Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
PLC Fatek
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Drukarka 3d za mniej niż 200$

mi_ma 01 Maj 2015 18:55 8202 12
  • Drukarka 3d za mniej niż 200$

    W internecie pojawia się coraz więcej projektów drukarek 3d. Część z nich wymaga jednak wykonania różnych elementów mechanicznych także w technologii druku 3d, który w Polsce w dalszym ciągu nie jest ani tani ani łatwo dostępny. Tym samym drukarki 3d, nawet te przeznaczone do samodzielnego wykonania, nie są na tyle tanie, aby były łatwo dostępne. Poniżej znajdziecie jednak drukarkę, którą można zbudować według autora za mniej niż 200$. Jest to możliwe ze względu na kilka szczegółów, które autorowi pozwoliły zmniejszyć koszty.
    Jeśli chodzi o samą drukarkę, to jest to konstrukcja z głowicą poruszającą w dwóch osiach: w pionowej i poziomej (głowica porusza się do przodu i do tyłu). Sam stolik przesuwa się względem głowicy na boki (w poprzek).
    Części mechaniczne zostały zaprojektowane w taki sposób, aby można było je zamówić w firmie tnącej laserowo. Większość użytych w projekcie gotowych elementów mechanicznych natomiast została zamówiona na alibaba.com, znacznie taniej niż na ebay.com. W naszym wypadku zachęcam, aby zaglądnąć na aliexpress.com. Różnice w cenie niektórych części są nawet kilkukrotne.
    Część elektroniczna została wykonana z gotowych modułów Arduino Mega, czterech sterowników A4988 StepStick do silników krokowych i modułu z wyświetlaczem LCD. Szczegółowy opis budowy znajdziecie na stronie źródłowej.

    Drukarka 3d za mniej niż 200$

    Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$

    Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$





    Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$ Drukarka 3d za mniej niż 200$

    Źródło http://www.instructables.com/id/Building-a-3D-Printer-Under-200


    Fajne!
  • Semicon
  • #2 02 Maj 2015 14:15
    profesorek_96
    Poziom 16  

    Co myślicie o konstrukcji? Czy warto coś takiego zbudować czy lepiej kupić ? Jak jest z dokładnością?

  • Semicon
  • #3 02 Maj 2015 16:27
    raca3
    Poziom 10  

    Moim zdaniem warto zainwestować w budowe. Pole robocze 6x6x6 cali (15.24x15.24x15.24 cm) jest większe niż w większości dostepnych tanich drukarek 3d. Co do dokładności to jak w kazdym cnc, wieksza sztywność + mniejsze luzy = większa dokładność

  • #4 02 Maj 2015 18:14
    Pittt
    Poziom 31  

    mi_ma napisał:

    Jeśli chodzi o samą drukarkę, to jest to konstrukcja z ruchomym stolikiem poruszającym się w dwóch osiach. Głowica drukująca porusza się tylko w osi pionowej prostopadłej względem powierzchni stolika.


    Czy opis na pewno dotyczy prezentowanego urządzenia ?

    Jeśli ktoś ma odrobinę wyobraźni, nie powinien inwestować żadnych pieniędzy, w żadne urządzenie "precyzyjne" montowane na tetryczki, o z założenia bardzo chwiejnej konstrukcji.

  • #6 02 Maj 2015 23:32
    profesorek_96
    Poziom 16  

    Czyli warto skopiować projekt czy nie ? Ponieważ zastanawiam się nad budową drukarki 3d. Rozważałem zakup ale jednak cena jest trochę zaporowa.

  • #7 03 Maj 2015 00:29
    sundayman
    Poziom 24  

    Cytat:
    Czyli warto skopiować projekt czy nie


    To zależy - czy chcesz poświęcić dużo czasu na zabawę w budowanie drukarki 3D, czy też chcesz mieć drukarkę 3D z której jest praktyczny pożytek.
    Jeśli to drugie - to zdecydowanie NIE WARTO.

    Większość oferowanych tu i ówdzie drukarek - tych w cenie do ok. 2000 zł nie nadaje się do niczego poza zabawą. Nie zabawy w druk, tylko zabawy w próby uzyskania druku.
    Druk 3D to nie jest prosta sprawa - a uzyskanie sensownej jakości wydruku nie jest rzeczą banalną.

    Właśnie wymieniłem taką stosunkowo niedrogą kosztującą ponad 2000 zł drukarkę na nieco lepszą - i dopiero teraz liczę na możliwość sensownego korzystania.
    Z poprzednią więcej było nieustającej walki w kalibracje i ustawienia niż drukowania. Mimo, że to nie najprostsza konstrukcja z dość solidnych profili ALU.

    A to co jest pokazane w tym newsie to już nawet nie jest zabawka - to jakaś totalna porażka.

    Druk 3D wymaga nie tylko precyzji urządzenia, ale także i przede wszystkim - powtarzalności i stabilności. I to nie byle jakiej. Większość konstrukcji z blach czy aluminiowych kształtowników jest jeszcze niewystarczająca , a co dopiero takie wynalazki...

  • #8 03 Maj 2015 00:41
    Jarolo
    Poziom 15  

    @profesorek_96
    Tej konstrukcji sądzę że niezbyt warto kopiować, głowica podtrzymywana z jednej strony daje duże wibracje, co przekłada się na małą dokładność wydruków, warto natomiast zainteresować się modelem Prusa i3(jak i jego wariacjami), dosyć duża sztywność jak na tak prostą konstrukcję + względnie tanie części wymagane do budowy.

  • #9 03 Maj 2015 13:24
    zackass1
    Poziom 15  

    Jak już budować od zera to najlepiej mendel90. Ma bardzo sztywną konstrukcję, duża społeczność zawsze pomoże. Do tego taniej niż robić elektronikę na 2 modułach arduino jest kupić gotowy moduł sterowania, jest kilka polskich płytek między innymi KOS i UniqueOne.

  • #10 05 Maj 2015 22:54
    piotrek2914
    Poziom 16  

    Koledzy,
    Jeśli chodzi o stabilność to drewno i opaski do przewodów elektrycznych w ogóle zaufania nie budzą i z tym się zgodzę. Ale... Wystarczy dysponując plikami projektu wypalić to wszystko w stali o zbliżonej grubości a następnie pospawać metodą TIG to uzyskamy o wiele lepsze parametry. To "ustrojstwo" może być popełnione na max. 50W laserze z agencji poligraficznej. Wystarczy jednak dogadać się z jakimś zakładem gdzie laserem tną blachę i za grosze to zrobią ze stali... Kwestia oczywiście sterownika i możliwości które oferuje...

    Jak ocenilibyście tą maszynkę gdyby była wykonana ze stali?
    Co z sterownikiem i możliwościami jakie oferuje?

    Wspólnie z kolegą zastanawiamy się nad wykonaniem czegoś takiego w celach edukacyjnych bez wydawania większych sum pieniędzy...

  • #11 05 Maj 2015 23:10
    profesorek_96
    Poziom 16  

    O jakiej grubości blachy mówisz, czmeu akurat metoda tig?

  • #12 05 Maj 2015 23:18
    sundayman
    Poziom 24  

    Kolega już napisał wcześniej - jeśli samemu dłubać to mendel albo prusa. Obie konstrukcje są mocno amatorskie, ale jest spore zaplecze know-how, pełno dokumentacji i forów.
    Dłubanie jakichś "wynalazków" to imo sięganie lewą ręką do prawego ucha.

  • #13 06 Maj 2015 07:26
    piotrek2914
    Poziom 16  

    Grubości zbliżone do tej sklejki: 5mm, jeśli trzeba to 8mm a cieńsze elementy np. z 3mm blachy. Mam dostęp do lasera 3kW więc i 10mm mogło by być :D A tig dlatego, że najestetyczniej wygląda w tego typu konstrukcjach.