Inteligentny łazienkowy wentylator

Błędem jest umieszczenie czujnika w wentylatorze.

Trzeba poprawić zasilanie mikrokontrolera Atmega.

Wentylator dobrze żeby pracował nie tylko powyżej pewnej wilgotności. Jest też inny warunek mało przyjemny w zapachu:P
Poza tym wentylatory z wbudowanym czujnikiem wilgotności, nawet timerami są dawno dostępne. To żaden wynalazek.
Ja u siebie kupiłem dobry wentylator, podłączyłem go do światła i wbudowałem tak żeby nie było widać regulator kdsf i potencjometr. Ustawiłem sobie na takie obroty żeby w miarę jeszcze dobrze ciągnął i nie był uciążliwy dla ucha. uC pchać do wentylatora...

Plus za brak Arduino choć jak napisano powyżej zasilanie mikrokontrolera do poprawy.

A czy arduino to jakaś ujma na honorze? Jakby kolega się przyjrzał to pewnie cały projekt powstał w w/w środowisku (atmega328, 16HMz i masz całe arduino) choć autor nie podaje źródeł aplikacji. Gotowy moduł by się nie zmieścił wewnątrz obudowy więc dlatego nie widać arduino. Sama platforma i środowisko oraz wielkie zasoby dostępnych gotowych rozwiązań pozwalają nie elektronikom i !=programista na budowę własnych urządzeń i cieszenie się z tego faktu. Jak już nieraz pisałem d**pa ze mnie nie programista i często podpieram się wszystkimi możliwymi udogodnieniami -chociaż w miarę możliwości staram się korzystać z AVR Studio.

Pozdrawiam Piotrek

Dawno stosowanym patentem jest opóźnienie włączania oraz wyłączania wentylatora tak aby nie reagował on na chwilowe zapalenie światła (wchodzimy po coś do łazienki) ale też żeby pracował na tyle długo aby mógł przewietrzyć pomieszczenie. Do tego czujnik wilgotności i okazuje się że mamy.. zwykły firmowy wentylator

Co do regulatora obrotów - wystarczy kupić dobry wentylator (chociażby silent design 100 chz, którego mam i polecam) i zapomnieć o problemie.

byrrt wrote:

wystarczy kupić dobry wentylator (chociażby silent design 100 chz, którego mam i polecam) i zapomnieć o problemie.

Ja jak pisałem wyżej też mam niezły wentylator, ale polecam o ile oczywiście jest możliwość ( a jak nie ma to sobie ją zrobić) założyć dobry fi120. Są one cichsze od fi100 i mają większy przepływ. Dołożenie regulatora (albo nawet na stałe zmniejszenie obrotów o ok. 30%) skutkuje wystarczającym przepływem i zdecydowanie niższym natężeniem dźwięku.
Moim zadaniem pchanie uC do wentylatora to na prawdę chyba na zasadzie "udowodnię że się da".
Ale gdyby dołożyć do tego odbiornik podczerwieni i zaprogramować kilka klawiszy np. z pobliskiego pilota od tv, to już całkiem spoko. Można by sobie programy zmieniać w zależności od pory roku itd.

Akurat silent design 100 jest cichszy od silent design 120

Nie widzę nic złego w pchaniu mikrokontrolera gdzie się da. Procek za 3 zł pozwala na realizację szeregu funkcjonalności które normalnie wymagałyby garści generatorów i logiki cyfrowej. Aby zbudować combo obsługujące kilka czujników (temperatury, wilgotności, dymu, jesli jest junkers - gazu, światła, zamknięcia drzwi...) pracujące według algorytmu ktory na wejscie bierze dane z czujników, pilnuje zaleznosci czasowych, a wypluwa sygnał PWM do regulacji obrotów - az sie prosi zrobić na mcu. W dobie IOT to jeszcze warto dostawić bluetooth i mieć faktycznie inteligentny wentylator; móc przez internet wymusić pracę lub przeczytać loga pomiarów z czujników.
Technika jest obecnie na tyle rozwinięta, że dla wiekszosci funkcjonalności w układach, nie ma sensu walczyć z analogówką i trzymać się na siłę ne555 i tranzystorów - wystarczy 3 zł i sto linijek softu. No i kwestia czasu; soft na takie coś pisze się 2 godziny.
A zeby zrobić to 'starymi' metodami to cały dzien projektowania. Dodatkową wadą jest zerowe "flexibility" i cięzko wprowadzać jakiekolwiek zmiany - zamiast zmienic linijkę kodu to trzeba dłubać lutownicą.

byrrt wrote:

Akurat silent design 100 jest cichszy od silent design 120

A jest w ogóle 120? Jak chciałem sobie kupić to nie mogłem znaleźć.
Generalizowałem. Porównywałem kiedyś wentylatory 100 i 125 mm czyli najpopularniejsze rozmiary podobnych serii i zawsze 125 ma o 40-70% wyższą wydajność i 10-50% niższy hałas. Większy wentylator mocniej dmucha i mniej hałasuje. To niezaprzeczalna prawda znana od wieków.

Dodano po 4 [minuty]:

nsvinc wrote:

Nie widzę nic złego w pchaniu mikrokontrolera gdzie się da.

Ja też. Sam wsadzam gdzie się da właściwie, bo zalety są dokładnie takie jak piszesz. Elastyczność, szybkość i mnogość funkcji wiele niższym nakładem pracy. Sam mam szczoteczkę do zębów z uC!! Kto by pomyślał. Ale wentylator tu przedstawiony jest gotowy dostępny w sprzedaży. Jedynie wystarczyło go rozbudować o włącznik zależny od drzwi. Choć jakie były wszystkie przesłanki do budowy to wie tylko autor. Skoro on widział sens budowy tego, to nie mamy prawa tego podważać.

noel200 wrote:

A jest w ogóle 120? Jak chciałem sobie kupić to nie mogłem znaleźć.

Jest normalnie dostępny w handlu Zastanawiałem się nad nim, ale ze względu na wyższy poziom emitowanego hałasu i w sumie wydajność przekraczającą mocno, tą którą potrzebowałem wybrałem wersję 100..

noel200 wrote:

Większy wentylator mocniej dmucha i mniej hałasuje. To niezaprzeczalna prawda znana od wieków.

Wszystko zależy od konstrukcji. Jeżeli chcemy uzyskać podobną wydajność przy różnych wymiarach jest tak jak piszesz, ale przecież producent może zrobić mniejszy wentylator o dużo mniejszej wydajności i o mniejszej emisji fal dzwiękowych

Wentylator(sygnał włączenia) wystarczy podłączyć do dodatkowego włącznika, zamiast do światła i uruchamiać wychodząc z łazienki. Oczywiście czujnik wilgotności to już standard.