Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
OptexOptex
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Komputer Photoshop CS5, docelowo CC

21 Maj 2015 22:06 1113 25
  • Poziom 1  
  • OptexOptex
  • Poziom 1  
  • Poziom 35  
    Do grafiki 16GB nie zaszkodzi. Jak widzę kręcić procesora nie zamierzasz? To samo nie będziesz grał w żadne gry?

    W jakim sklepie kupujesz? Łatwiej będzie szukać podzespołów.
  • Poziom 1  
  • OptexOptex
  • Poziom 35  
    plejaz napisał:

    Czytałem, że płyta główna która wybrałem będzie ciągnąć w dół procesor i dysk SSD, lepiej poszukać czegoś z chipsetem z97.

    Nie wiem co Ty czytałeś, ale nic takiego nie będzie mieć miejsca.

    Tak ogólnie to kiedy ten komputer będziesz kupował?
  • Poziom 1  
  • Poziom 36  
    Witam
    Jak Chcesz się zajmować aplikacjami, które wykorzystują dużą ilość RAM to poczytaj o Płytach głównych wykorzystujące Czterokanałową architekturę pamięci np. ASUS X99-A
  • Poziom 1  
  • Poziom 35  
    Jeśli chodzi o premiery to mają być niebawem nowe procesory (ale tylko odblokowane wersję) i nie wiadomo do końca ile nowych kart graficznych.
  • Poziom 1  
  • Poziom 36  
    -może dla osoby zajmującej się grafiką i obrazem lepszym rozwiązaniem byłoby zamontowanie karty graficznej z rodziny Quadro 4000/500 niż polarnej karty jaką mają gracze. Na kartach Quadro 4000/5000 też można na nich odpalać gry z tą różnicą ze nie mają ,aż tak wysokich transferów danych jak karty dedykowane dla graczy.
    Quadro 4000/ 5000 to już karta dosyć dobra i warta uwagi.
  • Poziom 14  
    kiss39 napisał:
    Jak Chcesz się zajmować aplikacjami, które wykorzystują dużą ilość RAM to poczytaj o Płytach głównych wykorzystujące Czterokanałową architekturę pamięci np. ASUS X99-A


    Poczytać może, to racja. Gorzej będzie z zakupem i zmieszczeniem się w zakładanym budżecie. Mimo to, przerost treści nad formą. 24-32 GB DDR3 wystarczą nawet do największych projektów.

    plejaz napisał:
    No to w takim razie nie ma na co czekać. Co możecie powiedzieć o zestawie, który złożyłem i czy możecie przedstawić swoje propozycje na zestaw za 3000 i 3500 zł ?

    Czy poniższe zestawy z przyklejonego tematu są warte uwagi?


    Z zestawami stricto do PS, zestawy te mają mało wspólnego.

    kiss39 napisał:
    może dla osoby zajmującej się grafiką i obrazem lepszym rozwiązaniem byłoby zamontowanie karty graficznej z rodziny Quadro 4000/500 niż polarnej karty jaką mają gracze. Na kartach Quadro 4000/5000 też można na nich odpalać gry z tą różnicą ze nie mają ,aż tak wysokich transferów danych jak karty dedykowane dla graczy.
    Quadro 4000/ 5000 to już karta dosyć dobra i warta uwagi.


    No raczej nie, zdecydowanie nie ! Quadro tylko i wyłącznie pod szkiełka 10 bit (mowa tutaj o budżetowych Quadro za 600 zł) Wątpię aby autor potrafił wykorzystać pełne pokrycie RGB skoro nie potrafi dobrać optymalnego sprzętu pod soft w jakim pracuje. ( oczywiście to nie grzech oraz nie jest to nieuprzejmość z mojej strony. ) Jeszcze wyskoczyłeś z Quadro 4000 / 5000. Poważnie ? Kupiłbyś dla siebie taką GPU pod 2D w PS ? Ja za taką kwotę kupiłbym sobie auto i jechał na integrze z CPU. Praktycznie nic bym tutaj nie stracił.


    1 x Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda
    1 x Liteon iHAS122 SATA (black)
    1 x Intel Xeon E3-1230v3 /3.3GHz, 8MB, BOX, LGA1150/
    1 x Plextor M6S 128GB SATA3 (520/300MB/s)
    1 x Crucial MX200 250GB (555/500MB/s)
    1 x MSI GeForce GTX 750 OC 1GB DDR5 128bit (1137/5000)
    1 x XFX Core TS 430W 120mm 80+ Bronze 120mm
    1 x AsRock H97 Pro4 /intel H97, LGA 1150/
    1 x Crucial 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Ballistix
    1 x Fractal Design Define R4 USB 3.0 Black Pearl

    3898 zł z esc.pl

    Wersja taka trochę tańsza niż zakładany maksymalny budżet. W zależności od wielkości Twoich projektów możesz dorzucić 8-16 GB DDR3. M6S 128 GB na system oraz soft. MX 200 z szybkim zapisem na scratch. GTX 750 z racji tego, że wybieramy tańszego Xeona 1230v3 bez integry oraz, że czasem przyda się wsparcie CUDA. Płyta na H97 z myślą o ewentualnym łączeniu dysków w RAID. Dopłata względem B85 jest tutaj niewielka. Porządna obudowa, fabrycznie wyciszona. Osobiście dorzuciłbym SPC Fera 2 na CPU żeby podczas pracy było cicho.

    Podstawa PS - CPU / RAM / HDD + SSD ... ten Xeon też trochę na wyrost no ale niech już będzie.

    Powiedz też jakie masz szkiełko oraz jakie projekty robisz. Może lepiej będzie tutaj złożyć zestaw za 3000 zł + NEC EA244WMi
  • Poziom 36  
    Quadro 4000 / 5000 - za jedną Quadro 5000 kupisz samochód ?

    Mowa o używanych sprawnych :
    Quadro 4000 to koszt ~500zł
    Quadro 5000 to koszt ~ 900zł

    sam myślę o Quadro 6000 za 1700zł :D
  • Poziom 14  
    Myślałem, że piszesz o nowych modelach ;-)

    Mimo wszystko, nie jest to coś istotnego jeżeli Autor nie posiada szkiełka 10bit.
  • Poziom 1  
  • Poziom 14  
    Dlaczego usunąłeś scratch disk ? Przecież to podstawa komfortowej pracy w PS.

    https://helpx.adobe.com/photoshop/using/memory-performance.html

    plejaz napisał:
    pracuję na: Eizo Foris FS2434-BK


    Monitor bardziej dla wymagających graczy niżeli do pracy z grafiką na poważnie. Nie jest źle ..

    plejaz napisał:
    Zestaw wygląda tak:


    Po co dopłacasz do pamięci 1886 MHz skoro H97 obsługuje maksymalnie 1600 MHz ? Nie kombinuj z HDD i bierz ST1000DM003
  • Poziom 14  
    Ooo, wtedy tak. Różnice co prawda będą i tak niewielkie ale tutaj praktycznie nic się nie dopłaca do takiego interesu więc grzechem będzie nie skorzystać
  • Pomocny dla użytkowników
    Dysk SSD wziąłbym Toshiba Q Series 256GB by służył jako systemowy i od razu jako "scratchpad", o którym wspomniał jeden z kolegów. Co do dyskusji o kartach Quadro to w PS jest to absolutnie zbędny dodatek zważywszy, że sprzętowo wspieranych jest ledwie kilka efektów. Nic poza GTX750/750Ti bym nie brał.
    Co do szybszego RAMu, to wychodzenie poza 1600MHz nie ma absolutnie żadnego sensu. W PS zysk nie przekroczy 1%. Kup Crucial Ballistix 2x8GB 1600MHz, CL8.
    Co do ilości RAMu, to jeśli nie planujesz pracy na plikach większych niż 500MB to 16GB jest wystarczające.
  • Poziom 1  
  • Poziom 14  
    plejaz napisał:
    Dziękuję wszystkim za rady i pomoc.


    Szkoda tylko, że z tych rad w ogóle nie korzystasz. Zestawy wywaliłbym do kosza i zaczynał od nowa na Twoim miejscu.
  • Poziom 1