Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
PCBwayPCBway
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta

mi_ma 23 Maj 2015 19:46 6210 32
  • Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta

    Znana elektronikom firma Altium zdecydowała się udostępnić jako open beta swoje nowe narzędzie do projektowania PCB CircuitMaker. Aktualnie każdy może zarejestrować się i pobrać program, aby samemu przetestować jego możliwości (ja już to zrobiłem:)
    Open beta pozwala każdemu chętnemu na pobranie narzędzia już dziś i przyłączenie się do rosnącej wirtaulnej społęczności elektroników pragnących dzielić się własnymi projektami.

    Czym tak naprawdę jest CircuitMaker i czym różni się od innych programów? Przede wszystkim jest to dosyć potężne narzędzie wywodzące się ze środowiska Altium Designer i wykorzystujące wiele cech jego. Posiada edytor schematów i PCB, niemalże identyczny jak w Altium Designerze. Osobiście Eagle w porównaniu do Altiuma, zarówno w zakresie projektowania schematów, PCB czy bibliotek wydawał mi się toporny, a praca z nim bardziej czasochłonna. Od dawna czekałem na narzędzie darmowe jakim jest CircuitMaker, jednak z pewnością nie jestem w pełni usatysfakcjonowany. Na pierwszy rzut oka rzuca się w oczy znane z Microsoft Office "uwstążkowienie" programu i tym samym ograniczenie możliwości korzystania ze skrótów klawiszowych jak do tej pory. Wcześniej naciśnięcie pp automatycznie pozwalało umieścić część, a na przykład pdl pozwalało od razu narysować linię. Teraz niestety trzeba wpierw kliknąć prawym przyciskiem myszy, bo w przeciwnym razie uruchomimy jakieś narzędzie ze wstążki, z którego wcześniej nie korzystaliśmy. Z pewnością jest to kwestia przyzwyczajeń, a także być może problem, który zostanie w przyszłości naprawiony, ponieważ jak na open betę przystało projektanci czekają na uwagi użytkowników i będą decydować o dalszym rozwoju programu. Jest to jednak kwestia interface'u i być może nie będzie raziła innych tak jak mnie.

    Innym aspektem, który budzi moje mieszane uczucia jest to, że CircuitMaker jest przede wszystkim środowiskiem pracującym w oparciu o chmurę. W swoich założeniach wykorzystuje on cechy platformy społecznościowej i wymaga pracy w oparciu o dostęp do internetu i stałe połączenie ze swoistym serwisem społecznościowym gromadzącym użytkowników, których projekty są przechowywane w chmurze i mogą być udostępniane innym użytkownikom. Czy jest to wada czy zaleta, to zależy od naszych oczekiwań. Jeżeli chcemy projektować coś, co z pewnych powodów nie ma być udostępniane, zależy nam na tym, aby projekt pozostał "nasz", to z pewnością pozostaje pewna doza niepewności jeśli chodzi o ochronę naszego projektu. Jeżeli jednak nie zależy nam na prywatności, chcemy się podzielić naszymi dokonaniami, a ponadto chcemy szybko poszukać jakiegoś schematu do nauki lub inspiracji, to CircuitMaker będzie swoistą skarbnicą wiedzy i poligonem edukacyjnym.

    Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta
    Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta

    Mimo mieszanych odczuć, program zainstalowałem, zarejestrowałem się i testuję, zobaczmy jak dalej będzie się rozwijał i jak będzie odbierany przez użytkowników.

    Źródło https://www.elektormagazine.com/news/Altium-CircuitMaker-now-Open-Beta
    Strona CircuitMaker https://www.circuitmaker.com

    Fajne! Ranking DIY
    Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
    O autorze
    mi_ma
    Tłumacz Redaktor
    Offline 
    DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM, KTÓRZY DO TEJ PORY PRZEKAZYWALI DAROWIZNY I 1% NA LECZENIE MOJEGO SYNKA
    Jeżeli chcesz wspomóc jego dalszą terapię i leczenie - zajrzyj do postu ze szczegółowym info: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2921845.html
    Specjalizuje się w: elektronika wojskowa
    mi_ma napisał 831 postów o ocenie 760, pomógł 0 razy. Mieszka w mieście Wrocław. Jest z nami od 2006 roku.
  • PCBwayPCBway
  • #3
    piotr_go
    Konstruktor DIY elektronika
    Aż tu pewnego pięknego dnia, Altium postanowi zakończyć wsparcie i będziemy się mogli pożegnać ze swoimi projektami. :P

    - chmura
    - tylko pod windows

    Nie dziękuję, zostaję przy Eagle.
    Moje pliki na moim dysku.
  • #4
    pawlik118
    Poziom 27  
    Z założenia program darmowy i dla projektów niekomercyjnych. Jako skuteczne zabezpieczenie Altium wymyślił że projekty są widoczne dla wszystkich. Moim zdaniem to dobra strategia i na pewno skuteczna. Zapewne wypuszczenie takiej wersji ma promować pełnego Altium Designera.

    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?
  • #5
    lekto
    Poziom 35  
    pawlik118 napisał:
    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?

    W Polsce nie wiem, ale na świecie jest to wystarczający procent żeby przykładowo producenci kart graficznych tworzyli dla nich sterowniki.
  • #6
    Patrysz
    Poziom 1  
    lekto napisał:
    pawlik118 napisał:
    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?

    W Polsce nie wiem, ale na świecie jest to wystarczający procent żeby przykładowo producenci kart graficznych tworzyli dla nich sterowniki.

    Ja bym zakładał, że w Polsce jest więcej niż na świecie. Weźmy na przykład takie Stany Zjednoczone, gdzie prym wiedzie Apple :)
  • #7
    Damian_Max
    Poziom 14  
    pawlik118 napisał:
    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?

    Masz rację, zawsze można windę postawić na maszynie wirtualnej ;].

    Pamiętać trzeba, że tu chodzi o % ludzi projektujących układy (hobbyści, początkujący i profesjonaliści).
    Patrząc na aktualne czasy, najczęściej projektuje się płytki pod układy programowalne, więc Ci ludzie także programują.

    Linux oferuje bardzo dobre narzędzia właśnie do takich celów. I linux i OS X oferują także terminal z prawdziwego zdarzenia.
  • PCBwayPCBway
  • #8
    Szymon Tarnowski
    Poziom 27  
    Ciekawa inicjatywa, aczkolwiek podpisuję się pod komentarzami piotr_go, dla mnie bezużyteczna. Hobbyści-amatorzy może go polubią, hobbyści-profesjonaliści mogą nie chcieć żeby ktoś jeszcze oglądał ich projektu. Istnienie tego oprogramowania też nie rozwiązuje problemu małych firm których nie stać na pełną wersję a na darmowej nie chcą albo nie mogą.
  • #9
    Macosmail
    Poziom 34  
    pawlik118 napisał:

    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?


    Ciekawe ile % użytkowników w Polsce projektuje PCB ;-) Pewnie mniej niż używa Linuxa. A w śród tej grupy stosowanie systemów alternatywnych ma miejsce zapewne częściej niż by to wynikało ze statystyki dla ogółu.

    Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta
  • #10
    Bartek.k.k
    Poziom 21  
    Szymon Tarnowski napisał:
    Ciekawa inicjatywa, aczkolwiek podpisuję się pod komentarzami piotr_go, dla mnie bezużyteczna. Hobbyści-amatorzy może go polubią, hobbyści-profesjonaliści mogą nie chcieć żeby ktoś jeszcze oglądał ich projektu. Istnienie tego oprogramowania też nie rozwiązuje problemu małych firm których nie stać na pełną wersję a na darmowej nie chcą albo nie mogą.


    Profesjonaliści raczej nie że nie chcą, a raczej nie mogą udostępniać swoich projektów, bo wiąże ich umowa poufności.
  • #11
    sundayman
    Poziom 24  
    Cytat:
    Profesjonaliści raczej nie że nie chcą, a raczej nie mogą udostępniać swoich projektów, bo wiąże ich umowa poufności.


    Dokładnie - nawet niewielkie, jednoosobowe firmy stosują takie umowy, i dla nich jest to bezużyteczne. Czyli pozostają amatorzy. Fajnie, że dostaną kolejne gratisowe narzędzie - ale czy Altium jako firma coś z tego będzie mieć ?
    Wątpię.

    Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby wypuścili uproszczone o jakieś funkcje (np. projektowanie FPGA) , ale za to znacznie tańsze wersje programu.
    Dziś imo żadnej niewielkiej firmy (w Polsce) nie stać na zakup softu za żądane kwoty, nawet jeśli chętnie by go używali. Zwłaszcza, jeśli chodzi o stricte projektowanie PCB, bez wszystkich potencjalnych wodotrysków.
  • #12
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #13
    pawlik118
    Poziom 27  
    W zasadzie Altium ma podobne ceny jak inne oprogramowanie CAD np. do mechaniki. Wiadome jest że porządne narzędzie trzeba zapłacić.

    Co do korzyści dla Altium-a, ich polityka chyba jest taka, żeby Circuit makerem zachęcić ludzi do Altium Designera.
  • #14
    Macosmail
    Poziom 34  
    kikiz napisał:
    Macosmail napisał:
    pawlik118 napisał:

    a to że tylko pod windows to jest naprawdę taka duża wada? Ciekawe ile % użytkowników w Polsce używa systemów innych niż windows?


    Ciekawe ile % użytkowników w Polsce projektuje PCB ;-) Pewnie mniej niż używa Linuxa. A w śród tej grupy stosowanie systemów alternatywnych ma miejsce zapewne częściej niż by to wynikało ze statystyki dla ogółu.

    Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta


    Chyba sobie żartujesz i to zdrowo... widziałem w swoim życiu nie jeden, nie dwa i nie piętnaście działów projektowych i żaden, podkreślam żaden nie używał platformy innej niż Windows. Na takie fanaberie może pozwolić sobie IBM, który sam wytycza w branży standardy ale nawet bardzo duże, międzynarodowe koncerny nie będą ryzykowały "wpadki".

    Podstawową zaletą Windowsa jest wsparcie, żaden system niezależny, nie zapewnia takiego poziomu wsparcia (i nie chodzi tutaj o fora internetowe, gdzie 3/4 odpowiedzi to bzdury, a na konkrety czeka się kilka dni). Natomiast rozwiązania typu Red Hat są równie drogie co Windows.

    Pozostają jeszcze problemy metryczne no i co najważniejsze dokumentacja. Dzisiaj chyba każdy program EDA generuje szczegółową dokumentację i raczej nikt nie będzie zajmował się edytowaniem wierszy bo nie zgadza się formatowanie.

    Poza tym nie ma co porównywać projektu domowego do projektu firmowego gdzie znaczenie ma stosowanie norm ale też szeregu zaleceń. W domu można wziąć kicad i zrobić na nim absolutnie wszystko ale tak jest tylko w domu, kiedy przychodzi klient i kładzie na stole grube pieniądze nie ma czasu na dokompilowywanie źródeł...


    Kolego, a czy omawiany program jest przewidziany do użytku komercyjnego w wielkich firmach? Jest raczej dla hobbistów, studentów i innych potencjalnych przyszłych klientów i ma wyprzeć KiCada, Eagla itp.
    Na temat wojny systemów nie będzie komentarza, gdyż jestem w tym temacie nieobiektywny ;-)
  • #15
    Szymon Tarnowski
    Poziom 27  
    sundayman napisał:
    Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby wypuścili uproszczone o jakieś funkcje (np. projektowanie FPGA) , ale za to znacznie tańsze wersje programu.
    Dziś imo żadnej niewielkiej firmy (w Polsce) nie stać na zakup softu za żądane kwoty, nawet jeśli chętnie by go używali. Zwłaszcza, jeśli chodzi o stricte projektowanie PCB, bez wszystkich potencjalnych wodotrysków.
    Zgadzam się, stosunek ceny do użyteczności jest niski. W mojej ocenie kupowanie Altium do małej firmy to wyrzucenie kasy w błoto, do średniej to inwestycja o małej stopie zysku.
    Darmowe narzędzie jak ten CircuitMaker ma chyba na celu wyeliminowanie piractwa wśród hobbystów, bo im nie są potrzebne legalne licencje.
  • #16
    sundayman
    Poziom 24  
    Cytat:
    ten CircuitMaker ma chyba na celu wyeliminowanie piractwa wśród hobbystów


    Ale też takie piractwo jest dla firmy najmniej szkodliwe, bo to użytkownicy, którzy i tak nigdy nie kupią wersji legalnej. Zawsze sądziłem, że piracenie przez indywidualnych użytkowników jest tu korzystne dla firmy, bo jak ktoś się w domu nauczy i polubi Altiuma, to chętniej go potem kupi jako inżynier w dużej firmie.

    Niestety, ceny softu tego typu są w stosunku do polskich realiów kosmiczne.
    Rozumiem, że fabryka produkująca tysiące egzemplarzy czegoś tam może sobie wydać te 20.000 na program.
    Ale mała firma, zatrudniająca 2-3 osoby, robiąca nawet wyrafinowane rzeczy, ale na małą skalę takiej kwoty nie wyda - bo po prostu nie stać jej na to.
    I tutaj tańsze wersje programu, bez 1000 mało użytecznych ficzerów, byłyby jak znalazł. Wystarczyłoby ograniczenie do 4 warstw PCB, usunięcie FPGA, i czego tam można sensownie - obniżyć cenę do np. 5000 zł - i sam bym kupił chętnie.

    To samo dotyczy innych programów "profesjonalnych" - ich ceny w Polsce są oderwane od realiów. Co nie jest zresztą niczym nowym.
    Taki np. Solidworks w USA jest nominalnie tańszy niż w Polsce.
    A jeśli do tego dodać poziom zarobków, to gdzie tu jest logika ?
  • #17
    Damian_Max
    Poziom 14  
    Może dobrym rozwiązaniem dla firm, byłby abonament, coś na wzór np. firmy Atlassian, Poniżej przykład ceny oprogramowania Jira, uzależnionego od ilości korzystających z niego użytkowników.
    Altium CircuitMaker - darmowy edytor PCB w wersji open beta
    W przypadku oprogramowania do projektowania PCB, możliwe że zależność powinna być do ilości wszystkich zatrudnionych pracowników / wartości firmy / ilości zaprojektowanych układów na miesiąc / może kliknięć -- za pewnie zależność byłaby trudniejsza do wyznaczenia niż w przypadku wspomnianej Jira.

    Dla wspomnianej małej trzyosobowej firmy, gdzie np: dwoje ludzi projektuje, prototypuje i montuje kolejne urządzenia, a jeden zajmuje się sprzedażą i kontaktem z klientem, koszt byłby niewielki, w trakcie pozyskiwania kolejnych klientów, zatrudniania kolejnych ludzi, koszt oprogramowania rośnie.

    Myślę, że takie podejście byłoby uczciwe, choć nie wiem jeszcze jak to wyegzekwować.
  • #18
    sundayman
    Poziom 24  
    Zainstalowałem. Pierwsze wrażenie - określiłbym słowem "porażka" :)
    Nie tylko, że ztcw KAŻDY projekt jest po prostu automatycznie dostępny dla innych, to nawet współdzielone są nazwy - czyli próba nazwania projektu "test" owocuje komunikatem "nazwa zajęta", czy jakoś tak...
    Chwilę się tylko bawiłem (dosłownie 5 minut), ale - marnie to wygląda już na wstępie. Szkoda, bo miałem nadzieję na coś lepszego...
  • #19
    JarekC
    Poziom 30  
    Witam,

    Altim aktualnie oferuje:

    - CircuitMaker - darmowy (pliki w chmurze)
    - CircuitStudio - komercyjny
    - Altium Designer - komercyjny.

    CircuitMaker i CircuitStudio są bardzo podobne do siebie.

    Liczyłem właśnie że CircuitStudio będzie znacznie tańszą opcją w stosunku do AD,
    ale cena jest raczej zaporowa na polskie warunki:
    http://pl.farnell.com/altium/11-100-15-1-e/circuitstudio-commercial-license/dp/2460554

    Po zarejestrowaniu się mozna otrzymać 30-dniową licencje testową na CircuitStudio.
    http://www.circuitstudio.com/#evaluation
    Aktualna wersja 1.1 pozwala na importowanie projektów z AD.

    Pozdrawiam
    JarekC
  • #21
    Szymon Tarnowski
    Poziom 27  
    timo66 napisał:
    @JarekC to już ciekawiej wygląda oferta EAGLE >> http://www.cadsoftusa.com/shop/pricing/
    Wygląda trochę ciekawiej, ale nadal jest do kitu. O ile ilość schematów i warstw ładnie się przekłada na cenę projektowanego produktu i można tutaj inwestować w narzędzia, to ograniczenie powierzchni przy wersjach Standard/Lite przekreśla je nawet w niektórych amatorskich aplikacjach.
  • #22
    mi_ma
    Tłumacz Redaktor
    Oto fragment, który znalazłem na blogu, z którego wynika, żę będzie możliwość tworzenia projektów prywatnych i udostępnianie ich dopiero za opłatą...


    ‘Work in progress’ projects will be private until the designer decides to share or commit them.
    ‘Work in progress’ projects will not be able to generate output files for production. In fact the process of ‘releasing’ a design generates the production files at the same time.
    At the time of deciding to share or release a public project, you’ll be required select an appropriate open-source license and the project becomes public.
    Once released, anyone may clone (fork) that public project to begin their own variant.
    Aside from all this, it will be possible to pay for, or subscribe to, entirely private projects (stored online) allowing you to release them privately, generate production files, and in which case the design IP remains entirely your own.

    http://blog.circuitmaker.com/Blogs/circuitmaker-community-09-30-14
  • #23
    timo66
    Poziom 23  
    No trochę nie bardzo. Za wersję Professional [(999 schematic sheets, 16 signal layers, 4m x 4m routing area)] dla jednego użytkownika, czyli tyle ile daje Altium CircuitMaker płacisz ~5600zł, a nie ~12 tyś zł. Fakt że cena wysoka, ale jest to porównywalny produkt.
    Osobiście wersja hobbystyczna [(99 schematic sheets, 6 signal layers, 160x100mm routing area)] w cenie ~560zł bardzo mi odpowiada. Na płytce formatu DIN A5 z 6 warstwami można już co nie co upakować. Duża zaleta to też upgrade do wyższej wersji, fakt że nie jest podane ile kosztuje, ale po wpisaniu numeru seryjnego na pewno nie będziemy płacić całej sumy za nową licencję.
  • #24
    Macosmail
    Poziom 34  
    timo66 napisał:

    Osobiście wersja hobbystyczna [(99 schematic sheets, 6 signal layers, 160x100mm routing area)] w cenie ~560zł bardzo mi odpowiada. Na płytce formatu DIN A5 z 6 warstwami można już co nie co upakować.


    W przypadku tej wersji jest wyraźnie napisane "For non commercial use only!" ;-) Więc jej przydatność jest ograniczona do nauki i hobby. Nie możesz na niej nic zarobić :)
    Dlatego wg. mnie dla hobbystów, a nawet małych i średnich ( w polskim rozumieniu) firm bardzo dobrym wyborem jest KiCad. Moim zdaniem jego obsługa jest bardziej intuicyjna i pracuje mi się w nim przyjemniej niż w Eaglu. Oczywiście po bliższym poznaniu.
  • #25
    ZbeeGin
    Poziom 39  
    Nurtuje mnie jedno pytanie: Skoro program CircuitMaker jest przeznaczony do (współ)działania w chmurze to w jakim celu jest możliwość tworzenia plików Gerber, Excellon, assembly i Pick&Place, skoro i tak nie można ich przetransferować na pliki lokalne by móc je przekazać jakiejkolwiek firmie, w celu wykonania płytki?

    Co więcej zaimportowałem dość duży projekt PCB z firmowej bazy plików i choć nie próbowałem go zapisać w chmurze CM to program po chwili zaczął intensywnie przesyłać jakieś pakiety danych. Czyżby nawet w takiej sytuacji - zwykły podgląd pliku lokalnego - dane są automatycznie udostępniane firmie Altium?
  • #26
    sundayman
    Poziom 24  
    Cytat:
    Czyżby nawet w takiej sytuacji - zwykły podgląd pliku lokalnego - dane są automatycznie udostępniane firmie Altium?


    Nie byłbym tym zaskoczony. Skoro można podglądać, co robi user, to dlaczego tego nie robić ?
    Dlatego właśnie te wszystkie pomysły z "chmurami" są może i dobre. Dla NICH.
    Ja tam dziękuję, nie skorzystam.

    Potem za jakiś czas się okaże, że CIA zakwalifikuje delikwenta do grupy "terrorystów", bo jego projekt wygląda na układ sterowania bombą atomową, czy coś w tym rodzaju. I obawiam się, że to wcale nie jest tak absurdalne, na jakie wygląda...
  • #27
    GanzConrad
    Poziom 23  
    Pojawiła się aktualizacja wprowadzająca bardzo przydatną zmianę: sandbox, czyli miejsce na prywatne projekty. Sandbox jest ciasny, bo mieści tylko 2 projekty, ale po "uwolnieniu", czyli publikacji jednego projektu, zwalnia się miejsce i możemy dodać kolejny prywatny projekt. Zaczyna to przybierać całkiem przyzwoitą postać.
    mała recenzja od EEVblog:
    https://www.youtube.com/watch?v=TWcL0OF_eQI

    Dodano po 5 [minuty]:

    sundayman napisał:
    to wcale nie jest tak absurdalne, na jakie wygląda

    przypomniało mi się ostatnie aresztowanie jakiegoś domniemanego polskiego zamachowca: w TV pokazali "skonfiskowany" sprzęt: jakieś kabelki, włącznik itp. Generalnie wyglądało to jak sterta śmieci sprzed 30lat. Nie wiem czy była to tylko wizja redaktora, czy faktycznie zarekwirowane rekwizyty, ale dało to do myślenia: niewiele trzeba, aby kogoś zaszufladkować jako terrorystę...
  • #28
    sundayman
    Poziom 24  
    Należałoby sobie zadać pytanie DLACZEGO można mieć tylko 2 projekty nieudostępnione ?
    Czy to jest na rękę użytkownikowi ? Raczej nie. Czy z tego powodu ktoś będzie udostępniał coś, czego nie chce udostępniać ? Wątpię. Czyli jaka jest z tego korzyść dla kogokolwiek ? Żadna.

    Dla mnie to jest działanie na zasadzie "utrudnijmy życie, skoro program jest za darmo".
  • #29
    GanzConrad
    Poziom 23  
    @sundayman , dostajesz za darmo oprogramowanie warte sporo kasy i możesz do niego importować projekty z Protela i Eagle. Altium ma w ofercie Circuit Studio oraz flagowy Altium Designer. Moim zdaniem CircuitMaker ma zachęcić klientów do późniejszego zakupu tych produktów, a to co oferują, jest w stanie konkurować z darmowymi lub trialowymi wersjami konkurentów. Ponadto masz darmowy i legalny produkt z pewnymi ograniczeniami. Jeśli uczelnie i studenci uznają, że warto go używać do celów edukacyjnych to stworzą w ten sposób cały segment przyszłych klientów.
  • #30
    Macosmail
    Poziom 34  
    Zachęcić do zakupu produktów firmy to raz, a dwa to:
    To podobnie jak z przymykaniem oka na piractwo. Np. taki Microsoft woli żebyś miał Windowsa nielegalnego niż Linuksa czy inny produkt konkurencji. Ja już to pisałem wyżej, ale powtórzę wg. mnie ma to na celu odciągnięcie części zainteresowanych od projektów takich jak KiCAD, który jest na dobrej drodze, aby zagrozić produktom komercyjnym.