logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

i5 4690k @4.4GHz - w windowsie spada taktowanie szyny ze 100MHz do 95MHz

Razqer 07 Cze 2015 12:58 1470 3
  • #1 14751395
    Razqer
    Poziom 9  
    i5 4690k @ 4.4GHz, mobo gigabyte ga-z97-d3h, chłodzenie silentium pc fortis 2.
    Vcore 1.238 (offset +0.12), VRin 1.8, (stabilny).
    Windows 8.1 x64, plan zasilania- maksymalna wydajność.

    Witam, nie wiem już czy powinienem tego posta pisać tu, czy może pod problemami z software.
    Na obecnych powyżej ustawieniach mam problem w postaci zmniejszonego zegara na windowsie. W biosie monitor pokazuje mi 4.4GHz i 100MHz na szynie, ale po przejściu na windowsa cpuz podaje jedynie około 4.2GHz i szynę skaczącą w okolicach 95-96MHz. Sytuacja wystepuje i w idle na pulpicie przy 40 stopniach i pod obciążeniem przy 80. Ustawiłem w biosie na minimum opcję Spread Spectrum i wyłaczyłem wszystkie tryby oszczędzania C3, C6, C7 i eista ale niczego to nie zmieniło. Co ciekawe np soft Intela w ogóle nie widzi problemu.

    i5 4690k @4.4GHz - w windowsie spada taktowanie szyny ze 100MHz do 95MHz

    Zmiany prędkości szyny pod obciążeniem.

    i5 4690k @4.4GHz - w windowsie spada taktowanie szyny ze 100MHz do 95MHz

    A tu aktualne obecne ustawienia w biosie:
    http://imgur.com/a/zSzdy
  • #2 14753438
    Razor509
    Poziom 27  
    Na stockowym taktowaniu też pokazuje BCLK 95-96MHz? Masz ustawione na sztywno 100MHz w UEFI czy na "auto"? Próbowałeś podbić manualnie BCLK żeby wyrównać taktowanie? Aktualizowałeś UEFI? Ja też mam podobne skoki na swoim procesorze. Może nie aż tak wielkie, ale zerknij na poniższy obrazek (taktowanie min - max w HWMonitorze).

    i5 4690k @4.4GHz - w windowsie spada taktowanie szyny ze 100MHz do 95MHz
  • #3 14755974
    Razqer
    Poziom 9  
    Na 3.5GHz pokazywało 100mhz, na 3.9- 99, na 4.2 - 97, a przy 4.4GHz- 95mhz. Ustawiałem manualnie, aktualizowałem bios. Nic nie pomogło.
    Na innym forum natomiast napisali mi, że to błąd samego algorytmu którego używa CPU-Z i OCCT. Porównanie wyników z innymi programami tego typu wydaje się potwierdzać ten zarzut.
REKLAMA