Brak N w transformatorze-praca równoległa zasilania podstawowego i agregatu.

Witam.
Dostałem takie pytanie:

Obiekt zasilany jest bezpośrednio ze stacji transformatorowej linią kablową nN. W stacji transformatorowej doszło do kradzieży przewodów N i związanych z nimi połączeń metalicznych po stronie niskiego napięcia. Obiekt posiadał urządzenie ZSR współpracujące z agregatem prądotwórczym. Jednym ze skutków kradzieży był załączenie się agregatu prądotwórczego i praca równoległa zasilania podstawowego i agregatu. Jakie zjawiska elektryczne zaszły na zasilaniu głównym rozdzielnicy tablicowej RTG i jak zachowały się warystorowe zabezpieczenia przeciwprzepięciowe.

I co się dzieje?

Jak nastąpi przerwa w torze N czy PEN to wystąpi asymetria zasilania (wzrost napięcia ).
Zaś co do załączenia się generatora to myślę że nastąpi chaos totalny w sieci ale to tylko teoria bo z tymi układami SZR jakimi się spotkałem to było tak że układ nie reagował na brak napięcia tylko na wartość. Może gdyby taki układ wystąpił to trzeba by rozważyć prawa Kirchoffa. Jak napięcie za niskie lub wysokie następuje odłączenie linii i załączenie generatora. Żadna inna opcja nie wchodzi w grę. Układy przełączników sieć agregat są tak sprzężone że niema opcji by sieć sprzęgła się z generatorem.
Co do ochronników to nie wiem. Miałem nie przyjemność wymieniać je po awarii na trafostacji ale nie wiem co było na rzeczy i czy awaria była na torze nn czy śn. Po prostu rozdupczyło je.
Zaś tak sobie myśląc teraz to nie wydaje mi się by ochronniki mogły ulec uszkodzeniu bo wyjdzie układ połączenia " gwiazda " z uziemionym punktem środkowym zaś między L1-L2, L2-L3, L1-L3 będą w szeregu dwa ochronniki. Więc powinny tą przygodę przetrwać bez problemu. Rozrysuj sobie schemat i przeanalizuj.
Zaś co dalej? Układ SZR jest powolny więc podejrzewam że kilka sekund asymetria podziała w sieci i w rozdzielni popali lampki faz może uszkodzi zegary sterujące i popali zasilacze impulsowe tam gdzie UPSy były tanie bo drogie powinny automatycznie odłączyć sieć. Zaś ochronniki powinny przetrwać.
Może jeszcze uszkodzi się zasilacz buforowy od układu SZR bo musi utrzymywać w stanie gotowości automatykę SZR ( akumulator ).

Jaki tytuł naukowy posiada osoba, która sformułowała to pytanie i czy to jest pytanie z gimnazjum?

Najprawdopodobniej układ się nie zsynchronizował wywaliło BM na zasilaniu i generator sobie sam pracował.
ALbo wywaliło zabezpieczenie generatora i pozostała asymetria zasilania z sieci.

Ale pytający ma fantazje i 0 fachowej wiedzy.

zdzisiek1979 wrote:

Jak nastąpi przerwa w torze N czy PEN to wystąpi asymetria zasilania (wzrost napięcia ).

Dlaczego miałoby tak się dziać? Przecież to zależy wyłącznie od obciążenia poszczególnych faz, a o tym nic nie wiemy. Jeśli obciążenie jest symetryczne to nie dzieje się zupełnie nic.

Nie wiadomo czy jest to transformator 3Fazowy czy 1Fazowy [stąd hipoteza o wzroście napięcia]. Warystorowe BMy mogły by zadziałać w momencie popłynięcia prądu wyrównawczego pomiędzy U-Tr i U-G.

Taki pytanie zadała komisja egzaminująca na uprawnienia budowlane na projektowe i wykonawcze z instalacji telemetrycznej. Coś mi się obiło o uszy że wtedy następuje zwiększenia napięcia, więc rezystancja warystorów się zmniejsza i następuje ich uszkodzenie.

emylo wrote:

na uprawnienia budowlane na projektowe i wykonawcze z instalacji telemetrycznej

"Elektrycznej" czy "telekomunikacyjnej"? Nie istnieje specjalność telemetryczna... Skoro zdawał kolega ten egzamin, powinien wiedzieć jak się nazywa...

emylo wrote:

i jak zachowały się warystorowe zabezpieczenia przeciwprzepięciowe.

Jest w internecie masa opisów, że przy uszkodzeniu PEN warystory pozostały nieuszkodzone...

A swoją drogą co to za badziewny układ SZR, to pozwala na równoległą pracę źródeł?

TWK wrote:

emylo wrote:

na uprawnienia budowlane na projektowe i wykonawcze z instalacji telemetrycznej

"Elektrycznej" czy "telekomunikacyjnej"? Nie istnieje specjalność telemetryczna... Skoro zdawał kolega ten egzamin, powinien wiedzieć jak się nazywa...

Zgadza się nie wiem jak to wpisałem ale wyszło głupio, w każdym bądź razie elektryczne

emylo wrote:

i jak zachowały się warystorowe zabezpieczenia przeciwprzepięciowe.

Jest w internecie masa opisów, że przy uszkodzeniu PEN warystory pozostały nieuszkodzone...

A swoją drogą co to za badziewny układ SZR, to pozwala na równoległą pracę źródeł?

Jak bym wiedział to bym nie pytał ;/

Witam, odświeżam temat. Pytanie padło ponownie w tej sesji na uprawnienia budowlane spec. el.
Czy jest ktoś w stanie rozwikłać tą zagadkę?

emylo wrote:

Jednym ze skutków kradzieży był załączenie się agregatu prądotwórczego i praca równoległa zasilania podstawowego i agregatu.

Czyli albo nieuk zaprojektował SZR albo popaliło automatykę i załączyło 2 styczniki naraz.

Ja sobie to wyobrażam tak że zadziąłały BM na zasilaniu i generator przejął zasilanie.
Może chociaż w generatorze nic nie ukradli ani myszy nie zamieszkały.

Tybur86 wrote:

Witam, odświeżam temat. Pytanie padło ponownie w tej sesji na uprawnienia budowlane spec. el.
Czy jest ktoś w stanie rozwikłać tą zagadkę?

Spytaj tego pytającego nieuka,leśnego dziada .
Czy przewód N z agregatu miał ciągłość z zasilanym obiektem ?
Jakim cudem agregat synchronizował się z siecią ? Czyżby miał układ umożliwiający taką synchronizację ?

Quote:

Spytaj tego pytającego nieuka,leśnego dziada .
Czy przewód N z agregatu miał ciągłość z zasilanym obiektem ?
Jakim cudem agregat synchronizował się z siecią ? Czyżby miał układ umożliwiający taką synchronizację ?

Niestety z komisją się nie dyskutuje. Mają przed sobą klucz odpowiedzi i albo zaliczysz albo nie.
Pytanie jest chyba z serii na uje..nie więc może po prostu trzeba liczyć że się nie trafi ponownie.