logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki odporny na upadki i wodę smartfon kupić? Budżet 1700 zł.

krzysiu767 10 Cze 2015 01:37 921 7
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 14759462
    krzysiu767
    Poziom 10  
    Witam. Poszukuję solidnego smartfona do 1500/1700 zl, który będzie służył mi w pracy i nie tylko. Warunki, które powinien spełniać to:
    -trwała bateria
    -odporność na wodę, kurz i inne pyłki
    -bardzo twardy ekran (w mojej xperii z1 wymieniałem juz 3 razy w ciągu nie całego roku)
    -odporność na wstrząsy, temperatury i upadki.

    Z góry bardzo dziękuję za pomoc.
    Pozdrawiam Krzysiu767
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 14762205
    ElektronicznyMichal
    Poziom 20  
    Może zainteresuj się serią Samsung Galaxy Active. Za 1500 będzie 4, za 1900 5.
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #3 14762361
    tino2003
    Admin grupy GSM
    Taki o którym piszesz to na tą chwilę polecam samsunga Xcovera 3 bo jako jedyny posiada dobrze trzymającą baterię i certyfikaty cywilny IP67 oraz wojskowy MIL-STD-810G.
    Activy też posiadają certyfikaty, ale bateria słaba.
  • #4 14762565
    Koolo
    Poziom 18  
    Xcover 3 to totalna porażka jest szczególnie za cenę 900 zł (wart max. 599 zł) brak czujnika oświetlenia, brak gorilla szkła, słabiutki aparat, problemy z niezabezpieczonym złączem słuchawek, żałosny "przycisk latarki".
    Lepiej dopłacić do s4 active (obecnie około 1,25kzł) który jest całkiem przyzwoity tylko brak radia i słaba bateria, albo drożej S5active. Żaden nie ma "pancernego" wyświetlacza tylko zwykłe gorilla szkło.
    Wyboru w "solidnych" dużego nie ma chyba że zdecydujesz się na chińczyka ale to już inna bajka.
  • #5 14762628
    tino2003
    Admin grupy GSM
    Koolo napisał:
    Xcover 3 to totalna porażka jest szczególnie za cenę 900 zł


    Skąd ta opinia, użytkowałeś czy tylko czytałeś o tym?

    Jeden z moich klientów używa tego modelu od kiedy weszły na rynek i jest bardzo zadowolony, telefon spełnia funkcje multimedialne a bateria potrafi mu wytrzymać 4 dni. W przypadku takich telefonów trzeba zawsze iść na kompromis.
  • #6 14762709
    Koolo
    Poziom 18  
    "szwagier mi opowiadał" ;-)
    Testowałem w sklepie bo także byłem "solidnie" zainteresowany (mam xcover-a 1st. i wiem czego potrzebuję w nowym modelu), wszystko co napisałem sprawdziłem (poza świrującym wejściem słuchawek które znam tylko z powtarzających się opinii) i odpornością wyświetlacza (ale o gorilla na pewno by wspomnieli w specyfikacji) .
    "W przypadku takich telefonów trzeba zawsze iść na kompromis." oczywiście ale nie za cenę sporo wyższą choćby od moto g 2gen. lte lepiej dołożyć do s4active albo czekać aż xcover 3 przecenią do 599zł a i tak będzie to duży kompromis.
  • #7 14762754
    tino2003
    Admin grupy GSM
    Więc nie testowałeś tylko oglądałeś, testy są podczas codziennego użytkowania.
    Cenę też naciągasz w górę bo ten model można kupić za 699 jak ktoś dobrze poszuka i jest bardziej adekwatna do możliwości niżeli cena za S5.
  • #8 14764983
    Koolo
    Poziom 18  
    tino2003 napisał:
    Więc nie testowałeś tylko oglądałeś, testy są podczas codziennego użytkowania.
    Cenę też naciągasz w górę bo ten model można kupić za 699 jak ktoś dobrze poszuka i jest bardziej adekwatna do możliwości niżeli cena za S5.

    Cena w większości "wiarygodnych" sklepów 899 zł. Czy podczas codziennego użytkowania przybędzie mu czujnik oświetlenia, gorilla szkło lub inne paramenty ulegną poprawie ? Długotrwały test może jedynie wykazać ukryte wady ewentualnie potwierdzić niektóre zalety które producenci ochoczo sami wymieniają choćby na opakowaniu.
    ps. xcover (1st.) w miał adekwatną cenę do podobnie "wyposażonych" modeli (ówczesnej generacji) plus "odporność", xcover 3 ma cenę oderwaną od realnej konfiguracji np. moto g 2gen. lte za 749 zł w normalnych sklepach.
REKLAMA