Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Przesiadka z 15-letniego kineskopu na coś nowego ok. 2000 zł

Katapulta120 26 Cze 2015 22:01 702 11
  • #1 26 Cze 2015 22:01
    Katapulta120
    Poziom 8  

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor?
    4 m x 6 m
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora?
    1,5 m do 3 m; najczęściej 2,5 m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem?
    2
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu?
    Przeważnie na wprost, sporadycznie pod kątem ok. 30 stopni względem prostopadłej do płaszczyzny ekranu.
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć?
    Stać.
    6. Jak słońce świeci w pokoju?
    Bezpośredni brak, jednak telewizor stoi na przeciwko okna i w błyszczącym ekranie widać refleksy, co jest bardzo uciążliwe podczas dnia.
    7. Jaki masz obecnie telewizor?
    Ok. 15-letni Sony Trinitron.
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał?
    Ważne jest, aby posiadał funkcje SMART, miał funkcje, które pozwolą z satysfakcją korzystać z podłączenia go do internetu. Bardzo bym się cieszył, gdyby w telewizorze był Skype.
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora?
    Cyfrowy.
    10 .Jakie urządzenia?
    Nic szczególnego, dekoder.
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor?
    Około 6 godzin.
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą?
    Nie jestem pewien, ale zgodnie z tym co napisałem w odpowiedzi na pytanie 6. preferuję chyba matową.
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej?
    Kanały informacyjne, filmy dokumentalne.
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie?
    Tak.
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie?
    Nie.
    16. Preferencje co do marki?
    Brak.
    17. Preferencje co do wielkości?
    Jak najwięcej przy moich możliwościach budżetowych.
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach?
    "Rozjechane" kolory w moim kineskopie, a w telewizorach ogólnie nie mam zdania.
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień?
    Raczej wieczorem, jednak nie chcę, aby to decydowało o wyborze. Powinien zapewniać porównywalny komfort oglądania w dzień i w nocy.
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup?
    2000 zł. Jestem w stanie przekroczyć tę granicę, jeżeli będzie jakaś znacząca / kluczowa różnica między modelami.
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne?
    Nie, mogę to chyba traktować jako zbędny dodatek.

    Bardzo proszę o pomoc, podanie jakichś propozycji, gdyż w kwestii telewizorów jestem zupełnym laikiem.

    Z góry dziękuję wszystkim zaangażowanym.

  • #3 27 Cze 2015 08:41
    Katapulta120
    Poziom 8  

    Bardzo dziękuję za odpowiedź. Chyba z tej trójki najbardziej odpowiada mi Panasonic 42 AS650, chociaż jest to może spowodowane tym, że o pozostałych dwóch ciężko znaleźć jakieś opinie czy testy.

    Co do Panasonica, to nie jestem do końca przekonany jego Smartem - wygląda trochę topornie w porównaniu np. do 3D LCD LED Samsung UE55H6400, a także obawiam się sterowania w nim - natomiast wskazany przeze mnie Samsung ma, wg mnie świetny pilot z giroskopem. Co myślicie Państwo o wyborze tego Samsunga w mojej sytuacji? Widzę, że był on kilkukrotnie polecany w podobnych tematach.

    Chciałbym jeszcze zapytać, czy warto jest dopłacić jakieś 1000 zł i kupić takiego Philips 47PFS7509. Nie ukrywam, że tutaj funkcja Ambilight powala mnie na kolana.. :D

    Będę bardzo wdzięczny za każdy trud włożony w odpisanie na mój post.

  • #4 27 Cze 2015 09:58
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    To Philips nie tylko z powodu ambilightu ale z powodu jakości obrazu głownie oraz wyposażenia jest wart dopłaty. Model jest w specjalnej cenie z kalibracja gratis dla członków forum.

  • #5 27 Cze 2015 13:08
    Katapulta120
    Poziom 8  

    Ok, bardzo dziekuje za odpowiedz.
    Pojawil sie jeszcze jeden telewizor, nad ktorym sie zastanawiam i ostatecznie podejme wybor miedzy wspomnianym Philipsem a LG 49UB850V. Czy moglbym otrzymac jakas opinie od Panstwa na temat tego LG i czy wg. Panstwa lepiej miec Ambilight z full HD czy 4K bez Ambilight?

  • Pomocny post
    #6 27 Cze 2015 15:22
    Kazimierz Szarnowicz
    Poziom 26  

    Cześć, przy Twoich wymaganiach przywołany H6400 to bardzo dobry wybór, a Philips PFS7509 jest ciekawą alternatywą. Zasadnicza różnica pomiędzy nimi to matryca - Samsung jest na VA, podczas gdy Philips jest na IPS. Co się z tym wiąże - Samsung ma bardzo wysoki kontrast, lecz nie powala pod względem kątów, jednak myślę, że przy Twoim zastosowaniu powinien dać radę. Najlepiej sprawdzić gdzieś na własne oczy ;) Natomiast Philips ma bardzo dobre kąty (główna zaleta IPS) podczas gdy kontrast już nie jest tak zachwycający, jednak zastosowanie podświetlenia Ambilight znacząco poprawia postrzegany kontrast, a co za tym idzie czerń.

    Na test Samsunga widzę już trafiłeś, mają tam też test tego Philipsa ;)

    http://hdtvpolska.com/topic/33189-test-philips-47pfs750912-seria-7500-7509-na-2014-rok/

    Przy okazji polecam sprawdzić artykuł o różnicach pomiędzy matrycami: http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-...ak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/#entry341029

    Co do 4K - aby zauważyć korzyść w stosunku do Full HD, musiałbyś siedzieć stosunkowo blisko TV http://hdtvpolska.com/page/kalkulator_odleglosci_od_tv.html

  • #7 27 Cze 2015 18:32
    Katapulta120
    Poziom 8  

    Wróciłem właśnie ze sklepu i przetestowałem kilka telewizorów. Moje oko raczej nie widzi subtelnych różnic w czerniach itp. i cieszę się w sumie z jakości obrazu, jaki oferuje każdy z tych telewizorów. Oczywiście widzę różnicę między 4K i fullHD, jednak wiadomo - w sklepie oglądamy takie telewizor z odległości 1 m i wtedy faktycznie widać gołym okiem w fullHD siateczkę pikseli, lecz gdy będę oglądał obraz z odległości 2,5 - 3 m, to wątpię, że zauważę różnicę tym bardziej, iż telewizor w 80% będzie służył do oglądania wiadomości itp. a nie filmów z blueRay, czy innych nośników pozwalających na 4K.

    Na chwilę obecną mam trzech kandydatów:
    1. Philips 47PFS7509/12 - 47 cali, fullHD, ambilight
    2. Philips 50PUS6809 - 50 cali, 4K
    3. LG 49UB850V - 49 cali

    Czy mógłbym otrzymać od Państwa opinie? Który z tych trzech najlepiej wybrać?

    Faworytem wg mnie jest 1. Philips 47PFS7509/12, ponieważ dostanę ambilight, który jest, jak dla mnie, bardzo ciekawą technologią, oraz subwoofer, co także bardzo mi się podoba.
    Mam jedynie wątpliwości, czy 50 cali 4K nie będzie lepsze od 47 cali ambilight - czy poczuję różnicę w jakości obrazu podczas codziennego użytkowania.
    W przypadku wybrania telewizora z ambilight przewiduję wymianę go po ok. 5 latach, kiedy zapewne 4K będzie już standardem w telewizji cyfrowej.

    Doczytałem, że 50PUS6809 nie obsługuję HVEC. Czy to dyskwalifikuje go względem tego LG jako bardziej przyszłościowy zakup w stosunku do Philips z Ambilight?

  • #9 28 Cze 2015 15:43
    Kazimierz Szarnowicz
    Poziom 26  

    Katapulta120 napisał:
    Wróciłem właśnie ze sklepu i przetestowałem kilka telewizorów. Moje oko raczej nie widzi subtelnych różnic w czerniach itp. i cieszę się w sumie z jakości obrazu, jaki oferuje każdy z tych telewizorów. Oczywiście widzę różnicę między 4K i fullHD, jednak wiadomo - w sklepie oglądamy takie telewizor z odległości 1 m i wtedy faktycznie widać gołym okiem w fullHD siateczkę pikseli, lecz gdy będę oglądał obraz z odległości 2,5 - 3 m, to wątpię, że zauważę różnicę tym bardziej, iż telewizor w 80% będzie służył do oglądania wiadomości itp. a nie filmów z blueRay, czy innych nośników pozwalających na 4K.

    Na chwilę obecną mam trzech kandydatów:
    1. Philips 47PFS7509/12 - 47 cali, fullHD, ambilight
    2. Philips 50PUS6809 - 50 cali, 4K
    3. LG 49UB850V - 49 cali

    Czy mógłbym otrzymać od Państwa opinie? Który z tych trzech najlepiej wybrać?

    Faworytem wg mnie jest 1. Philips 47PFS7509/12, ponieważ dostanę ambilight, który jest, jak dla mnie, bardzo ciekawą technologią, oraz subwoofer, co także bardzo mi się podoba.
    Mam jedynie wątpliwości, czy 50 cali 4K nie będzie lepsze od 47 cali ambilight - czy poczuję różnicę w jakości obrazu podczas codziennego użytkowania.
    W przypadku wybrania telewizora z ambilight przewiduję wymianę go po ok. 5 latach, kiedy zapewne 4K będzie już standardem w telewizji cyfrowej.

    Doczytałem, że 50PUS6809 nie obsługuję HVEC. Czy to dyskwalifikuje go względem tego LG jako bardziej przyszłościowy zakup w stosunku do Philips z Ambilight?


    Różnice nie są tak subtelne, po prostu w warunkach sklepowych, tzn. przy dużej ilości sztucznego oświetlenia i odpowiednim ustawieniu, wszystkie TV mogą prezentować się równie "okazale". Pełnię możliwości pokażą dopiero u Ciebie w domu, zwłaszcza wysoki/niski kontrast podczas wieczornego oglądania ;)

    Stawiałbym na Full HD, jeśli jak sam napisałeś odległość będzie duża, czyli tak z której nie zauważysz różnicy na korzyść 4K. Brak kodowanie HEVC oznacza, że nie skorzystasz ze streamingu 4K, a materiały 4K jakie będziesz mógł odtworzyć muszą być zakodowane starszym kodekiem - avc h.264, lub dostarczone z zewnętrznego źródła poprzez HDMI.

  • #11 30 Cze 2015 21:31
    macijowu
    Poziom 15  

    Ja bym na twoim miejscu zrezygnował w tym Philipsie z 3 cali na rzecz lepszego ambilighta i jakości obrazu. Tym bardziej, że Twoja odległość od ekranu jest ruchoma i będzie pewnie mógł przysunąć się bliżej TV.

    Ja osobiście nie mam poglądu, że im więcej tym lepiej. Mnie 42 cale spokojnie starczają z 3 metrów. :)

 
Black Friday do -15%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Ferguson