Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

WD Caviar Green WD5000AADS - Bad sectory

Siete 11 Lip 2015 19:46 765 12
  • #1 11 Lip 2015 19:46
    Siete
    Poziom 5  

    Witam,
    Od jakiegoś czasu mój komputer zaczął działać wolniej. Bardzo długo otwierają się foldery, strony internetowe i filmy wolno się ładują.
    Przeskanowałem dziś dysk HD Tune Pro 5.60 i wykrył on kilka bad sectorów.
    Oto parametry SMART z programu Victoria:

    Code:
    WDC WD5000AADS-00S9B0   WD-WCAV96202378
    
    -------------------------------------------------------------------------
      ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
    -------------------------------------------------------------------------
      1 Raw read error rate           200    200     51         8167   
      3 Spin-up time                  184    182     21         3775   
      4 Number of spin-up times        88     88      0        12332    
      5 Reallocated sector count      200    200    140            0   
      7 Seek error rate               100    253      0            0   
      9 Power-on time                  71     71      0        21276      
     10 Spin-up retries               100    100      0            0   
     11 Recalibration retries         100    100      0            0   
     12 Start/stop count               98     98      0         2885    
    192 Power-off retract count       200    200      0          415   
    193 Load/unload cycle count         1      1      0       736482        
    194 HDA Temperature               113    101      0    30°C/86°F    
    196 Reallocated event count       200    200      0            0   
    197 Current pending sectors       198    198      0          224   
    198 Offline scan UNC sectors      198    198      0          221   
    199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   
    200 Multi zone error rate         199    199      0          242   


    W tym HD Tune Pro jest zakładka Healthy. Po wejściu w nią pokazuje mi się coś takiego (załącznik)
    Tu tylko jeden parametr jest podświetlony, a przy reszcie widnieje "ok"...

    Zaglądałem do FAQ, do tematu z opisem atrybutów SMART, ale nadal nie bardzo rozumiem co one oznaczają.
    Czy ktoś bardziej obeznany w temacie mógłby mi powiedzieć na podstawie tego co wkleiłem, co jest nie tak z moim dyskiem i czy da się jeszcze coś z nim zrobić?
    Czy jest powód do paniki o utratę danych i powinienem jak najszybciej przerzucić je na jakiś inny dysk? Bo obecnie nie mam takiej możliwości, może dopiero za jakiś tydzień-dwa uda mi się pożyczyć dysk przenośny.

    0 12
  • Pomocny post
    #4 11 Lip 2015 20:04
    kokapetyl
    Poziom 43  

    Siete napisał:
    Czy jest powód do paniki o utratę danych

    Chyba wskazane zrobienie kopii, dysk jest już w marnym stanie.
    Nie posiada realokowanych sektorów (HD-Tune nie pokazuje), ale inne parametry o tym informują.

    2
  • #6 11 Lip 2015 22:19
    Siete
    Poziom 5  

    Ten dysk mam już parę lat, więc spodziewałem się, że nie jest z nim najlepiej, ale nie myślałem, że jest w aż tak kiepskim stanie...
    No nic, w takim razie zaczynam poszukiwania nowego dysku, nie będę się bawił w próbę naprawy tego. Kiedy już kupię inny, postawię na nim system i przerzucę na niego dane z dysku, o którym mowa w tym temacie.

    Żeby nie zakładać osobnego tematu chciałbym zapytać o jakiś dysk do 200 zł (może być używany) o pojemności najlepiej 1 TB, bo na obecnej 500 GB brakuje mi już miejsca. Budżet niewielki, ale nic więcej nie jestem teraz w stanie dołożyć.
    Na jakie dyski i jakie parametry należy zwracać uwagę przy wyborze dysku, który zamierzam podzielić na dwie partycje - systemowa i druga na pozostałe pliki?

    0
  • Pomocny post
    #7 11 Lip 2015 22:42
    helmud7543
    Poziom 42  

    To jak chcesz podzielić nie ma wpływu na wybór dysku (no chyba że chodzi o kwestię pojemności).

    Przy używanych koniecznie zwrócić uwagę na SMART - po pierwsze ma być podany, po drugie - czy jego parametry nie są podejrzane (np: liczba włączeń i czas pracy w stosunku do deklarowanego przez sprzedawcę wieku dysku). O parametrach kondycyjnych nie muszę wspominać - przykładowo RAW Error Rate ma wynosić 0 w wartościach Surowych (dla większości dysków Seagate nie mniej niż 110 w kolumnie wartości przeliczonej Bieżącej i nie mniej niż 99 w kolumnie wartości przeliczonej Najgorszej), liczba sektorów remapowanych i niestabilnych oczywiście 0 w wartościach Surowych. Można poprosić o skan - jak będzie się migał to pewnie ma coś do ukrycia i bym omijał.

    Co do rynku - nie orientuję się. Mam dobre doświadczenia z WD Black, ale to dyski nie dla każdego, a w sprzedaży pełno podróbek (jak ktoś pisze że to energooszczędny i cichy dysk to bez komentarza - albo nie wie o czym pisze albo wie, tylko to nie ten dysk).

    Z używanych kupiłem tylko 1 i to od użytkownika elektrody - WD Scorpio Black właśnie (powodem sprzedaży była kultura pracy tego dysku - dla tego właśnie piszę że to nie jest napęd dla każdego). A tak zawsze nowe albo z "recyklingu".

    1
  • #8 12 Lip 2015 11:55
    Siete
    Poziom 5  

    Znalazłem WD Black w niezłej cenie niby wszystko cacy, gwarancja jest do 2018, ale SMART, a konkretnie czas pracy dysku/ilość włączeń mi coś nie pasuje:
    http://img02.allegroimg.pl/photos/oryginal/55/20/80/83/5520808386.
    Ktoś mi wytłumaczy dlaczego przy tylu godzinach pracy, dysk ma taką małą ilość włączeń?
    Jeszcze jedna sprawa. Jeżeli dysk działa w SATA III, a moja płyta główna obsługuje SATA II, to czy taki dysk będzie u mnie działał bez problemu?

    0
  • Pomocny post
    #9 12 Lip 2015 12:12
    kokapetyl
    Poziom 43  

    Siete napisał:
    Jeżeli dysk działa w SATA III, a moja płyta główna obsługuje SATA II, to czy taki dysk będzie u mnie działał bez problemu?

    Tak, będzie działał bez problemów, jako SATA II.
    "czas pracy dysku/ilość włączeń "
    średnia wychodzi 500 godzin, wygląda na to że dysk pracował prawie non-stop.

    1
  • Pomocny post
    #11 12 Lip 2015 13:03
    kokapetyl
    Poziom 43  

    Ustawił bym to w takiej kolejności.
    Zdjęcia 3,1,2, kolejność na podstawie czasu pracy.

    1
  • Pomocny post
    #12 12 Lip 2015 13:12
    helmud7543
    Poziom 42  

    Siete napisał:

    Jeszcze jedna sprawa. Jeżeli dysk działa w SATA III, a moja płyta główna obsługuje SATA II, to czy taki dysk będzie u mnie działał bez problemu?

    Zadziała - SATA 3 jest w pełni kompatybilne wstecz z SATA 2. Tylko płyty główne z SATA 1 mogły sprawiać problemy z obsługą dysków o nowszym standardzie oraz napędów optycznych.

    1
  • #13 12 Lip 2015 19:36
    Siete
    Poziom 5  

    Kupiłem tego WD Caviar Green 1.5TB z 3110h przebiegiem.
    Dzięki za wszystkie rady, rozdaje pochwały i temat uważam za rozwiązany.

    0