Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

AMD Phenom II X6 1055T - Czy istnieje ryzyko uszkodzenia CPU przez przegrzanie ?

10 Sie 2015 21:57 2292 8
  • Poziom 8  
    Witam Wszystkich.Ostatnio przez przypadek jeden z kabli od zasilacza zablokował mi wentylator na chłodzeniu od mojego procesora AMD Phenom II X6 1055T.Spowodowało to wzrost temperatury mojego procesora do ponad 100 stopni Celsjusza.Po osiągnięciu przez mój CPU temperatury około 105 stopni Celsjusza i włączył się chyba throttling , bo taktowanie procesora spadło z 2800 MHz (mnożnik x14 razy magistrala 200 MHz) na 800 MHz (mnożnik x4 razy magistrala 200 MHz).Po spadku taktowania CPU schłodził się na jakieś 92 stopnie.Miałem uruchomiony podczas tej wysokiej temperatury program Intel Burn Test , gdyż chciałem sprawdzić temperaturę sekcji zasilania CPU mojej na płycie głównej MSI 970a-G46.Moje pytanie jest takie.Czy ten spadek zegara na procesorze podczas wysokiej temperatury to zabezpieczenie termiczne CPU , jakaś dioda termiczna CPU oraz czy da się w ogóle spalić procesor z powodu wysokich temperatur pomimo zabezpieczenia termicznego.Zaznaczam , iż żadnych zabezpieczeń na płycie głównej nie mam włączonych.Wcześniej gdy jeszcze nie miałem tego Phenoma II X6 1055T to na tej samej płycie głównej miałem Athlona II X3 440 z odblokowanym czwartym rdzeniem (Phenom II X4 B40).Po odblokowaniu mojego poprzedniego procesora strasznie skakało taktowanie z 3000 MHz (mnożnik x15 razy magistrala 200 Mhz) też na 800 MHz (mnożnik x4 razy magistrala 200 MHz).Aby temu zapobiec wyłączyłem wszystkie funkcje oszczędzania energii , zabezpieczeń termicznych w BIOS-ie i Windowsie.Zegar dalej skakał więc użyłem programu K10stat by ustawić wszystkie zegary CPU na sztywno.Zadziałało , lecz gdy na próbę włączyłem Prime95 to po około 4 minutach testu komputer sam się wyłączył i nie chciał się przez chwilę włączyć.Myślałem , że coś spaliłem i otworzyłem obudowę.Radiator od CPU był zabójczo parzący , a od niego radiatory na sekcji zasilania CPU , zasilacz , radiator chipsetu płyty głównej i radiator od karty graficznej.Odczekałem chwilę aż PC ostygnie i zaryzykowałem włączyć go ponownie.Okazało się , że wszystko działa więc jeszcze raz włączyłem Prime95 i znowu to samo - po 4 minutach testu komputer sam się wyłączył gorący jak piec nie chcąc się przez chwilę w ogóle włączyć aż trochę ostygnie.Co ciekawe gdy zablokowałem czwarty rdzeń to nawet po maks OC tamten CPU działał bez zarzutu i stabilnie na boxowym chłodzeniu nie grzejąc się prawie wcale.Po zablokowaniu czwartego rdzenia ustąpiło też ciągłe skakanie taktowania CPU.Przypomnę tylko , że jak odblokowałem czwarty rdzeń i ustawiłem zegary CPU na sztywno poprzez program K10stat to pomimo jak sądzę horrendalnej temperatury CPU nie zbił zegarów trzymając domyślne aż do końca kiedy komputer się wyłączył.Wynika z tego tyle , że ten Athlon mógł mieć innego rodzaju zabezpieczenia niż mój obecny Phenom lub włączyło się inne zabezpieczenie , które wyłączyło procesor z powodu jego krytycznej temperatury gdy ten nie miał już możliwości obniżenia zegarów po ustawieniu ich na sztywno w K10stat.Ciekawe czy wyłączył się ten CPU w tej samej temperaturze co normalnie gdy obniżyłby zegary czy też wyższej lub niższej od niej.Czy może wyłączył się tuż lub zaraz po przekroczeniu temperatury przy której następuje throttling.Chciałbym się też od Was dowiedzieć czy obecne procesory AMD mają wbudowane jakieś zabezpieczenia termiczne i diody termiczne , który zwalniają , zawieszają lub wyłączają procesor podczas niebezpiecznej temperatury.Wiem , że do czasów Athlona XP wszystkie procesory AMD nie miały żadnych tego typu zabezpieczeń , a przynajmniej nie działały one bez odpowiedniej płyty głównej , która potrafiłaby je wykorzystać.Dziwne było tylko to , że w Athlonach XP bodajże jakieś zabezpieczenia były wbudowane w strukturę procesora , ale nie działały samodzielnie , lecz z ingerencją ze strony odpowiedniej płyty głownej , która potrafiła ich użyć w razie potrzeby.To tyle samo co byłoby jakby CPU nie miał żadnych wbudowanych w strukturę CPU zabezpieczeń , a odpowiednia płyta główna sama uruchomiłaby własne zabezpieczenia.Natomiast mnie interesuje to jak ma się sytuacja z zabezpieczeniami w procesorach AMD od czasów Athlona 64 do dzisiaj.

    Poniżej zamieszczam screeny z mojego komputera podczas testu programem Intel Burn Test kiedy ten jeden z kabli od zasilacza zablokował mi wentylator od chłodzenia CPU.
    Cytat:
  • Poziom 38  
    Witam.
    MaroX885 napisał:
    gdy na próbę włączyłem Prime95 to po około 4 minutach testu komputer sam się wyłączył i nie chciał się przez chwilę włączyć

    Zadziałało zabezpieczenie przed przegrzaniem wbudowane w procesor.
    MaroX885 napisał:
    czy obecne procesory AMD mają wbudowane jakieś zabezpieczenia termiczne i diody termiczne , który zwalniają , zawieszają lub wyłączają procesor podczas niebezpiecznej temperatury.

    Tak, jednak nie zawsze działają one prawidłowo - poczytaj o problemach z procesorami opartymi na rdzeniu Brisbane (problemy z diodą termiczną).
    MaroX885 napisał:
    Ciekawe czy wyłączył się ten CPU w tej samej temperaturze co normalnie gdy obniżyłby zegary czy też wyższej lub niższej od niej.

    Wyłączył się w temperaturze niebezpiecznej dla struktury CPU - wyższej niż ta, którą można obniżyć poprzez obniżenie częstotliwości taktowania procesora i/lub napięcia VCore.
    MaroX885 napisał:
    Czy istnieje ryzyko uszkodzenia CPU przez przegrzanie ?

    Oczywiście że tak. Wysoka temperatura panująca w obudowie komputera skraca żywotność jego podzespołów, przez co może dojść do awarii, której nie zapobiegną żadne zabezpieczenia wyłączające komputer.
    Pozdrawiam
  • Poziom 8  
    Jaka temperatura jest niebezpieczna dla struktury CPU ? 125 , 130 stopni ?
    http://www.pcworld.pl/artykuly/305006_4/Zestawy.chlodzace.html - według tego co jest napisane w tym artykule to dla Pentium 4 niebezpieczna temperatura dla struktury procesora to 135 stopni Celsjusza , a dla Athlona XP 125 stopni Celsjusza.Ciekaw jestem jak to się ma do np. mojego Phenoma.
  • Poziom 38  
    Temperatura zabójcza dla cpu to prawdopodobnie ~135°C +-10°C sądząc po wartościach dla różnych architektur.

    Phenom II jest specyficzny bo w jego przypadku temperatura ma istotny wpływ na stabilność.
    Przy OC jest zasada żeby nie przekraczać 60°C (lawinowy spadek wydajności powyżej).
    Przy fabrycznych ustawieniach trzymałbym się poniżej 70°C.

    A po za tym twoja obecna płyta to szmelc. Radzę poczytać recenzje tego modelu.
    Olbrzymi Vdroop, zawieszanie się powodowane przez niewystarczające fabryczne chłodzenie mostków oraz przeciążona sekcja (ww Vdroop oraz wysoka jej temperatura o tym świadczą).
    Na tym screenie widać iż procesor ma ustawione napięcie 1.225V lecz płyta podaje 1.28V. Jest to kolejna usterka która jest na tej płycie dosyć popularna.

    Zresztą kilka razy spotkałem się z tą płytą na forach odnośnie ww. problemów.
    Dlatego radziłbym nie stresować tej płyty a tym bardziej odradzam OC na niej.

    A jeżeli o spalenie się procesora chodzi. Jeżeli procesor kilka razy wyłączy się z przegrzania to prawdopodobnie nic mu nie będzie. Na dłuższą metę (ciągła prace na temperaturach granicznych) grozi uszkodzeniem procesora.
  • Poziom 8  
    Czy zauważaliście na tych screenach to jak Core Temp pokazuje temperaturę CPU ?
    Ja mam wątpliwości czy nie jest uszkodzony czujnik temperatury na CPU.Temperatura maksymalna 255 stopni Celsjusza na CPU ? Niezły żart , ale mnie on nie śmieszy.Przy 255 stopniach Celsjusza to z CPU nie byłoby chyba bardzo co już zbierać już obojętnie jakiego czy to mniej czy bardziej odpornego na wysokie temperatury.Co sądzicie o tej temperaturze 255 stopni Celsjusza na procesorze ? Czy czujnik temperatury CPU jest uszkodzony ? Czy da się go ewentualnie naprawić ? I jak te kosmiczne odczyty temperatur mają się do pracy komputera ? Jeśli czujnik temperatury będzie pokazywał np. 150 stopni Celsjusza a będzie w rzeczywistości 45 stopni Celsjusza to komputer będzie normalnie działał czy też zacznie się sam wyłączać z powodu przekłamań czujnika temperatury ? Czy uszkodzony czujnik temperatury wiążę się bezpośrednio z wymianą procesora ? Czy aby żywotności CPU nie oblicza się według równania Arrheniusa tak jest to opisane w artykule do linku poniżej ?
    http://leksykot.top.hell.pl/varia/pecet/cooling/cpu_health
    Jaka jest średnia żywotność procesora ? Ile wynosi średni czas bezawaryjnej pracy procesora.
  • Poziom 38  
    Ja jeszcze jakiś czas temu miałem Phenom II X6 1045T.

    Temperatury odczytywał mi poprawnie tylko HWmonitor i to tylko z czujnika w sockecie.
    Radzę po prostu sprawdzić inne programy.
  • Poziom 8  
    Przepraszam , że dzisiaj dopiero odpisuję , ale wczoraj już było późno , a ja muszę codziennie wstać do pracy.Sprawdzałem tego HWMonitor i temperatury są na nim takie same jak na Aida64 Extreme Edition , Everest Ultimate Edition , Core Temp , OCCT i AMD Overdrive.Róźnica rzędu 1-2 stopni Celsjusza w zależności od programu i pomiaru na wybranym rdzeniu CPU.Przynajmniej tak się ma sytuacja przy temperaturach w spoczynku.
  • Poziom 38  
    MaroX885 napisał:
    Przepraszam , że dzisiaj dopiero odpisuję , ale wczoraj już było późno , a ja muszę codziennie wstać do pracy.Sprawdzałem tego HWMonitor i temperatury są na nim takie same jak na Aida64 Extreme Edition , Everest Ultimate Edition , Core Temp , OCCT i AMD Overdrive.Róźnica rzędu 1-2 stopni Celsjusza w zależności od programu i pomiaru na wybranym rdzeniu CPU.Przynajmniej tak się ma sytuacja przy temperaturach w spoczynku.

    W przypadku tych procesorów nie radzę patrzeć na temperaturę rdzeni tylko na temperaturę socketu. Powinna ona być w programie HWmonitor w zakładce z czujnikami temperatury z płyty głównej.

    Jeżeli nie są owe czujniki opisane to należy sprawdzić eksperymentalnie który z nich to procesor. Przykładowo zatrzymać wentylator (ale nie rozgrzewaj procesora tak mocno jak wtedy) i patrzeć który czujnik notuje duży wzrost temperatury.
  • Poziom 8  
    A ta temperatura socketu to temperatura gniazda CPU czy jego obudowy lub IHS.No i jak zatrzymać wentylator.Wypiąć z płyty głównej kabel od wentylatora coolera CPU na żywca podczas pracy czy może w jakiś sposób programowy ? Na siłę zatrzymywać wentylator to chyba nie jest zbyt dobry pomysł , nie ? A tak z ciekawości , przy jakiej temperaturze może coś złego stać się z socketem/gniazdem procesora , np. roztopić się albo przypalić ? Czy wysokie temperatury powodują lub mogą spowodować spuchnięcie kondensatorów albo nawet nagły strzał z kondensatorów ? Czy spalenie sekcji zasilania CPU może uszkodzić procesor oraz jakie są objawy spalonej sekcji zasilania CPU ? Jakie są objawy spalonego CPU ? Zaniżone taktowanie , komputer się włącza , ale jest cały czas czarny ekran , komputer w ogóle się nie włącza , skacze taktowanie CPU , procesor działa , lecz jest niestabilny , obniżony potencjał OC , niestabilna praca w wyższych temperaturach na których wcześniej CPU normalnie działał , tendencja do przegrzewania się CPU , po OC CPU traci stabilność w wyższych temperaturach , procesor przestaje być stabilny przy napięciach na których wcześniej normalnie działał , CPU jest niestabilny przy wyższych napięciach w wyższych temperaturach , procesor traci stabilność po zwiększeniu zegara w wyższych temperaturach , CPU podkręcone do zadanego mu zegara wymaga wyższego napięcia niż wcześniej , a może nawet niższych temperatur , procesor jest stabilny tylko na stockowych zegarach , a może również od nich niższych i to przy niższych temperaturach i wyższych napięciach niż wcześniej ?