Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

pyza666 01 Wrz 2015 16:07 4161 56
  • #1 01 Wrz 2015 16:07
    pyza666
    Poziom 13  

    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

    Witam.
    Przedstawiam zbudowaną przeze mnie końcówkę mocy ugoda zaprojektowaną przez użytkownika jar1. Końcówka brzmi według mnie bardzo neutralnie, a gra ona z kolumnami STX FX-300. Układ typu "dual mono"(masa łączy się tylko przy wejściu) wykonany w pełni na elementach dyskretnych. Zastosowane elementy są dobrej jakości, np: polipropylenowy kondensator wejściowy oraz precyzyjne rezystory. Zastosowane radiatory nawet przy dłuższym i głośniejszym graniu są tylko ciepłe.

    Zasilanie oparte o 4 kondesatory po 10000uF (2 na kanał). 8 diod prostowniczych na kanał pozwala odseparować 0V układu od transformatora.

    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

    Transformator w wykonaniu audio z ekranowaniem oraz impregnacją rdzenia. Parametry: 500VA, 4x25V + 2x9V do zasilania zabezpieczeń przeciw DC na wyjściu.

    Układ softstartu zbudowany na płytce uniwersalnej w oparciu o schemat z kitu AVT1226. Softstart zamknięty w obudowie po zasilaczu impulsowym (dla bezpieczeństwa).

    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

    Przy gnieździe zasilającym widać płytkę z dwoma kondesatorami i mostkiem prostowniczym. Płytka jest układem blokującym DC z sieci zasilającej, dzięki czemu bardzo zmniejszyło się buczenie transformatora.

    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

    Włącznik obsługiwany jest przez gotowy przekaźnik do sterowania oświetleniem firmy zamel (model chyba PBM-01).

    Przewody wejściowe to ekranowany kabel mikrofonowy, a przewody głośnikowe to miedziane kable stosowane w instalacjach mających wytrzymać wysoką temperaturę (akurat takie miałem).

    Obudowa to gotowy model Toroidy DT2 z frontem wykonanym z czarnego tworzywa sztucznego (plexi lub coś podobnego).

    -9 29
  • #2 01 Wrz 2015 17:46
    Freddy
    Poziom 43  

    Co to ma być ?
    Zasilacz, nie tak się łączy uzwojenia i mostki.
    Płytka zasilacza, zwarcie + i -.
    Gdzie schemat wzmacniacza i jakiś dokładniejszy opis ?

    -1
  • #3 01 Wrz 2015 17:56
    22053
    Użytkownik usunął konto  
  • #4 01 Wrz 2015 19:43
    1646083
    Użytkownik usunął konto  
  • #5 01 Wrz 2015 20:12
    pyza666
    Poziom 13  

    Freddy napisał:
    Co to ma być ?
    Zasilacz, nie tak się łączy uzwojenia i mostki.
    Płytka zasilacza, zwarcie + i -.
    Gdzie schemat wzmacniacza i jakiś dokładniejszy opis ?


    Co jest złego w takim łączeniu mostków?

    R-MIK napisał:

    Możesz mi wyjaśnić co wnoszą kondensatory polipropylenowy na wejściu i rezystory precyzyjne. Jeśli już to jak precyzyjne, w jakiej gałęzi układu wzmacniacza pracują? I nie pisz "ciepły dźwięk, naturalny" podaj konkretne wyniki pomiarów lub rzetelnych prób odsłuchowych.


    Napisałem tylko że użyte zostały dobre jakościowo elementy. Chyba zawsze lepiej użyć dokładniejszych rezystorów które będą miały wartości bliższe tym założonym w projekcie prawda? To samo tyczy się kondensatora MKP który w porównaniu z elektrolitycznym ma mniejszy rozrzut parametrów i nie wysycha.

    dominator8 napisał:

    Użyte przez Ciebie kondensatory o potężnej wartości to moim zdaniem przerost formy na treścią. Takie pojemności stosuje się w końcówkach mocy rzędu kW. Przy małych mocach spokojnie wystarczyłoby 5000uF na kanał. Miałbyś z pewnością lepszy impuls oraz znacznie mniejszy gabaryt kondensatorów. Stosowałeś stopniowanie pojemności?


    Takie miałem i takich użyłem. Na pewno problemów o tego nie będzie.

    -1
  • #7 01 Wrz 2015 20:24
    zulusj23
    Poziom 21  

    Freddy napisał:
    Co to ma być ?
    Zasilacz, nie tak się łączy uzwojenia i mostki.
    Płytka zasilacza, zwarcie + i -.
    Gdzie schemat wzmacniacza i jakiś dokładniejszy opis ?


    Tak jak kolega napisał, jest to układ usuwający składową stałą z napięcia 230V. Rzadko stosowany ale jak najbardziej poprawny. Tzw dc blocker.

    1
  • #8 01 Wrz 2015 20:24
    pyza666
    Poziom 13  

    Freddy napisał:
    Mostek podłącza się tak.
    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)
    Co z płytka zasilacza ?


    Moim zdaniem takie podłączenie mostków jest poprawne, są dwa oddzielne uzwojenia i dwa oddzielne mostki więc nie widzę problemu.

    Co do płytki to niech się kolega przyjrzy dokładnie, bo nie jest to płytka zasilacza a układu odcinającego składową stałą z sieci.

    -1
  • #9 01 Wrz 2015 21:16
    Artur k.
    Admin grupy audio

    pyza666 napisał:
    Chyba zawsze lepiej użyć dokładniejszych rezystorów które będą miały wartości bliższe tym założonym w projekcie prawda?

    Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia dla działania tego układu. Poza tym jest to bzdura, dlatego że wartości w układzie nie są żadne założone, a obliczone i zaokrąglone do najbliższych dostępnych w typoszeregu E-24. Tak się projektuje układy. Gdyby istotna była dokładna wartość rezystora, to byłoby to wyraźnie zaznaczone na schemacie, lub podano by wartości z innego typoszeregu - bliższą wartości wyliczonej.
    Za to R34 i R11 o wartości 1k7 nie mieszczą się w żadnym typoszeregu.

    pyza666 napisał:
    To samo tyczy się kondensatora MKP który w porównaniu z elektrolitycznym ma mniejszy rozrzut parametrów i nie wysycha.

    A to jest najzwyklejsza w świecie bzdura.

    0
  • #10 01 Wrz 2015 21:34
    pyza666
    Poziom 13  

    Artur k. napisał:
    pyza666 napisał:
    Chyba zawsze lepiej użyć dokładniejszych rezystorów które będą miały wartości bliższe tym założonym w projekcie prawda?

    Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia dla działania tego układu. Poza tym jest to bzdura, dlatego że wartości w układzie nie są żadne założone, a obliczone i zaokrąglone do najbliższych dostępnych w typoszeregu E-24. Tak się projektuje układy. Gdyby istotna była dokładna wartość rezystora, to byłoby to wyraźnie zaznaczone na schemacie, lub podano by wartości z innego typoszeregu - bliższą wartości wyliczonej.
    Za to R34 i R11 o wartości 1k7 nie mieszczą się w żadnym typoszeregu.


    pyza666 napisał:
    To samo tyczy się kondensatora MKP który w porównaniu z elektrolitycznym ma mniejszy rozrzut parametrów i nie wysycha.

    A to jest najzwyklejsza w świecie bzdura.


    Przynajmniej mam pewność że w obydwu kanałach mam te same wartości elementów i na pewno to nie zaszkodzi.

    Rozumiem że twoim zdaniem nie ma róznicy między kondensatorem MKP który ma tolerancję +/- 1% a elektrolitycznym mającym -10/+50%?

    -3
  • #11 01 Wrz 2015 21:58
    Artur k.
    Admin grupy audio

    pyza666 napisał:
    Przynajmniej mam pewność że w obydwu kanałach mam te same wartości elementów i na pewno to nie zaszkodzi.

    Co jeszcze wymyślisz żeby bronić bzdur? Wcześniej uważałeś że masz najbardziej zbliżone do takich jakie być powinny, a jak obaliłem to twierdzenie, to wymyśliłeś nową teorię.
    Jakie to ma znaczenie czy masz równe wartości rezystancji w obu kanałach? Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. I tak różnice rzędu nawet 20% byłyby niemierzalne w żaden sposób, usłyszeć też byś tego nie usłyszał.
    Poza tym tu znacznie większe znaczenie ma dobranie par tranzystorów Q8, Q9 i Q12, Q13 jeśli już chodzi o dokładność. Rezystory i kondensatory mają drugorzędne albo nawet trzeciorzędne znaczenie.

    pyza666 napisał:
    Rozumiem że twoim zdaniem nie ma róznicy między kondensatorem MKP który ma tolerancję +/- 1% a elektrolitycznym mającym -10/+50%?

    Nie ma, a to dlatego, że odchyłka pojemności na + w żaden sposób nie wpływa negatywnie na właściwości układu - wręcz przeciwnie, wpływa pozytywnie zwłaszcza w obwodach filtracji (lepsza filtracja) i separacji DC (szersze pasmo przenoszenia).
    Poza tym kondensatory MKP wbrew Twojej opinii psują się i tracą pojemność tak samo jak elektrolityczne i wszystkie inne.

    1
  • #12 02 Wrz 2015 00:19
    redelektron
    Poziom 19  

    Witam
    Co do układu prostownika to użyte tutaj rozwiązanie jest o tyle kiepskie, że przy większym obciążeniu bardziej będzie dawał we znaki spadek napięcia a w dodatku masz gratis 4 niepotrzebnie grzejące się elementy. Taki patent wręcz pogarsza a nie polepsza właściwości zasilacza. Jak chcesz mieć dobry blok zasilania to użyj układu jaki proponują koledzy powyżej i jak chcesz to użyj diod schottkyego (mniejszy spadek napięcia).

    0
  • #13 02 Wrz 2015 01:03
    pyza666
    Poziom 13  

    redelektron napisał:
    Witam
    Co do układu prostownika to użyte tutaj rozwiązanie jest o tyle kiepskie, że przy większym obciążeniu bardziej będzie dawał we znaki spadek napięcia a w dodatku masz gratis 4 niepotrzebnie grzejące się elementy. Taki patent wręcz pogarsza a nie polepsza właściwości zasilacza. Jak chcesz mieć dobry blok zasilania to użyj układu jaki proponują koledzy powyżej i jak chcesz to użyj diod schottkyego (mniejszy spadek napięcia).


    Nie napisałem tego ale użyte diody to właśnie szybkie mur860. Podczas grania sprawdzałem organoleptycznie i były zimne.

    0
  • #14 02 Wrz 2015 07:06
    Freddy
    Poziom 43  

    zulusj23 napisał:
    ... Tak jak kolega napisał, jest to układ usuwający składową stałą z napięcia 230V. Rzadko stosowany ale jak najbardziej poprawny. Tzw dc blocker.
    Kompletna bzdura, zastanów się zanim znowu cos takiego napiszesz.
    pyza666 napisał:
    Moim zdaniem takie podłączenie mostków jest poprawne, są dwa oddzielne uzwojenia i dwa oddzielne mostki więc nie widzę problemu.

    Tak, tak macie rację, jest poprawne, ale to marnotrawstwo mostków niczym nie uzasadnione i nic nie dające.
    Skoro jest takie super jak twierdzicie, to dlaczego większość producentów stosuje jeden mostek ?

    pyza666 napisał:
    Przy gnieździe zasilającym widać płytkę z dwoma kondesatorami i mostkiem prostowniczym. Płytka jest układem blokującym DC z sieci zasilającej, dzięki czemu bardzo zmniejszyło się buczenie transformatora.
    Od kiedy DC wpływa na buczenie ?

    Gdzie na schemacie masz zaznaczone, że wymagane są rezystory 1% ?

    PS.Widzę, że więcej tu specjalistów od audio, niż w fabryce.

    0
  • #15 02 Wrz 2015 08:11
    Artur k.
    Admin grupy audio

    Warto byłoby się zastanowić skąd w ogóle w sieci energetycznej miałoby się wziąć DC. Przecież pomiędzy elektrownią, a naszym domem są przynajmniej 3 transformatory, a te jak wiadomo DC nie przepuszczają.
    Taka sytuacja jest możliwa, gdyby do tego samego transformatora SN/nN co nasz dom, była podłączona jakaś fabryka, która stanowi bardzo duże i bardzo nieliniowe obciążenie dla sieci. Wówczas jakieś tam szczątkowe, chwilowe DC mogłoby się pojawić.
    Jest tylko jeden problem - fabryki są zasilane z osobnych podstacji, zresztą każde osiedle mieszkaniowe, wieś itp. również, a więc możliwości wystąpienia DC w gniazdku w domu praktycznie nie ma. Zresztą w dzisiejszych czasach dość mocno się dba o prawidłowy kształt napięcia w sieci, więc wystąpienie takiego przypadku jest mało prawdopodobne.
    Poza tym wystąpienie DC o wartości 1-2V nie ma żadnego wpływu na działanie transformatora, a DC większe niż ok. 1.4V i tak zostanie przez ten układ przepuszczone, bo diody w mostku zaczną przewodzić.

    Rozwiązanie bez sensu, wymyślone pewnie przez jakiegoś audiofila pseudo fachowca.
    Warto byłoby sprawdzić, czy taki układ wręcz nie szkodzi. Może być tak, że zastosowanie tego układu powoduje odkształcenie prądu i napięcia zasilającego transformator, a to o wiele bardziej negatywnie wpływa na pracę transformatora niż jakieś szczątkowe DC w sieci.

    1
  • #16 02 Wrz 2015 08:14
    zulusj23
    Poziom 21  

    Freddy napisał:
    Kompletna bzdura, zastanów się zanim znowu cos takiego napiszesz.


    Proponuję trochę poczytać na ten temat, np. http://sound.westhost.com/articles/xfmr-dc.htm . Tak jak napisałem, układ rzadko stosowany ale można się na niego natknąć nawet w firmowych konstrukcjach. Co to skuteczności sprawa dyskusyjna.

    0
  • #17 02 Wrz 2015 11:41
    pyza666
    Poziom 13  

    To że koledzy nie znają tego układu i go nie widzieli nie upoważnia do pisania że jest to bzdura. Kolega zulusj23 umieścił link do strony na której można dowiedzieć się więcej odnośnie dc blokera. Z moich doświadczeń wynika że układ ten całkowicie wyeliminował buczenie transformatora, a było to buczenie zmienne w czasie tzn. raz brumił bardziej a raz mniej(niezależnie od obciążenia). Układ jest na tyle prosty że można go sobie zbudować i przetestować w domu. Oczywiście jeżeli tranformator jest źle wykonany to podłaczanie dc blokera i tak nic nie da, ale w moim przypadku transfomator był wykonany na zamówienie przez profesjonalną firmę, ale jak widać jakość wykonania samego transformatora nie zawsze jest problemem.

    0
  • #18 02 Wrz 2015 12:19
    Freddy
    Poziom 43  

    pyza666 napisał:
    To że koledzy nie znają tego układu i go nie widzieli nie upoważnia do pisania że jest to bzdura.
    To wytłumacz mi kolego uprzejmie, skąd w sieci 230 V znajdziesz składową stałą.
    Tylko proszę nie odsyłaj mnie do prywatnych amatorskich stron, lecz wskaż konkretne wyjaśnienie :!:

    -1
  • #19 02 Wrz 2015 15:52
    hajy
    Poziom 19  

    Witam
    Napięcie stałe bierze się z nierównego obciążenia dodatniej i ujemnej połówki sinusoidy przez urządzenia powszechnego użytku typu np. tanie grzejniki made in China.
    W których to stosuje się po prostu diodę prostownicza by zmniejszyć ich moc o połowę, to taka tania regulacja mocy bez diody pełna moc z dioda połowa. Również tego typu regulacje mocy można spotkać w suszarkach do włosów.
    Pozdrawiam Romek

    1
  • #20 02 Wrz 2015 16:14
    pikarel
    Poziom 30  

    pyza666 napisał:
    To że koledzy nie znają tego układu i go nie widzieli nie upoważnia do pisania że jest to bzdura. Kolega zulusj23 umieścił link do strony na której można dowiedzieć się więcej odnośnie dc blokera. Z moich doświadczeń wynika że układ ten całkowicie wyeliminował buczenie transformatora, a było to buczenie zmienne w czasie tzn. raz brumił bardziej a raz mniej(niezależnie od obciążenia). Układ jest na tyle prosty że można go sobie zbudować i przetestować w domu. Oczywiście jeżeli tranformator jest źle wykonany to podłaczanie dc blokera i tak nic nie da, ale w moim przypadku transfomator był wykonany na zamówienie przez profesjonalną firmę, ale jak widać jakość wykonania samego transformatora nie zawsze jest problemem.


    Znamienne jest to, że ZAWSZE takie "poprawiaczki" stosują amatorzy-poeci od Audio,
    a nigdy firmy produkujące nagłośnienie, także to najnowocześniejsze, liniowe o mocy 25kW i więcej.
    W profesjonalnych sprzętach od dawna w zasilaczu stosuje się wysokosprawne przetwornice, które szczątkowy DC-offset mają "w tyle".
    Dodatkową zaletą przetwornicy jest jej kilkakrotnie mniejsza waga niż konwencjonalnego zasilacza.

    0
  • #21 02 Wrz 2015 16:36
    Strumien swiadomosci swia
    Poziom 43  

    hajy napisał:
    Napięcie stałe bierze się z nierównego obciążenia dodatniej i ujemnej połówki sinusoidy przez urządzenia powszechnego użytku typu np. tanie grzejniki made in



    NIe ma to zupełnie znaczenia bo transformator nie przenosi składowej stałej. WOGÓLE.

    0
  • #22 02 Wrz 2015 16:47
    Freddy
    Poziom 43  

    pyza666 napisał:
    To że koledzy nie znają tego układu i go nie widzieli nie upoważnia do pisania że jest to bzdura.
    Pokaż mi profesjonalny wzmacniacz z takim układem.
    Cytat:
    Kolega zulusj23 umieścił link do strony na której można dowiedzieć się więcej odnośnie dc blokera
    To jest strona amatora teoretyka, a nie przykład profesjonalnego rozwiązania.

    -1
  • #23 02 Wrz 2015 18:20
    pyza666
    Poziom 13  

    pikarel napisał:

    Znamienne jest to, że ZAWSZE takie "poprawiaczki" stosują amatorzy-poeci od Audio, a nigdy firmy produkujące nagłośnienie, także to najnowocześniejsze, liniowe o mocy 25kW i więcej.
    W profesjonalnych sprzętach od dawna w zasilaczu stosuje się wysokosprawne przetwornice, które szczątkowy DC-offset mają "w tyle".
    Dodatkową zaletą przetwornicy jest jej kilkakrotnie mniejsza waga niż konwencjonalnego zasilacza.


    Po co komu idealnie cichy transformator w estradowym sprzęcie? Po co piszesz o przetwornicach skoro ja użyłem klasycznego transformatora?

    Kiedyś widziałem układ dc blokera w fabrycznym wzmacniaczu ale nie pamiętam firmy i modelu. Na pewno układy te są stosowane w kondycjonerach sieciowych.

    A tutaj bardziej naukowe wyjaśnienie wpływu napięcia DC na magnetyzację rdzenia transformatorów AC.
    Link

    0
  • #24 02 Wrz 2015 19:11
    Artur k.
    Admin grupy audio

    Moim zdaniem to, co jest napisane tu:
    http://sound.westhost.com/articles/xfmr-dc.htm
    To po prostu błędne wnioski. W dodatku człowiek nie sprawdził jak jest faktycznie, a posłużył się jedynie symulacją.

    Moim zdaniem jest tak - włączamy diodę w szereg z obciążeniem, to powoduje obcięcie jednej połówki sinusoidy ale... amplituda drugiej połówki jest prawidłowa, a więc nie ma mowy o jakimkolwiek DC, a jedynie o odkształceniu przebiegu napięcia. Gdyby wystąpił offset, to przebieg napięcia sieci byłby przesunięty w którąś stronę o wartość offsetu. Posłużę się przykładem z powyższej strony - napięcie sieci o wartości skutecznej 240V ma amplitudę 338.4V i -338.4V, gdy nałożymy na taki przebieg offset np. 300mV to mieli byśmy 338.7V i -338.1V. W jego przykładzie nic takiego się nie dzieje ma tam nadal prawidłową amplitudę jednej połówki i po prostu mniejszą amplitudę drugiej połówki.
    Zatem nie jest to żaden offset DC, a po prostu odkształcenie przebiegu.

    0
  • #25 02 Wrz 2015 19:50
    pikarel
    Poziom 30  

    pyza666 napisał:

    Po co komu idealnie cichy transformator w estradowym sprzęcie? Po co piszesz o przetwornicach skoro ja użyłem klasycznego transformatora?
    (...)

    Piszę o normalnych, aktualnie stosowanych rozwiązaniach. Nie o audio-poezji.

    Ty wkładasz "cudawianek" zaczerpnięty z pomysłu amatora, w dodatku o "buczenie" transformatora posądzasz nieistniejący DCoffset:
    brzęczenie transformatorów to akustyczny efekt odkształcenia sinusoidy, spowodowany wielkimi obciążeniami indukcyjnymi i wielu innymi czynnikami.

    Już wyżej ktoś napisał: na każdą krytyczną wypowiedź reagujesz, jak reaguje każdy zwolennik AudioVooDoo.

    0
  • #26 02 Wrz 2015 19:56
    398216 Usunięty
    Poziom 43  

    pyza666 napisał:
    8 diod prostowniczych na kanał pozwala odseparować 0V układu od transformatora.
    To też jakaś teoria rodem z Audio-WooDoo?
    pyza666 napisał:
    Softstart zamknięty w obudowie po zasilaczu impulsowym (dla bezpieczeństwa).
    A płytka z "DC Blockerem" na wierzchu... Dla bezpieczeństwa... :)
    pyza666 napisał:
    Transformator w wykonaniu audio z ekranowaniem oraz impregnacją rdzenia. Parametry: 500VA, 4x35V + 2x9V
    W przytoczonym przez Ciebie schemacie zasilanie wynosi +/- 35 V DC. Czemu więc twój transformator ma po 35V AC na wyjściu?
    Pojemności kondensatorów też nieco "na wyrost" - ale to akurat najmniejszy problem
    Jaką moc oddaje ten Twój wzmacniacz? Biorąc pod uwagę że kolumny mają 8 omów każda (chyba, ze są cztery; ale to by było wbrew dotychczasowej dbałości o drobiazgi jakie przedstawiłeś i ich tak uparcie bronisz) wzmacniacz odda ok. 80-90W na kanał (nawet biorąc pod uwagę że te 35 V to zmienne). Wynika z tego, że znów do głosu doszły audiofilskie egzorcyzmy?
    pyza666 napisał:
    Zastosowane radiatory nawet przy dłuższym i głośniejszym graniu są tylko ciepłe.
    I znów zagadka... Bo jeśli położone na żeberkach (w zamkniętej szczelnie obudowie - nie widać żadnych wentylacyjnych otworów?) radiatory nie nagrzewają się do jakichś znacznych temperatur, masz jednak zasilanie +/- 35V - a to by znaczyło, że moc nie przekracza 50W na kanał... Całkowite zapotrzebowanie wynosi więc co najwyżej 150W - i takiej mocy transformator miałby uzasadnienie.
    No, ale nie napisałeś o mocy, ani o żadnych innych parametrach tego tworu ani słowa, więc oczywiście mogę się mylić. Niestety dotychczasowe subiektywne opisy i opinie dotyczące tego wzmacniacza są tak mocno nafaszerowane kwiecistymi opisami rodem z Audio-VooDoo, że jakoś do mnie - praktyka/teoretyka (w takiej kolejności!) - nie trafiają.
    Życzę kolejnych, tym razem bardziej uzasadnionych technicznie , konstrukcji.
    J.

    1
  • #27 02 Wrz 2015 19:59
    Freddy
    Poziom 43  

    pyza666 napisał:
    A tutaj bardziej naukowe wyjaśnienie wpływu napięcia DC na magnetyzację rdzenia transformatorów AC.
    Tylko, że to rozważania teoretyczne, a w sieci 230V nie ma napięcia stałego :).
    pyza666 napisał:
    Na pewno układy te są stosowane w kondycjonerach sieciowych
    :) To o czym piszesz, to PFC, czyli Poprawa współczynnika mocy (ang. PFC - Power Factor Correction). Mylisz pojęcia.
    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)

    0
  • #28 02 Wrz 2015 20:04
    pyza666
    Poziom 13  

    Freddy napisał:
    pyza666 napisał:
    A tutaj bardziej naukowe wyjaśnienie wpływu napięcia DC na magnetyzację rdzenia transformatorów AC.
    Tylko, że to rozważania teoretyczne, a w sieci 230V nie ma napięcia stałego :).
    pyza666 napisał:
    Na pewno układy te są stosowane w kondycjonerach sieciowych
    :) To o czym piszesz, to PFC, czyli Poprawa współczynnika mocy (ang. PFC - Power Factor Correction). Mylisz pojęcia.
    Końcówka mocy - Ugoda (domowe HiFi)


    Nie mylę pojęć.
    Link do kondycjonera z dc blockerem.
    http://www.gigawatt.eu/products_e.html

    Co do diod w zasilaczu to dwa mostki powodują że uzwojenie wtórne(0V) nie łączy się bezpośrednio z układem, oraz wytrzymują większe obciążenie co akurat w tej konstrukcji nie jest aż tak ważne.

    Płytka DC blockera ma fabryczne otwory pod kołki oraz jest podklejona izolatorem.

    Napięcia poprawiłem (literówka). A transformator jak słusznie kolega zauważył jest przewymiarowany tak jak pojemnośc filtrująca (taki kaprys).

    W obudowie są otwory wentylacyjne.

    0
  • #29 02 Wrz 2015 20:08
    Freddy
    Poziom 43  

    pyza666 napisał:
    Nie mylę pojęć.
    Link do kondycjonera z dc blockerem.
    http://www.gigawatt.eu/products_e.html
    :) Jak tu naciągnąć klienta na więcej kasy :).
    Wytłumacz mi skąd w sieci energetycznej weźmie się napięcie stałe, skoro po drodze jest kilka transformatorów. Czyżby Franek Maślanka z baterią się podłączył :P) ?

    0