Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Fullbridge SSTC - półprzewodnikowa cewka Tesli na pełnym mostku

DVDM14 22 Nov 2016 16:16 18522 74
Altium Designer Computer Controls
  • #31
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Halo,witam,dziekuje za zainteresowanie,antena jest wykonana z drutu Cu 0,8mm,
    4 zwoje fi 20mm u dolu i jakies 60mm szpic,jest umieszczona pod rezonatorem wraz z cala elektronika w otwartej obudowie,gdy ja przedluzalem tak aby siegala do gory uzw. pierwotnego aby sprawdzic czy polepszy to wyladowania to rezultat byl znacznie gorszy niz jak normalnie.Dodam jeszcze ze wszystko zlozone wg schematu,tranzystory IRFP 460,diody schotky zastapilem SBL3060,S40D45,oraz do nich MUR860 bo takie mialem pod reka,cala reszta zgodna ze schema,no i GDT jest narazie na rdzeniu 3E5 ale zamowilem juz 3E25,mam nadzieje ze to poprawi nieco dzialanie,a i rezystory bramkowe 12R zamiast 27R,bo na jakims forum z USA wyczytalem ze do IRFP 460 daje sie 10-omowe...
    Zalaczam kilka photo...
    Jeszcze raz dziekowka za pomoc ;-)
  • Altium Designer Computer Controls
  • #32
    bzyk69ak47
    Level 13  
    ps. co do reszty do rezonator na pcv110mm dlugosc samego uzwojenia 455mm DNE2 0,18mm, uzw. pierwotne pcv 160mm 12zw. drutem 4mm2 nawiniete na nacietej linii srubowej o skoku 6mm. Wszystko pokryte 2 warstwami lakieru niestety do drewna...
    jeszcze kilka fotek...
    Uruchamialem ja z autotrnsformatora,za pierwszym razem nie bylo zadnego efektu tylko przy 160V polecial 1 IRF,wymienilem go na nowy,zamienilem kolejnosc uzw. pierwotnego i ruszyla,az do pelnych 230V,tranzystory minimalnie sie grzeja,wszystko dziala,regulacja wypelnienia,czasu przerwy,tylko wlasnie jak podepne dol wtornego do kloryfera to wyladowania znikaja calkowicie i natychmiast,niewiem co jest tego powodem,jak zamontowalem na chwile prowizoryczny torus(pozadnie wykonany bedzie jak trafie eksperymentalnie z gabarytem) to wyladowania urosly ale od razu walilo przebicie do pierwotnego wiec zraz wylaczylem uklad...
  • #33
    DVDM14
    Level 35  
    Nic dziwnego, że nie działa, takie umiejscowienie anteny to błąd. W chwili, gdy uziemiasz rezonator, nie występuje pod nim praktycznie żadne pole elektryczne które antena mogłaby odbierać...
    Antena powinna być obok rezonatora i wystawać sporo ponad pierwotne. Inne ustawienie nie ma sensu. Ew. można zastąpić ją przekładnikiem lub zwojem pomocniczym.

    bzyk69ak47 wrote:
    rezystory bramkowe 12R zamiast 27R,bo na jakims forum z USA wyczytalem ze do IRFP 460 daje sie 10-omowe...


    rezystory dobiera się za pomocą oscyloskopu. Ogólnie dobrze byłoby widzieć przebiegi w cewce.

    bzyk69ak47 wrote:
    jak zamontowalem na chwile prowizoryczny torus(pozadnie wykonany bedzie jak trafie eksperymentalnie z gabarytem) to wyladowania urosly ale od razu walilo przebicie do pierwotnego wiec zraz wylaczylem uklad...


    Masz za duże sprzężenie między uzwojeniami, to raz. Dwa - masz za duży rezonator, kopiując mój powinieneś był przeczytać notkę, że powinien być mniejszy właśnie ze względu na takie problemy... :)

    Poza tym, w Twoje konstrukcji jest kilka poważnych błędów. Elektrolit i klucze umiejscowione na długich przewodach - to nieakceptowalne. Podobnie z odprzęganiem układów scalonych sterownika - powinno być tak blisko jak się da. Czy dobrze widzę, że zatapiałeś ceramiki w odprzęganiu kondensatorami MKT? Nie należy tak robić.
    Ogólnie masz tu mnóstwo indukcyjności pasożytniczych, których wypadałoby się pozbyć...
  • Altium Designer Computer Controls
  • #34
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Witam serdecznie,przewody od elektrolitu maja gora 10-15cm,to az tak duzo? czyli kondensator,IRF-y na mozliwie najkrotszych przewodach,tak samo iterrupter do GDT,a antene wyniesc na gorna plyte tam gdzie rezonator,jesli dobrze rozumiem???
    A mje pytanie jeszcze czy elektronika moze zostac na dolnej plycie, a antene zamontowac na gornej i podlaczyc ja przewodem?

    Dodano po 4 [minuty]:

    ah no i nie bardzo rozumiem o co chodzi ze zdaniem :"Czy dobrze widzę, że zatapiałeś ceramiki w odprzęganiu kondensatorami MKT? Nie należy tak robić." czy chodzi o te kondensatory 0,22uF?
    Niestety nie posiadam jescze oscyloskopu,planuje zakup w ciagu miesiaca bo jescze kaski malo... no i szczerze mowiac jeszcze nie pracowalem z oscyloskopem...

    Dodano po 7 [minuty]:

    ah,juz wiem,chodzi o kondensatory 100nF odsprzegajace uklady scalone i drivery... TAK?
  • #35
    DVDM14
    Level 35  
    bzyk69ak47 wrote:
    Witam serdecznie,przewody od elektrolitu maja gora 10-15cm,to az tak duzo? czyli kondensator,IRF-y na mozliwie najkrotszych przewodach,tak samo iterrupter do GDT,a antene wyniesc na gorna plyte tam gdzie rezonator,jesli dobrze rozumiem???


    To dużej mocy układ impulsowy gdzie występują bardzo gwałtowne piki prądu, kilka centymetrów przewodu to w takich warunkach całkiem spora indukcyjność. W momencie gdy synchronizacja z rezonansem nie jest idealna (a w SSTC nigdy nie jest) mogą się na nich indukować spore przepięcia. Sam na początku popełniłem podobny błąd, ale szybko sie tego oduczyłem. :P
    Elektrolit powinien być blisko płytki, ale ważniejsze jest aby snubbery były tak blisko kluczy jak to możliwe. A same klucze w ogóle nie powinny "wisieć" na jakichkolwiek przewodach. :P
    Na smaych PCB również masz za dużo tego typu indukcyjności. Driverom MOSFET to, czy ceramik jest bezpośrednio przy nim, czy oddalony o 1.5cm i sterczy na kolejnych 1.5cm wyprowadzeń (czemu ich nie skracasz?) potrafi zrobić różnicę.

    Dodano po 1 [minuty]:

    bzyk69ak47 wrote:
    ah,juz wiem,chodzi o kondensatory 100nF odsprzegajace uklady scalone i drivery... TAK?



    Tak, o nie, oraz 100nF odprzęgające 74HC14 i NE555.
  • #36
    bzyk69ak47
    Level 13  
    SUPPER,bardzo dziekuje za pomoc,jak to mowia czlowiek uczy sie cale zycie...
    Wprowadze niezbedne poprawki i wtedy zamieszcze fotki z efektow...
    Moje jeszcze male pytanko,czy jesli doloze drugi taki sam elektrolit rownolegle(bo akurat mam 2 identyczne) to poprawi to cos w ukladzie?
    I czy rezonator jak nawine na pcv np. 80mm i 350mm dlugosci to pierwotne tez dac na rure o mniejszej srednicy?
    Jeszcze raz wielkie DZIEKI, do uslyszenia ;-)
  • #37
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Witam ponoenie ;-)
    Zastosowalem sie do porad,poskracalem wszystkie przewody do minimum,ceramiki przy driverach dalem najblizej jak sie da,bezposrednio do nozek,antena obok rezonatora,jakies 30cm,bo blizej widac na szczycie antenki male wyladowanie koronowe,teraz wszystko pracuje super,tylko jak narazie calosc lezy "luzem" na stole bo ze wzgledu na poskracanie przewodow trzeba przerobic mocowania itd...
    Wyladowania maja okolo 20-25 cm. z zmontowanym torusem z rury flex fi 80,srednica zewn. ok. 300mm. GDT juz na rdzeniu 3E25 o srednicy 25mm.
    Mam pytanie,czy da sie to jeszcze jakos poprawic bez oscyloskopu?
    Dziekuje za wszystkie podpowiedzi....
    Pozdrawiam ;-)

    A tak powaznie to jak wielkie wyladowania da sie uzyskac z SSTC bo DRSSTC to juz droga konstrukcja...
  • #38
    DVDM14
    Level 35  
    bzyk69ak47 wrote:
    Moje jeszcze male pytanko,czy jesli doloze drugi taki sam elektrolit rownolegle(bo akurat mam 2 identyczne) to poprawi to cos w ukladzie?


    Raczej nie ma sensu, pogorszysz nawet współczynnik mocy.

    bzyk69ak47 wrote:
    I czy rezonator jak nawine na pcv np. 80mm i 350mm dlugosci to pierwotne tez dac na rure o mniejszej srednicy?


    Można by, zachowa to duże sprzężenie. Jeżeli jednak dalej będą pojawiać się przebicia zmniejsz sprzężenie (ścieśnij uzwojenie pierwotne).

    bzyk69ak47 wrote:
    Dziekuje za wszystkie podpowiedzi....


    Tak, można zwiększyć przenoszoną moc zmniejszając ilość zwojów na pierwotnym. Rób to bardzo ostrożnie, po jednym zwoju, pilnując prądu pobieranego przez cewkę i temperatury kluczy (pobór prądu będzie rosnąć bardzo gwałtownie). Na początek nie schodź poniżej 8 zwojów, potem zobaczymy jak będzie wyglądać sytuacja.

    Wszystko zależy od oczekiwań. Teoretycznie wykorzystując bardzo niską impedancję pierwotnego i malutkie wypełnienie interruptera można uzyskać >70cm wyładowań, ALE raz, że jest to katowanie elektroniki ponad jej możliwość (zatem nie będzie to trwałe ani stabilne), a dwa będą to raczej pojedyncze wyładowania kilka razy na sekundę. Moim zdaniem takie żyłowanie topologii jaką jest SSTC nie ma sensu.

    Dodano po 1 [minuty]:

    bzyk69ak47 wrote:
    DRSSTC to juz droga konstrukcja...


    Bardziej bym się martwił bardzo wymagająca konstrukcją niż kosztami - z podejściem takim, jak do obecnej SSTC, nie dałbyś rady uruchomić DRSSTC. ;)
  • #39
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Bardzo dziekuje za odpowiedzi,zabieram sie za proby z uzw. pierwotnym...
    Co do podejscia,to staram sie czytac i zbierac info w wiekszosci wolnego czasu,niestety nie jestem ELEKTRONIKIEM,tylko elektrykiem,a w dodatku od 10 lat pracuje na CNC,wiec napotykam czesto trudnosci,wiadomo,latwiej cos zrobic jesli sie dokladnie wie co sie robi i zna zasade dzialania...
    Ale temat tak mi sie spodobal ze napewno bede szedl w tym kierunku z cala mozliwa uwaga.
    Ps. zamowilem nawet oscyloskop,tylko najpierw jak go juz dostane musze nauczyc sie nim prowadzic pomiary,mam nadzieje ze to nie beda pieniadze wydane bez sensu.. :D
    Mam zamiar doprowadzic te SSTC do max. perfekcji,czyli jak najlepsze przebiegi i zestrojenie,nie bede katowal bez sensu elektroniki jak szanowny kolega zauwazyl...
    Super dzieki za pomoc :D

    Dodano po 9 [minuty]:

    Mam jeszcze jedno pytanko,czy dlugosc breakpointu oraz to czy toroid bedzie gladziutki lub jak w chwili obecnej powierzchnia rury flex to ma wplyw na wyglad oraz rozmiar wyladowan?
  • #40
    DVDM14
    Level 35  
    bzyk69ak47 wrote:
    Mam jeszcze jedno pytanko,czy dlugosc breakpointu oraz to czy toroid bedzie gladziutki lub jak w chwili obecnej powierzchnia rury flex to ma wplyw na wyglad oraz rozmiar wyladowan?


    Niezbyt. Jedynie ułożenie breakpointu będzie miało pewien wpływ na zachowanie wyładowań.
  • #41
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Witam szanownych kolegow,mam pytanie,czy mogl by ktos mnie poinstruowac jak i gdzie sprawdzic przebiegi sygnalow aby dopracowac uklad SSTC?
    Dostalem wlasnie oscyloskop(musze nadmienic iz pracuje z tym urrzadeniem po raz pierwszy) i chcialbym sprawdzic czy wszystko jest jak byc powinno jesli chodzi o moja SSTC...
    Jesli dobrze rozumuje to powinienem sprawdzic sygnaly na czterech IRFP460 podpinajac koncowke sondy do bramki a mase sondy do zrodla tranzystora,czy tak?
    No i w jakich miescach jeszcze? Na wejsciu zasilania GDT ? Oraz jakie ustawic tlumienie sondy do pomiaru,x1 czy x10-bo tylko takie mam do wyboru...
    Z gory dziekuje za pomoc i krytyke,pozdrawiam :D
  • #42
    bzyk69ak47
    Level 13  
    oh,no i jeszcze czy pomiary wykonywac przy wlaczonym zasilaniu mostka i czy przy podlaczonym uzw. pierwotnym czy tez bez niego...
  • #43
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Witam ponownie wszystkich forumowiczow :D
    Bardzo prosze o pomoc,gdyz tym razem moja niewiedza kosztowala mnie 2 tranzystory,2 diody i driver 4451 :cry:
    Chcialem sprawdzic uklad SSTC oscyloskopem,wiec rozlaczylem najpierw plytki interruptera od plytki mostka(uzw.pierwotne cewki odlaczone),podpialem oscyl do wyjscia na GDT,za kondensatorem-pomiar udany,potem podlaczylem je razem tak jak powinny,wyczytalem ze aby sprawdzic sygnaly na bramkach tranzystorow najlepiej bezposrednio na nozkach aby nie wprowadzac zaklocen,przy wlaczonym zasilaniu mostka pelne 230V oraz zas. +5,+12,+15V elektroniki podpialem sonde do bramki,pojawil sie rozmazany sygnal,lecz gdy tylko dotknalem masa sondy do zrodla tranzystora to tranzystor praktycznie przebilo az bezpiecznik S16 polecial a w raz z tranzystorem dwie zenerki 18V.
    Gdy ponownie po odlaczeniu plytki interruptera od reszty ale z podlaczonym samym GDT chcialem sprawdzic czy sygnal z wej. GDT jest podobny do tego z wyj. i podpialem sonde pod jedno z uzw. wtornych (to samo-2 koncowki zielonego przewodu) to po 2-3 sek. zagotowal sie 4451.
    Wymienilem wszystkie uszkodzone elementy i ponownie uruchomoilem cewke,dziala,lecz pomiary polegly... :cry:
    Zalaczam foto z podlaczen sondy oraz filmik z dzialania.
    Bardzo prosze o pomoc co robie zle...
  • #44
    DVDM14
    Level 35  
    bzyk69ak47 wrote:
    lecz gdy tylko dotknalem masa sondy do zrodla tranzystora to tranzystor praktycznie przebilo az bezpiecznik S16 polecial a w raz z tranzystorem dwie zenerki 18V.


    Masa oscyloskopu jest połączona z PE sieci, masa mostka również ma galwaniczne połączenie z siecią. Zrobiłeś zwarcie przez oscyloskop. Bo rozumiem, że nie zadbałeś o izolację mierzonego układu?

    Generalnie, wystarczy sprawdzić (najpierw na sztucznym obciążeniu, potem "w biegu") czy przebiegi G-S i D-S kluczy są w normie (obecność pasożytniczych oscylacji, zwarć skrośnych etc).
  • #46
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Tak wiec jesli zasilil bym uklad cewki z 230V ale po przez transformator,autotransformator pewnie odpada bo nie separuje sieci,ale mam dwa trafa bezpieczenstwa 230/24,gdybym je podlaczyl w ukladzie 230-24-24-230 ze soba tak ze jeden zasili drugi a na wyjsciu bede mial 230 czy wtedy moge smialo podlaczyc sonde do bramki i zrodla nie ryzkujac zwarcia???
    No i nie bardzo rozumiem po sztucznym obc.- czy tzn ze zamiast uzw. pierwotnego podlaczyc np. rezystor? Jesli tak to jaki? albo 2 zarowki 230 szeregowo?
    No i jak ustawic oscyl? Volt/dzialke na max i sonda 1x10?

    Dodano po 4 [minuty]:

    A jeszcze nie rozumiem wiec czemu spalilo 4451 gdy na GDT na jedno z uzw. wyjsciowych podpialem sonde i mase,sam uklad jest zas. z trafa 15V wiec nie jest polaczony z siecia,czy to tez wywolalo zwarcie na wyj. GDT?
  • #47
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Halo,witam ponownie szacownych forumowiczow ;-)
    Popracowalem troszke nad SSTC,zrrobilem nowa plytke mostka,wszystkie sciezki i przewody poskracane do minimum,sciezki pradowe podlutowane drutem 1,5mm2,
    jeszcze tylko pofrezowac radiatory do mosfetow i powoli skladac.... :D
    Zanim jednak przejde do zlozenia chcial bym prosic o pomoc,mianowicie pomierzylem przebiegi G-S i D-S na IRF-ach,dodaje ich foto, pomiar wykonany przy zasilaniu mostka z trafa 24V, obecnie rezystory bramkowe 12R.
    Czy mogl by ktos powiedziec czy takie przebiegi sa zadowalajace czy moze cos jeszcze zmienic?????
    Z gory wielkie dzieki :D
  • #49
    anonymousexd
    Level 24  
    bzyk69ak47 wrote:

    A jeszcze nie rozumiem wiec czemu spalilo 4451 gdy na GDT na jedno z uzw. wyjsciowych podpialem sonde i mase,sam uklad jest zas. z trafa 15V wiec nie jest polaczony z siecia,czy to tez wywolalo zwarcie na wyj. GDT?


    Chyba trafileś na ten sam problem co ja kiedyś... chociaż ja mam wrazenie, że mierzyłem sygnał przed GDT... i to ubiło mi kilka TC4451 czy tam TC4452...


    Pokaż oscylogramy z obu tranzystorów, tzn. dla górnego MOSFETa G-S oraz D-S oraz dla dolnego MOSFETa G-S oraz D-S. Do tego na pierwotnym, czyli w sumie pięć zdjęć.
    Ja miałem długo tak (i w sumie wciąż mam), że jeden MOSFET ma przebieg bardzo dobry, a drugi dość zakłócony i do teraz nie wiem skąd to wynika.


    Co do oscyloskopu to trochę przesadzasz, podstawy jak się mierzy powinieneś znać...
  • #50
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Hey,witam Wszystkich,ciesze sie ze temat nadal sie kreci,bo dlugo byla cisza. No przyznaje ze prace z oscyloskopem dopiero zaczynam. Zgodnie z prosba szanownego Kolegi wrzucam zdjecia z przebiegow na tranzystorach,zgodnie z oznaczeniami jak na schem. z tego tematu,oraz przebieg na cewce uzw. pierwotnego,plus foto ogolnego wygladu konstrukcji. Wszystko przy zas. z trafa 24V.
    Pozdrawiam i do uslyszenia ;-) :D
  • #51
    anonymousexd
    Level 24  
    To jest pełny mostek? Myślałem, że półmostek... nie wiem czemu tak pomyślałem, może przez te robienie spięć oscyloskopem....
    Jak pełny mostek, to masz cztery MOSFETy i musisz dać 4 zestawy pomiarów D-S i G-S i dodatkowo przebieg na pierwotnym.... czyli 9 zdjęć. :D
    Trochę niepokojące szpile napięcia masz...

    Nie masz radiatorów pod TC44**?
  • #52
    bzyk69ak47
    Level 13  
    A no na driverach nie dalem radiatorow bo nie grzeja sie praktycznie wcale... tzn. cewka pracowala najdluzej jakies 3 moze 4 minuty z czego na max czestotliwosci moze 30 sek,no i na min wypelnieniu,IRFP460 z tymi radiatorami jak na zdjeciu robia sie cieple.
    Jutro po pracy podepne pozostale dwa IRFP i wrzuce photo....
    Co do szpil,to jak moge to poprawic? Snubbery sa najblizej jak moglem upchnac do tranzystorow,plytka napewno nie jest ideaalna ale sciezki robilem jak najkrotsze...
    A jeszcze moje pytanie,czy rezystory bramkowe sa dobrze dobrane... Na co zwracac uwage przy ich doborze,czy to od nich zalezy ksztalt przebiegu G-S?
    Mam jeszcze w planach nawinac nowe uzw. wtorne,na PCV fi 80.0 i 350-380mm dlugie oraz pierwotne na fi 110,moze to tez cos poprawi? jutro wrzuce krotki filmik z dzialania,wyladowania maja na oko jakies 25-35 cm,niewiem czy to juz zadowalajacy efekt czy mozna jeszcze to poprawic,w koncu to pelny mostek... Ale jak wczesniej zauwazyl kolega DVDM14 (dzieki za pomoc) niechce katowac ukladu dla kilku cm wiecej...
  • #53
    DVDM14
    Level 35  
    Przy niskim napięciu zasilania szpile są normalne i wielu początkujących się nimi martwi - detektor na bramce Shmitta to prymitywne rozwiązanie i przy niskiej amplitudzie sygnału z anteny reaguje z opóźnieniem (wynikającym z czasu, jaki upływa od przejścia napięcia przez zero do osiągnięcia progu zadziałania bramki), przez co układ oddala się od pracy w ZCS (klucze przełączają się już po przejściu sinusoidalnego prądu pierwotnego przez zero). Zwiększaj ostrożnie napięcie zasilania obserwując szpile (wraz ze wzrostem amplitudy sygnału ze sprzężenia Shmitt powinien reagować coraz bliżej zera), w okolicach 100-150VDC na mostku powinny prawie zniknąć. Jeżeli szpile będą szybko wzrastać przerwij doświadczenie - będzie trzeba "na sucho" sprawdzić obecność zwarć skrośnych.

    Zasilałeś w końcu tę cewkę z 230VAC? Jeśli tak, jakie były efekty?

    Swoją drogą, wszystkie kondensatory foliowe w mostku masz do wymiany, bo dobrze widzę że to MKS? Takowe kompletnie nie nadają się do układów impulsowych dużej mocy. Potrzeba solidnych, podwójnie metalizowanych MKP (np. WIMA MKP10 lub podobnych).

    Przy wyższych prądach pilnuj temperatur diod w mostku.
  • #54
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Jesli chodzi o te 6szt kondensatorow 0.22uF to tak,to MKS...
    Czyli zmieni je na MKP10,czy tak?
    Tak,caly czas pracuje przy 230V,z 24 zasilam tylko do pomiaru bo nie posiadam trafa separacyjnego 230-230,mam auto trafo 0-250V 10A,ale autotransformator nie separuje od sieci,czy zasilajac z autotrafa uklad a oscyloskop z sieci nie zrobie znow zwarcia podpinajac sonde do G-S na tranzystorach?
    Efekt pracy przy zas. 230V wrzuce jutro,dzis juz nie bede odpalal cewki bo to troche za glosno jak na ta pore...
  • #55
    bzyk69ak47
    Level 13  
    Witam ponownie,zgodnie z obietnica pomierzylem wszystkie przebiegi G-S,D-S na 4 tranzystorach plus przebieg na cewce,zasilanie 230V z dwoch trafo bezpieczenstwa 24V 250VA polaczonych w konfiguracji 230-24-24-230V ,zamieszczam wiec foto.
  • #56
    bzyk69ak47
    Level 13  
    A mam jeszcze jedno pytanie do sznownych kolegow,w zwiazku z tym ze im wiecej czytam i dowiaduje sie o cewkach Tesli to bardziej mnie to wciaga wiec postanowilem zaczac budowe SGTC,z 4 MOT-ow,iskiernik RSG,troche juz zaczalem,RSG na silniku z sokowirowki,8 elektrod z pocietych na waleczki frezow VHM weglik spiekany fi10 rozmieszczonych na tarczy fi 160mm. Narazie tyle mam zrobione,moje pytanie dotyczy kondensatorow,wg TCD potrzebuje jakies 180nF,MMC narazie odpada bo troche drogo wyjdzie,nawinalem na probe jeden rolkowy,po pomiarze ma 7.4 nF wiec moge nawinac kilka wiekszych i polaczyc,ale mam okazje zdobyc kond 3-fazowy polaczony w gwiazde,tylko pojemnosc spora(tabliczka znamionowa na foto),wykorzystujac 2 ramiona z gwiazdy bylo by 2.85uF 13.2kV,czy da sie go wykorzystac?????
    Wrzucam kilka zdjec... Z gory dzieki za podpowiedzi :D
  • #58
    anonymousexd
    Level 24  
    Chyba nie jest aż tak źle... na D-S wszędzie masz VPP mniejsze od napięcia tranzystorów...
    Tylko to mnie dziwi:
    bzyk69ak47 wrote:
    tylko wlasnie jak podepne dol wtornego do kloryfera to wyladowania znikaja calkowicie i natychmiast

    A wrzuciłbyś jeszcze pliki Eagle płytek? Z chęcią bym zobaczył.
    SGTC jeszcze nie robiłem, ale mógłbym Ci jeszcze zasugerować zainteresowanie się RSSTC.
  • #59
    DVDM14
    Level 35  
    anonymousexd wrote:
    Tylko to mnie dziwi:

    bzyk69ak47 napisał:
    tylko wlasnie jak podepne dol wtornego do kloryfera to wyladowania znikaja calkowicie i natychmiast


    A wrzuciłbyś jeszcze pliki Eagle płytek? Z chęcią bym zobaczył.


    Ale się obudziłeś, ten problem rozwiązaliśmy już szmat czasu temu i był spowodowany źle umiejscowioną anteną. :P

    bzyk69ak47 wrote:
    Jesli chodzi o te 6szt kondensatorow 0.22uF to tak,to MKS...
    Czyli zmieni je na MKP10,czy tak?


    Jak najbardziej.

    @bzyk69ak47

    Wygląda nieźle, ale wyskaluj dokładnie i obejrzyj te szpile. Występują w każdym cyklu? Większość dobrze zrobionych SSTC trzyma ZCS na tyle dobrze że szpil prawie nie ma, ale bez korekcji fazy (której w SSTC zasadniczo nie da się zaimplementować) nie musi być to koniecznością.

    bzyk69ak47 wrote:
    A mam jeszcze jedno pytanie do sznownych kolegow,w zwiazku z tym ze im wiecej czytam i dowiaduje sie o cewkach Tesli to bardziej mnie to wciaga wiec postanowilem zaczac budowe SGTC,z 4 MOT-ow,iskiernik RSG,troche juz zaczalem,RSG na silniku z sokowirowki,8 elektrod z pocietych na waleczki frezow VHM weglik spiekany fi10 rozmieszczonych na tarczy fi 160mm. Narazie tyle mam zrobione,moje pytanie dotyczy kondensatorow,wg TCD potrzebuje jakies 180nF,MMC narazie odpada bo troche drogo wyjdzie,nawinalem na probe jeden rolkowy,po pomiarze ma 7.4 nF wiec moge nawinac kilka wiekszych i polaczyc,ale mam okazje zdobyc kond 3-fazowy polaczony w gwiazde,tylko pojemnosc spora(tabliczka znamionowa na foto),wykorzystujac 2 ramiona z gwiazdy bylo by 2.85uF 13.2kV,czy da sie go wykorzystac?????
    Wrzucam kilka zdjec... Z gory dzieki za podpowiedzi :D


    Raz pojemności stanowczo za duża, dwa - kondensatory kompensacji mocy biernej kiepsko nadają się do pracy impulsowej.

    anonymousexd wrote:
    SGTC jeszcze nie robiłem, ale mógłbym Ci jeszcze zasugerować zainteresowanie się RSSTC.


    Oj jeszcze stanowczo nie ten poziom wiedzy, czeka Was wieeeele nauki żeby zająć się projektem tej skali złożoności - setny raz powtarzam, to nie SSTC którą można skopiować ze schematu i jak jest dobrze złożona to ruszy. :P Wypada dość dobrze wiedzieć co się robi.
  • #60
    anonymousexd
    Level 24  
    DVDM14 wrote:

    anonymousexd wrote:
    SGTC jeszcze nie robiłem, ale mógłbym Ci jeszcze zasugerować zainteresowanie się RSSTC.


    Oj jeszcze stanowczo nie ten poziom wiedzy, czeka Was wieeeele nauki żeby zająć się projektem tej skali złożoności - setny raz powtarzam, to nie SSTC którą można skopiować ze schematu i jak jest dobrze złożona to ruszy. :P Wypada dość dobrze wiedzieć co się robi.


    Ale na pewno mówisz o RSSTC (ramped, ta od sword sparks) a nie o DRSSTC?