Projektuje cyfrowy filtr eliptyczny metodą przekształcenia biliniowego, w oparciu o prototyp filtru analogowego.Do przekształcenia nie używam
instr. bilinear(za,pa) tylko posługuje się kodem tej funkcji,(umieszczona jest w m.pliku w matlabie pod nazwa bilinear.m).
Mój problem to chrakterystyka amplitudowa-zarówno filtr analogowy jak i cyfrowy mają amplitude bardzo dużą(tak jakby podniesioną), tzn. dla filtru analogowego tłumienie w pasmie przenoszenia zamiast założonej ap=0.8dB dla f<fp wynosi tyle co tłumienie dla częst. granicznej pasma zaporowego fs ,czyli 90 dB.Dla filtru cyfrowego jest podobnie tylko wartość ampl. jest mniejsza i zwiększa się wraz ze wzrostem częst.Nauqista-fq(wykresy nakładaja sie na siebie dopiero po uzyskaniu przez fq b.duzych wielkosci,przez co filtr staje sie niestabilny).Reszta jest ok.
Czytałem że istnieje jakieś przekształcenie,które obniża własnie i cos tam robi z amplitudą.Niestety nie umiem sobie z tym poradzic.
PILNE!!!!
prosze o jakąś podpowiedż, bardzo prosze,dodaje jeszcze załącznik w postaci pliku pod Matlaba
instr. bilinear(za,pa) tylko posługuje się kodem tej funkcji,(umieszczona jest w m.pliku w matlabie pod nazwa bilinear.m).
Mój problem to chrakterystyka amplitudowa-zarówno filtr analogowy jak i cyfrowy mają amplitude bardzo dużą(tak jakby podniesioną), tzn. dla filtru analogowego tłumienie w pasmie przenoszenia zamiast założonej ap=0.8dB dla f<fp wynosi tyle co tłumienie dla częst. granicznej pasma zaporowego fs ,czyli 90 dB.Dla filtru cyfrowego jest podobnie tylko wartość ampl. jest mniejsza i zwiększa się wraz ze wzrostem częst.Nauqista-fq(wykresy nakładaja sie na siebie dopiero po uzyskaniu przez fq b.duzych wielkosci,przez co filtr staje sie niestabilny).Reszta jest ok.
Czytałem że istnieje jakieś przekształcenie,które obniża własnie i cos tam robi z amplitudą.Niestety nie umiem sobie z tym poradzic.
PILNE!!!!
prosze o jakąś podpowiedż, bardzo prosze,dodaje jeszcze załącznik w postaci pliku pod Matlaba