Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Studyjna lampa na IFK120.

elektryku5 25 Nov 2015 11:15 1323 5
  • #1
    elektryku5
    Level 39  
    Witam.

    Skorzystałem z tego schematu:
    Studyjna lampa na IFK120.

    Oczywiście wyzwalanie wymagało zmodyfikowania, bo w ten sposób triak nie wyzwoliłby się, na bramkę triaka poszedł jakiś rezystor na oko i fotorezystor zaklejony taśmą malarską, zestaw ładnie wyzwala się od błysku drugiej lampy z wyłączonym TTL (w przeciwnym razie przedbłysk by ją wyzwalał).

    Powiedzmy, że to działa, aczkolwiek zastanawiam się nad efektywną energią tego rozwiązania, zastosowałem 2x47uF, co na samych kondensatorach daje prawie 5J, pojemność jest mniejsza niż w lampach wbudowanych w aparat, już nie mówiąc o reporterskich, mimo to błysk wydaje się całkiem mocny, czyżby ciągłe zasilanie wpływało jakoś pozytywnie na energię błysku?

    Mam jeszcze jedną kwestię, czy zamiana tyrystora/triaka na tranzystor umożliwiłaby kontrolowanie czasu błysku, przez co także jego energii?

    No i kwestia sensowności tej "zabawy", zastanawiam się czy zwykła zewnętrza lampa nie dałaby lepszych rezultatów niż ten wiekowy palnik, no ale nie mam jak porównać "oko w oko" lampy systemowej i tego DIY, bo ta pierwsza robi za sterowanie.
  • #2
    jarek_lnx
    Level 43  
    Quote:
    błysk wydaje się całkiem mocny, czyżby ciągłe zasilanie wpływało jakoś pozytywnie na energię błysku?
    To jest do policzenia.

    Quote:
    Mam jeszcze jedną kwestię, czy zamiana tyrystora/triaka na tranzystor umożliwiłaby kontrolowanie czasu błysku, przez co także jego energii?

    Z IGBT jest to wykonalne.

    Quote:
    No i kwestia sensowności tej "zabawy", zastanawiam się czy zwykła zewnętrza lampa nie dałaby lepszych rezultatów niż ten wiekowy palnik, no ale nie mam jak porównać "oko w oko" lampy systemowej i tego DIY, bo ta pierwsza robi za sterowanie.
    Sprzęt do względnego pomiaru "jasności" błysku łatwo zrobić, fotodioda rezystor i oscyloskop.
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    elektryku5
    Level 39  
    IGBT chyba miałby sens, ponieważ widziałem takowy na wyzwalaniu w lampie z kompaktu.

    Na razie błysk mierzę na oko wykonując zdjęcia, analogowy oscyloskop bez pamięci przy takich pojedynczych impulsach byłby bezużyteczny.

    trymer01 wrote:
    elektryku5 wrote:
    czyżby ciągłe zasilanie wpływało jakoś pozytywnie na energię błysku?

    Kolega kwestionuje prawa fizyki? To może mieć wpływ tylko na czas ładowania.
    elektryku5 wrote:
    zastosowałem 2x47uF, co na samych kondensatorach daje prawie 5J, pojemność jest mniejsza niż w lampach wbudowanych w aparat, już nie mówiąc o reporterskich, mimo to błysk wydaje się całkiem mocny

    To niewielka pojemność i energia, słowo "wydaje" jest tu na miejscu.
    ИФК120 ma nominalną energię 120J i mimo wieku jest ciągle "rześki".


    Nie chcę oszukiwać fizyki, na razie tłumaczyłem to sobie tym, że kondensator ma cały czas maksymalne napięcie, podczas gdy po odłączeniu od sieci stopniowo spada.
    Tylko nie wiem skąd wytrzasnęli np tu 300J http://serwis.avt.pl/manuals/TSM87.pdf
    nawet biorąc pod uwagę podwojone napięcie coś nie bardzo by to pasowało.

    No mogło się wydawać, bo przy testowych zdjęciach oczy trochę bolały.
    Ale robiłem też próby z 220uF, 330uF i różnymi połączeniami.
    Optimum dla tego palnika pod 320V byłby kond. 2200uF?
    Wraz ze sterowaniem miałoby to sens, bo na razie pod triakiem strzelanie z taką mocą cały czas byłoby męczące (przy fotografowaniu z bliska pewnie brakłoby czasu i przysłony).
    Od strony elektronicznej, do generowania impulsu lepiej NE555 czy od razu jakiś uC?

    Mały dodatek, te same parametry ekspozycji (f20, 1/100s, ISO 100) oraz bateria raz 90uF i raz 420uF.
    1:
    Studyjna lampa na IFK120.
    2:
    Studyjna lampa na IFK120.

    Kto zgadnie którym zestawem wykonano każdy z testów?
    Bo dla mnie to jest dziwne, że w obu przypadkach wygląda to tak samo mimo kolosalnej różnicy pojemności...

    Na fabrycznych fleszach różnica jest dużo mocniejsza, choć nie wiem dokładnie jak wyglądał tam skok wartości.
  • #5
    pawelradomsko
    Automation specialist
    Witam!
    Dość dawno temu robiłem eksperymenty z tym palnikiem i o ile pamiętam w standardzie zwykłych lamp montowano go z kondensatorami 400 i 800 uF, zachciało mi się większej energii i podłączyłem dwie pojemności po 800 uF.
    Efekt taki, że faktycznie robiłem zdjęcia w pomieszczeniach z kilkunastu metrów jednak palnik długo nie pożył a poza tym musiałem przerobić odbłyśnik - stary się mocno grzał.
    Co do porównania błysku przy różnych pojemnościach proponuję wykorzystać światło odbite z odległości kilku metrów od powierzchni matowych.
    Światło na przedstawionych zdjęciach padające bezpośrednio z niewielkiej odległości jest trudniejsze do oceny (no i są tu różnie ustawione "klosze")
    Pozdrawiam.
  • #6
    elektryku5
    Level 39  
    Dzięki za informacje, wychodzi na to, że 120J to chyba tylko przy sporadycznych błyskach wytrzyma...

    Co do kwestii samego światła, na razie stosowałem ten pseudo modyfikator papierowy, ale myślę nad czymś lepszym, bo co mi po błyskaniu z metra, mało kto to wytrzyma (wtedy udało się uzyskać znośny rezultat), za samym palnikiem też przydałby się jakiś odbłyśnik, bo troszkę światła tam ucieka.

    EDIT:

    Uwaliłem IFK (upadek), kupić następny, czy może na obecną chwilę jest jakaś lepsza i niewiele droższa alternatywa?