Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Zacisk przebijający izolację 2,5 mm

10 Jan 2016 09:34 1047 2
  • Level 9  
    Witam,

    Muszę rozdzielić przewód w ścianie, jednak nie chcę dawać tam puszki, reszta instalacji jest bezpuszkowa. Wiem, że istnieją zaciski wodoodporne przebijajace izolację, jednak są przeznaczone do linii napowietrznych i z reguły obsługują przewody o dużej średnicy. Mnie interesuje zacisk do przewodów 2,5 (maks. 4) mm. Czy istnieją takie zaciski? Chcę to potem zatynkować więc muszą być wodoodporne.

    Wiem, rozwiązanie jest z d..., ale tak już zostało postanowione więc szukam rozwiązania bezpuszkowego. Puszki nie zatynkuję bo wiadomo, zaraz się śrubka obluzuje albo zacisk rozleci. Szukam pewnego rozwiązania.

    Pozdrawiam
  • Level 39  
    Potargany wrote:
    Muszę rozdzielić przewód w ścianie, jednak nie chcę dawać tam puszk


    Nawet nie myśl o takim rozdzieleniu przewodów w ścianie :sm31:

    Potargany wrote:
    Wiem, rozwiązanie jest z d..., ale tak już zostało postanowione


    A kto tak postanowił :?: gospodyni która musiała by posprzątać ewentualny bałagan po obsadzeniu puszki w ścianie :?: to co chcesz zrobić jest niedopuszczalne !!!

    Potargany wrote:
    Puszki nie zatynkuję bo wiadomo, zaraz się śrubka obluzuje albo zacisk rozleci.


    Kiepska wymówka, wiele instalacji działa poprawnie na takim połączeniu a jak Tobie nie odpowiada to zastosuj złączki typu Wago.
  • Moderator of the Technical section
    Potargany wrote:

    Wiem, rozwiązanie jest z d..., ale tak już zostało postanowione


    Czyli możemy sobie coś postanowić i wtedy klękajcie narody, tak?
    Otóż nie spotkałem się z takimi zaciskami i mam nadzieję, że się nie spotkam, gdyż ich istnienie byłoby zaprzeczeniem idei istnienia instalacji bezpuszkowej. Przewiduje ona absolutną ciągłość przewodów poza osprzętem, a w razie braku takowej, połączenie musi być dostępne dla kontroli. Koniec i kropka.

    PS. Widzę, że Kolega mawerix123 ma podobne zdanie.