Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki NAS do małego biura?

12 Sty 2016 11:00 1311 23

  • Poziom 32  
    Mamy RND2000 ale działa masakrycznie wolno. Do tego dyski zaraz po gwarancji popadały :( styki :)
    Co polecicie szybkiego i godnego polecenia bo w RND2000 ciągle uprawnienia mi się rozjeżdżały - nawet zdalnie serwis nie dał rady.

    Temat nieco poprawiłem - jimasek
  • Poziom 32  
    jakbym miał kupować gotowca to coś ze stajni synology bądź qnap, zawsze też pozostaje zbudowanie czegoś samemu (openmediavault, freenas)
  • Poziom 14  
    Pytanie jaki budzet.
    - QNAP TVS-471-i3-4G
    - Western Digital My Cloud EX4100
    - Synology DS214se
    - Synology DS213+
    ... i wiele innych. Jednak jest jedno duze ALE. Jezeli padnie Ci kontroler RAID w takim sprzecie to moze dojsc do sytuacji ze dyski beda tak "pociete", ze odzyskanie danych nie bedzie mozliwe albo bardzo kosztowne. Propunuje zakupic tani NAS na 2 dyski, skonfigurowac w RAID 0 a do tego dokupic dysk USB i robic kopie jednoczesnie na NAS`ke oraz na dysk jednoczesnie za pomoca softu typu Cobian lub nawet za pomoca skryptow. Rozwiazanie z "dodatkowym dyskiem" stosuje nawet w przypadku calkiem powaznych macierzy np EMC. Rozwiazanie tanie i skuteczne.

  • Poziom 32  
    Też myślałem tylko o 2 dyskach.
    Co do kwoty hm mam teraz RND który ma transfer 12/26mbps.
    Te chyba wszystkie maja na poziomie 100 w obie strony więc chyba będzie dużo lepiej. Zastanawiam się czy brać coś z tańszych czy inwestować w Synology
  • Poziom 32  
    zawsze pozostaje rozwiazanie w stylu soft-raid.
  • Poziom 43  
    wi3lki napisał:
    Jednak jest jedno duze ALE. Jezeli padnie Ci kontroler RAID w takim sprzecie to moze dojsc do sytuacji ze dyski beda tak "pociete", ze odzyskanie danych nie bedzie mozliwe albo bardzo kosztowne.

    Znając dane kontrolera, przy założeniu że informacje na temat parametrów RAID (wielkość paska, przesunięcie, "prawo" lub "lewostronny" itp) są podane lub ogólnie dostępne, dane można odzyskać w warunkach domowych (wirtualna rekonstrukcja RAID np: w popularnym DMDE). Wystarczy więc wyposażyć się w popularne rozwiązanie (żeby dokopać się do danych jak ona zarządza RAID) i nie będzie tragedii z odzyskaniem danych.

    Softowy RAID obciąża procesor, ale nie wiem jakim stopniu (w sprzętowym kontroler zarządza dyskami, w softowym - system operacyjny/program). Rozwiązanie nie doskonałe ale dosyć elastyczne. W ogóle jeśli będziesz zbudował swój NAS, to możesz zrobić z komputera co chcesz - "tylko" NAS, serwer, ruter a nawet w pełni funkcjonalną jednostkę centralną, która nie tylko zarządza siecią i zasobami ale i można na niej bezpośrednio pracować (ja tak mam). Wada? Zużycie energii znacznie wyższe niż w gotowym NAS. No, chyba że to ultraenergooszczędny netbook (tak też kiedyś znajomemu zrobiłem - dodatkowa zaleta - niewrażliwy na awarię sieci energetycznej nawet do kilku godzin).
  • Poziom 14  
    przeqpiciel napisał:
    zawsze pozostaje rozwiazanie w stylu soft-raid.


    Pewniejsze rozwiazanie w przypadku uszkodzenia kontrolera. RAID jest super rozwiazaniem jezeli uwali sie dysk, jednak i tak bym sie upieral co do dodadkowego zabezpieczenia danych.

  • Poziom 32  
    a jakie są prędkości na takim kompie z raidem?
  • Poziom 32  
    pcnet napisał:
    a jakie są prędkości na takim kompie z raidem?


    nie do końća rozumiem pytanie. ja mam samorobke (freenas). 3 dyski 2TB i jeżeli chodzi o przerzucanie plików po sieci to na kablu leci 650mbps (wina sieciowki bo powinno byc wiecej) jest to ~ 65MB/s

  • Poziom 32  
    to niby dużo więcej ...
    to czemu Nas tak przycina
  • Poziom 32  
    z mojego sledztwa wynika ze karta sieciowa realteka ktora jest wbudowana w plyte glowna nie daje rady wiecej pchnac (kabel 1gbps) dlatego tez ktos tu na forum sugerowal mi zakup karty sieciowej serwerowej intela badz broadcom bcm95709, wtedy wynik powinien powedrowac w okolice 800-900 mbps
  • Poziom 31  
    Panowie jak padnie dysk w RAID to sie podłacza nowy i macierz jest odbudowywana.
    Chyba nie chcecie robić RAID0 w NAS? Przecież obecne nowe dyski maja odczyt ponad 100MB/s wiec Gigabita braknie. Chyba ze agregacja 2x1Gbit.
    Nawet jak urządzenie padnie a macierz jest w RAID1 to na zwyklym kompie odczytacie wszystko.
    Nie wiem jakie wymagania ma autor ale ja ostatnio przyglądam sie qnap TS-251A i TS-251+ one są bardzo podobne do TS-253

  • Poziom 32  
    Główne wymagania to prędkość :)
  • Poziom 32  
    pcnet napisał:
    Główne wymagania to prędkość :)

    To zrób sobie NASa z dysków SSD i 10gbps sieć. Będziesz mieć wtedy prędkość.

    Dodano po 55 [sekundy]:

    a tak mniej złośliwie. może sprecyzuj co Ty na tym NASie chcesz przechowywać, jakiego rodzaju pliki.

  • Poziom 32  
    W większości to pliki office które są uruchamiane z Nasa.
    W tej chwili jeden plik czasem odpala kilkadziesiąt sekund :(
  • Poziom 32  
    to dziwne, moze sieć masz trzepnieta. ja nie zauwazylem aby plik kilkuset MB miał jakieś problemy z przedostaniem się po kablu. leci niemalże pełną przepustowością

    sprawdzałeś stan dysków ?
    sprawdzałeś sieć na odcinku NAS <> komputer np iperfem ?
    a może faktycznie CPU NASa nie wyrabia.
  • Poziom 37  
    pcnet napisał:
    W większości to pliki office które są uruchamiane z Nasa.
    W tej chwili jeden plik czasem odpala kilkadziesiąt sekund :(

    Kazdy jeden mały plik? Ile wazy taki plik co sie dlugo odpala. Nie otiwerasz go przez WiFi czsem, na pewno po kablu?

  • Poziom 32  
    Nas podpięty kablem a odpalane na laptopie przez wifi
    Wszystkie pliki taki sam objaw.
    Wysyłanie na Nasa tez za szybko nie leci
  • Poziom 32  
    to przewidując odpowiedz @m.jastrzebski - a jak sprawa wyglada na kablu ?
  • Poziom 37  
    To sprawdz czy wifi nie jest waskim gardlem.!! Zaleznie od tego jak Ci dziala wifi to potrafi przyciac to 2-3 MB/s.

    Jaki masz router? Jak daleko od komputerow??

  • Poziom 32  
    Na kablu też szału nie ma a wszystko w jednym pomieszczeniu - kilka metrów
  • Poziom 37  
    pcnet napisał:
    Na kablu też szału nie ma a wszystko w jednym pomieszczeniu - kilka metrów

    Zdefinuj brak szału. Jakie wartosci zapisu uzyskujesz po WiFi a jakie po kablu. Jakies mierzalne liczby umiesz podac? Nie moja kasa. Wydasz ja na wypasionego NASa a zysku nie bedzie, bo WiFi Cie ograniczy. Wez plik 1GB przekopiuj z zegarkiem w reku.

  • Poziom 32  
    Z plikami i kopiowaniem nie widze większych problemów.
    Ten Nas RND ma odczyt/zapis 12/26mbps a te nowe około 100
  • Poziom 32  
    no tak jak pisałem, ja złożyłem swoją zabawkę 4x 1.5ghz, 8gb ram i 3 dyski 2tb. nie widziałem aby plik mi szedł poniżej 500mbps w sieci komputerowej

    Dodano po 6 [minuty]:

    to co autor tematu posiada

    Code:

    Wyniki testu
    Odczyt zapis - interfejs LAN (SMB)    
    Czas kopiowania 200 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [s]    17,2
    Czas kopiowania 200 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [s]    8,6
    Czas kopiowania 700 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [s]    59,1
    Czas kopiowania 700 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [s]    26,4
    Transfer podczas kopiowania 200 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego (pliki kilkumegabajtowe) [MB/s]    11,7
    Transfer podczas kopiowania 200 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego (pliki kilkumegabajtowe) [MB/s]    23,3
    Transfer podczas kopiowania 700 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego (jeden duży plik) [MB/s]    11,8
    Transfer podczas kopiowania 700 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego (jeden duży plik) [MB/s]    26,6
    Odczyt zapis - interfejs LAN (FTP)    
    Czas kopiowania 200 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [s]    43,7
    Czas kopiowania 200 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [s]    9,2
    Czas kopiowania 700 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [s]    139,8
    Czas kopiowania 700 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [s]    30,4
    Transfer podczas kopiowania 200 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [MB/s]    4,6
    Transfer podczas kopiowania 200 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [MB/s]    21,9
    Transfer podczas kopiowania 700 MB danych na dysk sieciowy z dysku lokalnego [MB/s]    5
    Transfer podczas kopiowania 700 MB danych na dysk lokalny z dysku sieciowego [MB/s]    23