logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.
REKLAMA
  • #1 1583327
    rudiszubert
    Poziom 19  
    Mam zamiar kupić cyfraka i wybór padnie na,któryś z tych 2 Canon A510.Nikon Coolpix560.Który wybrać, jestem początkującym fotografikiem amatorskim.Proszę o za i przeciw.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 1583448
    jahur
    Poziom 17  
    kolego jako facet który sie zna na ty mbo jestem fotografem, moge pomóc ale podaj mi jakies linki gdize sa dane techniczne i ci wszystko powiem i doradze.
  • REKLAMA
  • #4 1584735
    KMY
    Poziom 19  
    Ciężko porównać te dwa aparaty ze względu na różne matryce. Canon A 510 ma 3,1 mln a Nikon 5600 ma 5,0 mln pixeli. Poza matrycą jest to ta sama klasa aparatów, oba oferują matrycę o rozmiarze 1/2,5 cala, podobne programy tematyczne, Canon ma polskie manu, za to Nikon ma program poprawiający obraz przy słabym oswietleniu i program usuwania czerwonych oczu w aparcie, usuwa czerone oczy zaraz po zrobieniu zdjecia, Canon ma 4 krotny zoom optyczny Nikon 3 krotny. jakość zdjęć porównywalna, obie firmy to kolebka fotografi i dobre obiektywy. Ze względu na ilość pikseli matrycy i trochę bogatsze oprogramowanie radzę Nikona, ale jest to subiektywne. Sam posiadam Canona Ixusa 40 ( u mnie kryterium wyboru były rozmiary aparatu) i jestem z niego zadowolony, przypuszczam że z Nikona także bym był, ale Canon był mniejszy.
  • REKLAMA
  • #5 1585634
    wroblewg
    Poziom 21  
    Do Nikona podszedłbym z dużą ostrożnością - 5mpix na 1/2,5'' to już przegięcie i sugeruje że poziom szumów może być dość wysoki, a co za tym idzie jakość zdjęcia cierpi.
    Canon w A95 na 5mpix dał matryce 1/1,8''... nie wspominając o niezłym, choć już nie produkowanym A80 gdzie na 4mpix jest 1/1,8''

    Co do reszty - A510 wygrywa z 5600 ponieważ posiada szalenie przydatne tryby PASM. Nikon jest typową małpką więc nici z bardziej kreatywnych projektów.
    Wszystkie "poprawki", usuwanie czerwonych oczu lepiej i z pełną kontrolą można zrobić na etapie przygotowywania fotetk do wywołania już na kompie.

    Zatem - Jeśli przewidujesz, że foto może cię głębiej wciągnąć bierz coś z PASM, jeśli ma to być sprzęt pstryknij i zapomnij to nikon, ale czy 5600.... może wybierz coś z sensowniejszą matrycą, bo ten tu wygląda jak czyste zagranie marketingowe ( tzw. Magia cyferek )
  • #6 1588605
    KMY
    Poziom 19  
    Fakt Canon ma pełnego manuala, ostatnio bawiłem się A520, może być, nawet fajne efekty mozna uzyskać
  • REKLAMA
  • #7 1588771
    Trabi
    Poziom 36  
    Stawiał bym na Canona. Powód? Nie spotkałem sie jeszcze z osobami któe by na nie narzekały jeśli chodzi o jakość zdjęć i ich możliwości. Nie jest to co prawda aparat profi, ale i też nie jest to "małpka" i można nim robić bardzo przyzwoite zdjęcia.
    Osobiście posiadam A60 (2mpx) i nie widzę powodu dla którego miałbym zmieniać na innego Canona tylko po to, aby mieć więcej mpx - a to już coś znaczy o jakości zdjęc uzyskiwanych z tego typu aparatów. Niedawno porównywałęm zdjęcia z mojego A60 i 4mpx jakiegoś Nikona (nie znam modelu) i.... załamka na niekorzyść Nikona. Powód? Ziarnistość zdjęć całkowicie nie nadaje się do robienia odbitek na papierze. W kompie także widać na 1-szy rzut oka ziarno. Do tego nie ostry obraz w rogach i rozpływanie się kolorów w narożnikach.
    Nie piszę tego bo mam Canona, tylko że zdjęcia z Nikona mnie załamały.
    STAWIAM NA CANONA.

    PS: Gdybys miał dostęp do starej serii A60, A70, A80, polecam te modele; ponoć lepsze niż seria A5xx (to nie moja opinia).
  • #8 1977006
    rudiszubert
    Poziom 19  
    zamykam
REKLAMA