Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki telewizor 43+ dobra marka bez bajerów

RadziolMen 16 Sty 2016 14:13 2712 32
  • #1 16 Sty 2016 14:13
    RadziolMen
    Poziom 10  

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 3,5x3,7m
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? 3,1m żadko bliżej ok 2,7m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2-4
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? na wprost
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? stac w przyszlosci moze wisiec ale nie musi
    6. Jak słońce świeci w pokoju? z prawej strony ale okno jest zadaszone -bardzo ciemny pokój trzeba doświetlać mocno poza letnią porą.
    7. Jaki masz obecnie telewizor? panasonic 32 kineskop
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? duży ekran
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? nc+ dekoder pace 500gb i laptop kablem hdmi ew filmy z pendrive
    10 .Jakie urządzenia? jak wyżej
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? 2-5
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? nie wiem co będzie lepsze
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? bajki dla dzieci z nc+ i filmy z pendriva
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? nie
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? nie
    16. Preferencje co do marki? PANASONIC / SONY
    17. Preferencje co do wielkości? 43-49
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? piksele i nie płynny obraz
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? 90% wieczorem
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 2800
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? NIE

    - Zależy mi na sprawdzonej marce SONY lub PANASONIC TYLKO!
    - Duży ekran bez bajerów - te zamierzam mieć po podłączeniu z laptopa ;)
    - Czy z tej odległości Ekran większy niż 43'" będzie za duży?

  • #2 16 Sty 2016 14:27
    Memciu
    Poziom 9  

    Prawdopodobnie 43 cale mogą być za mało, poczytaj o doborze wielkości do odległości od ekranu i rozdzielczości obrazu.
    Ja przy max odległości oglądania 2.5m wybieram 40, 43 i mi polecają jeszcze większy.

  • #3 16 Sty 2016 16:01
    Svetherus
    Poziom 28  

    43 cale to o 12 za mało. Przy tej odległości 55 to minimum. Ewentualnie 50...

    budżet trochę mały jednak na to...

  • #4 16 Sty 2016 18:05
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Poważnie?
    Boję się że bajki z nc+ z kanału np. "mini-mini" będą rozmazane albo piksele będą na nich. Te kanały nie emitują prawdziwego sygnału hd :roll:
    Ok to zaproponujcie proszę jakiś tani model tych marek bez zbędnych bajerów.
    Żebym miał jakiś punkt zaczepienia.
    A jak za mało kasy to ile muszę nazbierać i gdzie najlepiej kupić/gdzie najtaniej??

    Dodano po 50 [minuty]:

    Znalazłem takiego PANASONIC TX-L50E6E 50''
    Co powiecie?

  • #5 17 Sty 2016 12:33
    zkepczynski
    Poziom 10  

    panasonic 50cs520 jak do bajek i filmów to wystarczy w zupełności :P
    ewentualnie 50cs630 ale to już jakieś 2600 zł
    sony są dużo droższe i nie oferują nic więcej poza lepszym smart (android), który jednak też nie jest bez wad

  • #6 17 Sty 2016 12:54
    Macosmail
    Poziom 32  

    Sony są droższe, ale jednak jest to produkt trochę wyższej jakości na tle innych dzisiejszych TV. Android jest stabilniejszy i lepiej dopracowany niż np. w Philipsie. Ma większą responsywność. Grafiki ekranowe nie jest tak skompresowana i rozmyte (jakby skalowane z niższej rozdzielczości) w przypadku modeli 4K. Budowa wewnętrzna jest też bardziej zaawansowana techniczne w przypadku Sony, ale to ma małe znaczenie dla zwykłego użytkownika.

  • #7 17 Sty 2016 13:03
    zkepczynski
    Poziom 10  

    Ale mówimy o "tanich" modelach. To który jest wyższej jakości w zbliżonej cenie? 50W805c z czasem reakcji 16ms i 3d z "połowiczną" rozdzielczością fullhd? To 50cs630 kosztujący 500zł mniej ma matrycę 11ms i 3d w pełnej rozdzielczości, jeśli chodzi o kontrast, czerń czy naturalne barwy to również nie ustępuje sony. Fikuśny wygląd i android to za mało, żeby uzasadniać wysoką cenę. Chyba, że komuś bardzo zależy na tunerze sat lub androidzie i gotów jest za to nieco dopłacić. Wówczas w755c jest ok (do 3d w w80x nie warto dokładać). Dla cs520 sony nie ma cenowego rywala.

  • #8 17 Sty 2016 14:34
    Macosmail
    Poziom 32  

    Zależy co Kolega rozumie przez pojęcie jakości. Ja naprawiam te TV LCD od początku spopularyzowania się tej technologii i zwracam uwagę na trochę inne aspekty. Takimi różnicami w parametrach też bym się nie przejmował. Przypomina mi się duży test kilkudziesięciu monitorów w PC World Computer dobre 10 lat temu, gdzie pierwsze miejsce zajął i to znacznie dystansując kilkadziesiąt innych modeli, monitor firmy EIZO, który WSZYSTKIE parametry deklarowane przez producenta miał gorsze niż dowolny z pozostałych testowanych. Po przeprowadzeniu badań w laboratorium okazało się, że wszystkie parametry rzeczywiste zgadzają się z deklarowanymi i są najlepsze ze wszystkich w teście. Niestety był też najdroższy.
    Tego Panasonica nie miałem okazji testować, gdyż tej marki nie serwisuję. Jednak teraz wiele TV o "wspaniałych parametrach" z dolnej i średniej półki cenowej nie jest w stanie nawet poprawnie wyświetlić koloru czerwonego, a równomierność podświetlenia też zostawia wiele do życzenia, a tego nie ma w parametrach.

  • #9 17 Sty 2016 14:52
    zkepczynski
    Poziom 10  

    W tym sensie może, choć mam wrażenie, że i tutaj sony obniżyło loty. W internecie można znaleźć informacje o "strzelających" obudowach czy wypalonych pikselach. Dużo się przez te 10 lat zmieniło. Ale trzeba im przyznać, że dają na swoje tv 5-letnią gwarancję za dopłatą, czego inni producenci nie robią.

  • #10 17 Sty 2016 18:02
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Widzę że koledzy bardzo dobrze zorientowani w temacie ;)

    Ale to znaczy że nie ma takiego modelu z bardzo dobra matrycą bez bajerów typu android za które muszę dopłacać?
    To już po prostu musi być? Takie standardy już nastały co?


    A co do tej przedłużone gwarancji na 5 lat to byłbym zainteresowany.
    Jaki model i gdzie korzystnie można kupić z tą opcją?

  • #11 17 Sty 2016 23:37
    zkepczynski
    Poziom 10  

    Sony 40w705c za około 2200 z 5-letnią gwarancją w salonach sony center i u autoryzowanych sprzedawców (także na Allegro). Testy są w sieci. Większy model (48) to już niestety cena około 2700. Ceny z Allegro, możliwe że w salonie jest taniej, jeśli masz w okolicy autoryzowanego sprzedawcę to najlepiej się dowiedz na miejscu. Ewentualnie poluj na wyprzedaże w marketach, niedawno był rabat 15% w mm i panasonic 50cs520 był wówczas za niecałe 1900zł. Zawsze można dokupić ubezpieczenie na 5 lat.

  • #12 18 Sty 2016 20:07
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #13 19 Sty 2016 21:21
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Widzę że dozbieram bo za 1800 nie kupię tego co chce.

    I macie racje 43" to dużo za mały, myślę o 48-50".

    Rozważam:
    Sony KDL-48R550C ~ 2200
    Sony KDL-48W705C ~ 2500
    PANASONIC TX-50CS520 ~ 2200
    PANASONIC TX-50CS620E ~2500

    Kolego LOCOLOCO rzucasz modelami jak z rękawa czyli chyba znasz się to wytłumacz mi po co mi ta matryca natywna do moich potrzeb?
    Przeczytałem gdzieś że to głównie do nakładania drugiego obrazu w filmach 3D.
    Jak to jest?

    Jak ktoś jest PEWIEN że jakiś inny model innego producenta jest godny zainwestowania to proszę o propozycję.
    Zastanawiam się czy jakiś model LG nie dałby rady się jakością porównać :-?

  • #14 20 Sty 2016 01:49
    zkepczynski
    Poziom 10  

    120 hz przydaje się w sporcie do redukcji smużenia i rozmycia. Najlepsze upłynniacze ma samsung i sony.
    Sony W755C, Samsung J6200 lub H6400, Panasonic CS630 (620 ma chyba 60hz do 50 cali włącznie)
    Do filmów wystarczy 60hz z możliwością poprawnego wyświetlania materiału 24p.
    Sony W705C, Sony R550C, Panasonic CS520

  • #15 20 Sty 2016 09:35
    itomek
    Poziom 9  

    Witam, polecam SONY, przerabiałem modele od 40 do 75 - nie ma sobie równych jeżeli chodzi o jakość obrazu.

  • #16 20 Sty 2016 21:15
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Z tego co piszesz to te modele co producent pisze że mają 100Hz
    (Sony W705C, Sony R550C, Panasonic CS520)
    - to w rzeczywistości mają 60Hz?
    A te co piszą że 400Hz (np.Panasonic CS630)
    - to ma 120Hz?

    A to odtwarzanie 1080/24p to ma każdy w.w model?

  • #17 20 Sty 2016 21:33
    Svetherus
    Poziom 28  

    nie patrz na to co pisze producent - nigdy nie podają natywnej wartości odświeżania.

    Nie ma też relacji pomiędzy natywnym, a 'wzmocnionym programowo' odświeżaniem, więc nie możesz założyć, że jeśli producent podaje 400Hz to natywnie ma napewno 120hz.

    czy panasonic cs630 ma 120hz nie jestem pewien. Pozostałe wymienione modele mają na pewno 60hz.

    najtańszy TV ze 100Hz matrycą to samsung h6400 i j6200. Potem LG 652v bodaj, Philips 6510 i wyżej (ale z serii 7 tylko 7600), sony od 755c.

  • #18 21 Sty 2016 00:59
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #19 21 Sty 2016 21:01
    Memciu
    Poziom 9  

    Dokładnie jest tak :
    Matryca ma np. 60 Hz, producent podaje 400hz ponieważ resztę wzmacnia programowo co nie zawsze się sprawdza.

    Byłem też przy wyborze tv i zdecydowałem się na Samsunga h6400. Wcześniej kilka dni miałem j6200 który odradzam, dla mnie jest gorszy od h6400 chociażby pod względem pilota żyroskopowego który poprawia o 100% komfort użytkowania z tv.
    Za ok 1900 można znaleźć model h6400 i obraz jest dobry.

  • #22 22 Sty 2016 17:58
    Memciu
    Poziom 9  

    LOCOLOCO napisał:
    Bo seria J jest znacznie gorsza od serii H 6400.


    Zgadzam się z tym. Słyszałem że od wersji j7*** w górę dopiero w miarę dobre modele są.

  • #23 22 Sty 2016 22:40
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Kolego pal-secam totalny brak szacunku z Twojej strony. W samym tytule mówimy TV 43+ potem skończyło się na 48-50"

    Nie chce Ci si czytać o co chodzi to się nie wypowiadaj proszę.

    Dodano po 9 [minuty]:

    Dziękuję wszystkim za pomoc głównie 2 panom 2 :)
    Wybieram Panasonic - sprzedawca w sklepie powiedział że są jedyną firmą z którą SONY dzieli się matrycą.
    Teraz szukam super okazji na tx 50cs520 lub na SUPER OKAZJE na najtańszą 100hz matryce czyli cs630 -bo rzeczywiście ma 100hz matrycę co? Kto pomorze gdzie szukać najtaniej?

  • #24 23 Sty 2016 03:06
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    To zwykłe kłamstwo.
    Panasonic nie ma matryc z Sony i nigdy nie miał.
    Model CS520 jest na matrycy 50 Hz.
    Z matrycą 100Hz masz jeszcze Sharpa 42LE772, Philipsa 42PFH6109 w klasie 2 tyś zł.

  • #25 26 Sty 2016 18:03
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Proszę jeszcze o potwierdzenie czy model 50cs630e
    ma rzeczywiście matrycę 100Hz?

  • #27 27 Sty 2016 00:31
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #28 04 Lut 2016 09:27
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Nie powiedziałbym o Panasonic'u że jest słaby :sm31:
    W końcu musi być jakiś powód ze płaci się jakieś 20% więcej za tą samą półkę produktu niż u innych producentów :lol:

    Pyzatym koledze chodziło o to że słabo jest z dostępnością testów tego modelu :lol:
    Czytajmy dokładnie :roll:

    A co powiecie o modelu

    PANASONIC TX-50CX680E
    prawie nowy mogę kupić nawet taniej niż 50cs630.

    I zdaje się że też ma matryce 100Hz prawda?

  • #30 04 Lut 2016 10:12
    RadziolMen
    Poziom 10  

    Na Allegro w mojej okolicy jest do sprzedania taki tx-50cx680e - 4K
    nowy z przedłużoną gwarancją na 5 lat
    Ale trzeba wydać prawie 3000 a nie sądzę żebym był w stanie wykorzystać możliwości tego ekranu :-?
    Jak myślicie?

    Mam też blisko po taki

    Panasonic 55cali AS650E

    za 2700zł
    Ale wydaje mi się że za duży będzie.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME