Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

System antyprzelewowy dla rurki o śr. 5 mm

23 Sty 2016 12:42 840 13
  • Poziom 8  
    Witam, poszukuję sposobu na zbudowanie instalacji do której dolewałby się płyn, ale nie przelewałby się z pojemnika. Chodzi o coś takiego (w uproszczeniu)

    System antyprzelewowy dla rurki o śr. 5 mm

    Problemem są tu małe wymiary. Wężyk doprowadzający płyn ma przekrój ok. 5mm. W miejscu, gdzie wchodzi do pojemnika też jest mało miejsca więc to musi być zaworek zakładany na wężyk. Proszę o propozycję skąd (od czego) wziąć taki zaworek żeby zadziałał tak jak na schemacie. Płyn będzie spływał tylko siłą grawitacji.
  • Poziom 21  
    To nie zadziała, bo słupek wody nad kulką (zaworkiem) jest na tyle duży, że i tak spowoduje zanurzenie kulki, czyli otwarcie przepływu.
  • Poziom 8  
    Ano właśnie. Więc ta kulka musiałaby mieć bardzo dużą wyporność. Ewentualnie jak inaczej to zrobić?
  • Poziom 26  
    A jaka jest wielkość pojemnika ? Zmieści się jakiś pływak ?
  • Poziom 27  
    A może tak: na rurkę selenoid, zaworek z magnesu i transoptor odbiciowy jako załącznik, jeszcze jakiś prosty sterownik i zasilanie.
  • Specjalista Automatyk
    Witam!
    Może zastosować zawór przelewowy (oczywiście jeżeli jest to instalacja z wysokością słupa cieczy taką, która da jakieś sensowne ciśnienie) - posiada on sprężynę dociskającą kulkę a poprzez regulację siły docisku ustala się ciśnienie przy którym następuje spust do zbiornika.
    No i nie ma mowy o przepływie w drugą stronę.
  • Poziom 31  
    Kulka musiałaby mieć wyporność większą niż słup cieczy nad nią. Jeśli górny poziom cieczy w zbiorniku uzupełniającym byłby tylko trochę powyżej górnej krawędzi naczynia w którym płyn jest uzupełniany to ta wyporność nie musiałaby być znów tak wielka. Poza tym zamiast kulki można zastosować walec zakończony od góry stożkiem, wyporność walca w porównaniu z kulką mogłaby być wielokrotnie większa przy zastosowaniu walca o większej wysokości.
  • Poziom 8  
    Więc tak. Dziękuję za zainteresowanie i odpowiadam. Pływak w pojemniku to dobry pomysł tylko nie wiem czy uda mi się go rozebrać żeby go tam włożyć. Przez otwór nie zmieszczę czegoś co ma go zatykać. @Phanton48 :D Dobre, ale nieeeee :D Zawór przelewowy nie bardzo bo ciśnienie będzie coraz mniejsze w trakcie procesu. Nie ma dopływu cieczy tylko spływ. Zawór z walcem to dobre rozwiązanie jeżeli będzie posiadał taką dobrą wyporność. To będzie ok. 10ml cieczy w pojemniku i ok. 250ml cieczy w dopływie. Pytanie czy istnieje taki zawór i gdzie go szukać. Widziałem coś takiego chyba w instalacjach do CO2 w akwariach, ale nie wiem czy nada się do cieczy.
  • Poziom 35  
    Widać, że już wszyscy zapomnieli jak działa gażnik w samochodzie, to znaczy w jaki sposob jest utrzymywany stały poziom paliwa w komorze pływakowej.
    Mały pływaczek poprostu podnosi iglicę, a ta zatyka otworek którym dostaje się płyn (paliwo).
    Jeżeli zbiorniczek jest bardzo mały i niema możliwości dostać się do jego wnętrza, to można wykorzystać zasadę naczyń połączonych. W naczyniu obok będzie taki sam poziom płynu i tam można zrobić odczyt poziomu i za pomocą tego odczytu sterować zaworkiem dopływowym.
  • Poziom 8  
    @Marian B, to jest dobry pomysł. Do pojemniczka raczej nic nie włożę, ale naczynia połączone to jest rozwiązanie. Potrzebuje tylko wymyślić czego użyć jako to pośrednie naczynie. W jaki sposób w nim utrzymać w takim razie stały poziom cieczy. Też nie będzie duże, ale będzie już lepszy dostęp do niego. Pomysły?
  • Poziom 43  
    makiwarrior napisał:
    ]Do pojemniczka raczej nic nie włożę, ale naczynia połączone to jest rozwiązanie
    Wystarczy zastąpienie pojemniczka do którego nic nie włożysz, innym większym. Po co dwa naczynia jeżeli można użyć jedno.
  • Poziom 21  
    Zastosować rurkę w której będzie pływak na jej końcu przykręcone gniazdo w które wchodzi pływak (iglica pływaka) i zamyka lub otwiera przepływ, a na tym gnieździe końcówka do węża (tzw. oliwka), na którą nałożysz wężyk doprowadzający ciecz. Taki zwór z pływakiem musi być dokładnie dotarty by był szczelny, to może być trudne do wykonania w domu.
  • Poziom 26  
    supchem napisał:
    to może być trudne do wykonania w domu.

    Zwykły zawór przelewowy od spłuczki sedesowej. Jest mały i pewny. W układzie nie ma ciśnienia, więc pływak można zmniejszyć i ramię zmodyfikować, a wężyki dowolnie łączyć byle czym (silikon, budapren). Tylko że autor tematu nie odpowiedział na moje pierwsze pytanie.
  • Poziom 8  
    @Borutka, Do pojemnika nic się nie zmieści. Ma ok. 20ml. Nie można go zastąpić innym większym. Zawór spluczkowy też mi przyszedł do głowy tylko potrzebowalbym jakiś mniejszy. Stosuje się gdzieś taką konstrukcję w skali ok. 5x mniejszej?