Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki energooszczędny telewizor 48"-50" do 3.500zł

buba12345 15 Lut 2016 19:51 1143 10
  • #1 15 Lut 2016 19:51
    buba12345
    Poziom 12  

    Jaki energooszczędny telewizor Full HD 48"-50" do 3.500zł


    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor?
    - 19m2

    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora?
    - Z kanapy [wprost] 2,50m, z fotela [troszkę bokiem] 2,8m

    3. Ile osób zasiada przed telewizorem?
    - 1-2

    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu?
    - Głownie ogląda jedna osoba troszkę bokiem, czasem ja oglądam na wprost.

    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć?
    - Stać

    6. Jak słońce świeci w pokoju?
    - Z boku po południu

    7. Jaki masz obecnie telewizor?
    - Sony KDL-32V4500 32" LCD z 2009

    8. Co chcemy aby telewizor posiadał?
    - Najwyższą klase energetyczną, ma brać mało prądu. Hmm, na pewno odtwarzanie USB avi, mkv, mp4, co do reszty to jeszcze nie wiem.

    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora?
    - Kablówka analogowo, naziemna cyfrowa.

    10 .Jakie urządzenia?
    - Może czasem laptop.

    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor?
    - 8

    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą?
    - Nie wiem.

    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej?
    - Ja rzadko oglądam telewizję, raczej seriale [aktualnie avi, pewnie na nowym tv mkv], druga osoba ogląda tvp info, superstację, tvn24, travel channel, tvn, tvn style, rzadko tvp2.

    14. Czy zamierzasz serfować po internecie?
    - Nie wiem, na pewno to sprawdzę.

    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie?
    - Nie.

    16. Preferencje co do marki?
    - Ma być solidna, kupiliśmy w 2009 Sony 32" za około 2.500zł i działa bez usterek.
    Jak ostatnio byłem w Saturnie to sprzedawca pytany o Philipsa odradzał, bo mówi że dużo problemów z oprogramowaniem. Ale po chwili słyszę jak inny sprzedawca zachwala Philipsa innemu klientowi. Chociaż widziałem na ceneo przy jakiś Philipsach o problemach z softem. Więc nie wiem. Ten pierwszy sprzedawca co odradzał Philipsa, na pytanie jakie marki są solidne, odpowiedział: Samsung [ mu jakoś nie ufam], LG i Sony [z kolei Sony też ma tego Androida więc nie wiem]. Także jak się nie znam.


    17. Preferencje co do wielkości?
    - Dobra dla odległości 2,5 i 2,8m czyli chyba dobry zakres 48"-50"?

    18. Co Cię denerwuje w telewizorach?
    - W moim z 2009 denerwuje mnie wolne przełączanie kanałów, ale mogę na to przymknąć oko jeżeli ogólnie będzie jakościowy i spełniał pozostałe wymagania.

    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień?
    - Po południu

    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup?
    - Ma być solidny więc interesuje mnie cena, która mi to zagwarantuje z tego co się orientowałem to chyba 2.500-3.500zł

    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne?


    Główną cechą poza solidnością wykonania, jakością, bezawaryjnością i dobrym obrazem ma być energooszczędność czyli najwyższa klasa A++ [chyba nie ma wyższej?]
    Z tego co patrzyłem, to mniej więcej jest tak, że telewizory LED są najbardziej energooszczędne i 40-43" biorą 33-36W, tv 48"-50" biorą 46-49W. [Wg IEC 62087 Ed.2].

    Mój obecny 32" tv lcd bierze około 100W.

    Aha, z tego co czytałem to w marcu/kwietniu co roku wchodzi nowy rocznik tv do sklepów czy orientujecie się czy pojawią się jakieś jeszcze bardziej energooszczędne niż te co są teraz w sklepach?

    Rozumiem, że teraz najbardziej opłaca się kupować tv?

  • #3 29 Lut 2016 17:52
    buba12345
    Poziom 12  

    Chodzi o telewizor LED, full HD, energooszczędny A++ o przekątnej 48"-50". [Chyba nie ma sensu kupować tv z 4K?]

    Proszę o podpowiedzi.

    Zwykle jak wpisuje w wyszukiwarkę A++ i przekątna, to zostaje się mało tv do wyboru. Jak to jest? Czy jak wybiorę tv A++, to będzie gorszy obraz niż w tv A+? Myślałem, że np. jasność w tv A++ i tak mógłbym podkręcić i po prostu zużywałby więcej prądu. Myślałem, że tv z A++ mają też dobre pozostałe parametry, czy mamy tu jakiś kompromis na jakości i lepiej brać A+?

    Z tego co czytałem: TV 50" z A++ biorą w typowym trybie [IEC 62087 Ed.2] około 45W, a 50" z A+ biorą około 69W.

    Zastanawia mnie też to, że np. 50" LG 50LF652V bierze 69W, a większy 55" LG 55LF652V pobiera 65W? Czy te dane są wiarygodne?

  • #4 29 Lut 2016 18:17
    Mariano11
    Poziom 26  

    Jak eneregooszczędny to Philips. Co roku dostaje nagrody eisa w tej właśnie kategorii.

  • #5 17 Wrz 2016 23:20
    buba12345
    Poziom 12  

    Nie kupiłem jeszcze, chciałem zobaczyć te z 2016 roku i porównać z tymi z 2015.

    Zacząłem się zastanawiać czy na odległość 2,5m TV 49-50 cali to nie będzie za duży?

    Z 2015 roku podoba mi się Sony KDL-50W805C za 3.000zł w Mall.pl, tej klasy w 2016 roku się nie pokazał. Najbliższy jest z nowego rocznika tv jest klasy 7,5 czyli Sony KDL-49WD759 za 2.800zł w Euro Rtv Agd.

    Poza rozmiarem różnią się tym, że Sony KDL-49WD759 ma system fabryczny nie Android jak w starszym, gorszą optymalizację obrazu MotionFlow XR 400Hz [nie wiem czy ten optymalizator obrazu ma duże znaczenie? Starszy ma 800Hz] starszy Sony ma chyba 100 czy 120 Hz matrycę, ten nowy chyba 50-60Hz. W tym roku najlepsze frykasy tylko dla tv z 4k chyba.


    Sprzedawca powiedział, że nowy Sony 49" z 4K za 4,500zł ma 50Hz matrycę, a rocznik 2015, których zostały im się 2 SONY KD-49X8309C ma 100Hz i on żałuje, że go nie kupił, bo kupił 50W755C. Tyle dobrego, że powiedział że Android już dobrze działa na 50W755C, czyli pewnie w 50W805C tez pewnie dobrze działa.


    Sony KD-49X8309C jest za 3.800zł w morele.net a Sony KD-49X8305C za 3.900zł w neonet.



    Oba Sony KDL-50W805C i Sony KD-49X8309C zeszłoroczne i oba maja w nazwach "8", pytanie czy one są tej samej klasy, czy są na tym samym poziomie w swoich rozdzielczościach? Czy różnica 800zł w cenie daje nam ten sam poziom jakości w swoich rozdzielczościach?
    Sony KDL-50W805C fullHD 3.000zł i Sony KD-49X8309C Ultra HD 4K za 3.800zł.

    Nie ma sensu kupować słabego 4K, lepiej kupić dobry FullHD. Czy jest sens myśleć o tym 4K? Czyt to prawda, ze na dobrym 4K sygnał FullHD bedzie wyglądał lepiej niż na tv z FullHD?




    p.s. Ktoś napisał na stronie mediamarktu komentarz, że niby Sony KDL-50W805C nie odtwarza mkv, to chyba nieprawda? W specyfikacji jest, że odtwarza.

  • #6 18 Wrz 2016 02:08
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Z nowych modeli masz 4K, 100Hz, HDR, VP9:
    - 49PUS6561 za 3099 zł
    - 49XD8309 za 4899 zł
    - 50DX750 za 4699 zł
    - 49KS7000 za 4899 zł

  • #7 18 Wrz 2016 03:07
    buba12345
    Poziom 12  

    A jeżeli chodzi o Sony KDL-50W805C i Sony KD-49X8309C?

  • #8 18 Wrz 2016 13:59
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #9 19 Wrz 2016 23:18
    buba12345
    Poziom 12  

    Zacząłem się zastanawiać czy na odległość 2,5m TV 49-50 cali to nie będzie za duży?

    Z 2015 roku podoba mi się Sony KDL-50W805C za 3.000zł w Mall.pl, tej klasy w 2016 roku się nie pokazał. Najbliższy jest z nowego rocznika tv jest klasy 7,5 czyli Sony KDL-49WD759 za 2.800zł w Euro Rtv Agd.

    Poza rozmiarem różnią się tym, że Sony KDL-49WD759 ma system fabryczny nie Android jak w starszym, gorszą optymalizację obrazu MotionFlow XR 400Hz [nie wiem czy ten optymalizator obrazu ma duże znaczenie? Starszy ma 800Hz] starszy Sony ma chyba 100 czy 120 Hz matrycę, ten nowy chyba 50-60Hz. W tym roku najlepsze frykasy tylko dla tv z 4k chyba.


    Sprzedawca powiedział, że nowy Sony 49" z 4K za 4,500zł ma 50Hz matrycę, a rocznik 2015, których zostały im się 2 SONY KD-49X8309C ma 100Hz i on żałuje, że go nie kupił, bo kupił 50W755C. Tyle dobrego, że powiedział że Android już dobrze działa na 50W755C, czyli pewnie w 50W805C tez pewnie dobrze działa.


    Sony KD-49X8309C jest za 3.800zł w morele.net a Sony KD-49X8305C za 3.900zł w neonet.



    Oba Sony KDL-50W805C i Sony KD-49X8309C zeszłoroczne i oba maja w nazwach "8", pytanie czy one są tej samej klasy, czy są na tym samym poziomie w swoich rozdzielczościach? Czy różnica 800zł w cenie daje nam ten sam poziom jakości w swoich rozdzielczościach?
    Sony KDL-50W805C fullHD 3.000zł i Sony KD-49X8309C Ultra HD 4K za 3.800zł.

    Nie ma sensu kupować słabego 4K, lepiej kupić dobry FullHD. Czy jest sens myśleć o tym 4K? Czyt to prawda, ze na dobrym 4K sygnał FullHD bedzie wyglądał lepiej niż na tv z FullHD?


    p.s. 1. Ktoś napisał na stronie mediamarktu komentarz, że niby Sony KDL-50W805C nie odtwarza mkv, to chyba nieprawda? W specyfikacji jest, że odtwarza.

    2. U wszystkich Sony jest w sklepach gorąca ta dolna cześć ramki, rozumiem że nie ma co się tym przejmować?

  • #10 20 Wrz 2016 02:30
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Docenisz - to nie jest za duży telewizor.
    Z czasem dojdziesz do zdania że mógłby być większy - to Ci gwarantuję.
    Bierz jaki chcesz.
    Pamiętaj tylko, że era 4K nie nadejdzie wkrótce, ona już jest !.

  • #11 20 Wrz 2016 03:43
    buba12345
    Poziom 12  

    Oba Sony KDL-50W805C i Sony KD-49X8309C zeszłoroczne i oba maja w nazwach "8", pytanie czy one są tej samej klasy, czy są na tym samym poziomie w swoich rozdzielczościach? Czy różnica 800zł w cenie daje nam ten sam poziom jakości w swoich rozdzielczościach?
    Sony KDL-50W805C fullHD 3.000zł i Sony KD-49X8309C Ultra HD 4K za 3.800zł.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME