Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Mitronik
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Generator prądu zamontowany w kranie

kmmepl 08 Mar 2016 22:11 35202 52
  • #31 08 Mar 2016 22:11
    mychaj
    Poziom 31  

    A nie lepiej przerobić tę turbinkę na wiatraczek? Może wystarczyłoby do naładowania lampki LED {podobnej do solarnej)? Rozebrać , przedłużyć oś, i wio - jakiś tam wiatr jest nawet cały dzień, a turbince wsio rawno co nią kręci. A nie potrzebuje jakiś tam specjalnych podmuchów.

    Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
  • Mitronik
  • #32 08 Mar 2016 22:27
    Rzuuf
    Poziom 43  

    Ten generator wymyślono specjalnie dla użytkowników kranu z wodą, a nie wiatru.
    Wykorzystywanie wiatru wymyślono już wcześniej, a z wodociągiem - to NOWOŚĆ!
    Można wystąpić o dofinansowanie.

  • #33 08 Mar 2016 23:03
    Tommy82
    Poziom 39  

    W zasadzie jeśli woda pochodzi z wieży ciśnień to koszt napompowania tego górnopłuka będzie zawsze stały.
    To że sobie zainstalujemy kran mniejszej średnicy innym wyjdzie tylko na zdrowie.

    Co do sensu to nie widzę

  • Mitronik
  • #34 08 Mar 2016 23:22
    Macosmail
    Poziom 33  

    Nie tylko wieży ciśnień tak samo sprawa ma się w hydroforze o czym już piszę w trzecim poście, a zawsze znajduje się ktoś kto twierdzi, że dławienie przepływu powoduje większe obciążenie pomp po stronie dostawcy. Nie ma żadnej dodatkowej pracy.
    Można to porównać do zainstalowania podłogi z paneli fotowoltaicznych w sztucznie oświetlonym pomieszczeniu i twierdzenia, że sam ten fakt powoduje większe obciążenie źródła światła (pomijam sprawę słabszego odbicia światła od takiej podłogi - bo zaraz ktoś mi wytknie :-)).

  • #36 09 Mar 2016 00:45
    ^ToM^
    Poziom 34  

    Macosmail napisał:
    Nie tylko wierzy ciśnień tak samo sprawa ma się w hydroforze o czym już piszę w trzecim poście, a zawsze znajduje się ktoś kto twierdzi, że dławienie przepływu powoduje większe obciążenie pomp po stronie dostawcy. Nie ma żadnej dodatkowej pracy.
    Można to porównać do zainstalowania podłogi z paneli fotowoltaicznych w sztucznie oświetlonym pomieszczeniu i twierdzenia, że sam ten fakt powoduje większe obciążenie źródła światła (pomijam sprawę słabszego odbicia światła od takiej podłogi - bo zaraz ktoś mi wytknie :-)).


    Nikt nie mówi, że zwiększa obciążenie stacji pomp, tylko że odbywa się kosztem pracy stacji pomp - a to że dzieje się to niejako przy okazji poboru wody to już zupełnie inna sprawa. Czyli energia stacji pomp powoduje wytwarzanie energii elektrycznej u użytkownika turbinki kosztem spadku ciśnienia na jej mechanizmie. Zasada zachowania energii też tu działa. Energia pobrana do napędu pomp jest zużywana na pracę tej nieszczęsnej turbinki, za tę energię płaci dostawca wody a mnie nie niejako refakturuje przy rachunku za wodę. Gdybym płacił wyłącznie za wodę to można powiedzieć, że dostawca byłby stratny za prąd do napędu pompy. Naturalnie tak nie jest i koszt wody obejmuje samą wodę, jej przygotowanie i pompowanie.

  • #37 09 Mar 2016 08:06
    arciszewicz
    Poziom 5  

    W sumie to przecież uzytkownik pobiera wode a stacja pomp musi i tak ją pompować.
    Teraz czekamy na projekt urządzenia które bedzie wytwarzało prąd z energi ciśnienia gazu w instalacjach.

  • #38 09 Mar 2016 10:17
    staszek321
    Poziom 14  

    Autorowi projektu chyba bardziej zależy by mieć światło w łazience a nie czy zarobi kasę :D

  • #39 09 Mar 2016 12:44
    Rzuuf
    Poziom 43  

    staszek321 napisał:
    ... by mieć światło w łazience ...
    Nieoceniona jest wtedy ŻARÓWKA NAFTOWA - znana jako wcześniejsza wersja żarówki ledowej.

  • #40 10 Mar 2016 00:01
    Robert B
    Poziom 43  

    staszek321 napisał:
    Autorowi projektu chyba bardziej zależy by mieć światło w łazience

    To się musi bardzo spieszyć zanim zapadnie ciemność :lol:
    Rzuuf napisał:
    kosztem 1 wanny wody mamy energię 30J (dżuli), co pozwala świecić 1W lampką LED przez 25 sekund

  • #41 10 Mar 2016 15:03
    rafbid
    Poziom 32  

    Ten generator jest tylko na zimną wodę?

  • #42 10 Mar 2016 15:59
    karolark
    Poziom 40  

    Tu mamy rozróżnienie ciepłą daje ciepłe światło a zimne też zimne - inteligentne sterownie oświetleniem od razu :D

  • #43 10 Mar 2016 16:47
    rafbid
    Poziom 32  

    karolark napisał:
    Tu mamy rozróżnienie ciepłą daje ciepłe światło a zimne też zimne - inteligentne sterownie oświetleniem od razu
    A pokrętło ściemniacza jest bezprzewodowe dosłownie z płynną regulacją jasności :)

  • #44 11 Mar 2016 00:23
    japko1024
    Poziom 17  

    ^ToM^ napisał:
    Macosmail napisał:
    Nie tylko wierzy ciśnień tak samo sprawa ma się w hydroforze o czym już piszę w trzecim poście, a zawsze znajduje się ktoś kto twierdzi, że dławienie przepływu powoduje większe obciążenie pomp po stronie dostawcy. Nie ma żadnej dodatkowej pracy.
    Można to porównać do zainstalowania podłogi z paneli fotowoltaicznych w sztucznie oświetlonym pomieszczeniu i twierdzenia, że sam ten fakt powoduje większe obciążenie źródła światła (pomijam sprawę słabszego odbicia światła od takiej podłogi - bo zaraz ktoś mi wytknie :-)).


    Nikt nie mówi, że zwiększa obciążenie stacji pomp, tylko że odbywa się kosztem pracy stacji pomp - a to że dzieje się to niejako przy okazji poboru wody to już zupełnie inna sprawa. Czyli energia stacji pomp powoduje wytwarzanie energii elektrycznej u użytkownika turbinki kosztem spadku ciśnienia na jej mechanizmie. Zasada zachowania energii też tu działa. Energia pobrana do napędu pomp jest zużywana na pracę tej nieszczęsnej turbinki, za tę energię płaci dostawca wody a mnie nie niejako refakturuje przy rachunku za wodę. Gdybym płacił wyłącznie za wodę to można powiedzieć, że dostawca byłby stratny za prąd do napędu pompy. Naturalnie tak nie jest i koszt wody obejmuje samą wodę, jej przygotowanie i pompowanie.

    Jest też możliwa sytuacja, w której turbina nie będzie wpływać na pracę pomp. Jeśli woda jest pompowana do jakiegoś zbiornika napełnianego od góry i posiadającego kontakt z atmosferą, a następnie spływa rurą do niższego zbiornika, to montaż turbiny wewnątrz tej rury nie zwiększy energii potrzebnej do pompowania wody. Woda przepływając z górnego zbiornika do dolnego zamienia część swojej energii potencjalną na kinetyczną, która w wyniku zderzenia ze zbiornikiem lub znajdującą się w nim wcześniej wodą zostaje zamieniona na ciepło. Oczywiście z powodu dużego ciepła właściwego wody nie zauważymy wzrostu temperatury. Po zamontowaniu turbiny produkcja energii będzie się odbywać kosztem mniejszego wydzielania tego ciepła.

  • #45 11 Mar 2016 13:27
    rafbid
    Poziom 32  

    japko1024 napisał:

    ^ToM^ napisał:
    Macosmail napisał:
    Nie tylko wierzy ciśnień tak samo sprawa ma się w hydroforze o czym już piszę w trzecim poście, a zawsze znajduje się ktoś kto twierdzi, że dławienie przepływu powoduje większe obciążenie pomp po stronie dostawcy. Nie ma żadnej dodatkowej pracy.
    Można to porównać do zainstalowania podłogi z paneli fotowoltaicznych w sztucznie oświetlonym pomieszczeniu i twierdzenia, że sam ten fakt powoduje większe obciążenie źródła światła (pomijam sprawę słabszego odbicia światła od takiej podłogi - bo zaraz ktoś mi wytknie ).


    Nikt nie mówi, że zwiększa obciążenie stacji pomp, tylko że odbywa się kosztem pracy stacji pomp - a to że dzieje się to niejako przy okazji poboru wody to już zupełnie inna sprawa. Czyli energia stacji pomp powoduje wytwarzanie energii elektrycznej u użytkownika turbinki kosztem spadku ciśnienia na jej mechanizmie. Zasada zachowania energii też tu działa. Energia pobrana do napędu pomp jest zużywana na pracę tej nieszczęsnej turbinki, za tę energię płaci dostawca wody a mnie nie niejako refakturuje przy rachunku za wodę. Gdybym płacił wyłącznie za wodę to można powiedzieć, że dostawca byłby stratny za prąd do napędu pompy. Naturalnie tak nie jest i koszt wody obejmuje samą wodę, jej przygotowanie i pompowanie.

    Jest też możliwa sytuacja, w której turbina nie będzie wpływać na pracę pomp.
    Ale turbina nie wpływa na prace pomp w hydroforni. Założenie pierwsze kran bez turbiny do mycia rąk wystarczy odkręcić kran o pół obrotu ciśnienie wody z sieci jest tłumione kranem. Założenie drugie kran z turbiną do mycia rąk kran trzeba odkręcić o jeden obrót ciśnienie wody jest tłumione kranem i turbiną. Założenie trzecie odkręcamy kran na maksa praca turbiny odbywa się kosztem spadku ciśnienia w danym kranie i nie ma wpływu na prace pomp w hydroforni które i tak pracują cały czas aby utrzymywać ciśnienie w sieci.

  • #46 11 Mar 2016 18:27
    Macosmail
    Poziom 33  

    No dokładnie tak jest. Pompy w hydroforze mają za zadanie utrzymać stały poziom wody i ciśnienia poduszki powietrznej w zbiornikach. Nie są włączane, gdy ktoś odkręca kran, a wtedy gdy poziom wody obniży się poniżej zadanego poziomu. Dlatego w tym wypadku idea jest ciekawa bo pozwala odzyskać znikomą co prawda część energii, ale nie mniejszą niż w innych pomysłach określanych jako harvest energy.

  • #47 13 Mar 2016 10:26
    bonanza
    Spec od Falowników

    japko1024 napisał:
    Jest też możliwa sytuacja, w której turbina nie będzie wpływać na pracę pomp. Jeśli woda jest pompowana do jakiegoś zbiornika napełnianego od góry i posiadającego kontakt z atmosferą, a następnie spływa rurą do niższego zbiornika...

    W tym przypadku sama koncepcja wpływa na pracę pomp - po co tłoczyć do wyższego zbiornika, jak wystarczy wprost do niższego?

  • #48 13 Mar 2016 10:30
    karolark
    Poziom 40  

    Zaczęły się dyskusje akademickie nad czymś " co może i ciekawe " ale ogólnie bez sensu :D

  • #49 17 Mar 2016 08:13
    sq9mm
    Poziom 10  

    Patent niezbyt odkrywczy . Przypomniały mi się stare czasy z przed niemal 35 lat i stan wojenny śp. generała wrony. Takie patenty były na porządku dziennym podczas 3ciego stopnia zasilania czyli braku prądu no ale w tedy nie mieliśmy akumulatorów bo ich po prostu nie dało się kupić, a o ogniwach słonecznych nie było mowy bo raz że nie było a dwa prąd zazwyczaj wyłączano wieczorem. Czytając ten artykuł chciało by się powiedzieć Nasi tam byli :)

  • #50 17 Mar 2016 12:13
    karolark
    Poziom 40  

    sq9mm napisał:
    Takie patenty były na porządku dziennym podczas 3ciego stopnia


    Aby to był trzeci - ale oni od razu 20 i pummmmm ciemność :-)

  • #51 21 Lut 2019 09:56
    Rafkom
    Poziom 7  

    Ja proponuję taki generator ale na instalacji kanalizacyjnej. Np woda spada z któregoś tam piętra i napędza turbinę. "Czysty"odzysk energii

  • #52 21 Lut 2019 10:04
    mladenick
    Poziom 14  

    Rafkom napisał:
    Ja proponuję taki generator ale na instalacji kanalizacyjnej. Np woda spada z któregoś tam piętra i napędza turbinę. "Czysty"odzysk energii


    Hehe pomysł niezły, tylko że w kanalizacji z reguły "idzie" wszystko, wyobrażasz sobie ile razy napęd turbiny byłby zablokowany i "zapakowany" w papier i inne ustrojstwo? Ludzie spłukują naprawdę różne rzeczy, a to podpaska, a to stary kondom a to kawałek kciuka :)

  • #53 21 Lut 2019 10:05
    karolark
    Poziom 40  

    Rafkom napisał:
    Ja proponuję taki generator ale na instalacji kanalizacyjnej. Np woda spada z któregoś tam piętra i napędza turbinę. "Czysty"odzysk energii


    Ale prad bedzie walil smrodkiem 🐷