Oscyloskop Tektronix vs Rigol!

Ricoh_220 wrote:

Również kupiłem Rigola odblokowałem jestem super zadowolony.
Polecam za te pieniądze po odblokowaniu mamy sprzęt wart w zakupie 3700pln.

Gratuluję dobrego wyboru! Rozumiem, że kupiłeś DS1054z za 1660 zł? A możesz powiedzieć co odblokowałeś i co uzyskałeś?

Pzdr!

Tutaj fotka jak wygląda przeprogramowany mój oscyloskop

Swego czasu była oficjalna promocja, że do zakupionego DS1054Z dostawało się opcje gratis... pasmo 100MHz jest zwykłą opcją, to nie jest przeróbka na model 1104Z, nie ma żadnego grzebania w firmware.

Wiesz ja poleciałem cały upgrade i chyba wyszło mi na dobre.
Nie ukrywam że miałem obawy bo miał 2 dni ale jest super , dobry wydatek za 1660 zł 4 kanały 100 Mhz jestem zadowolony. teraz zgłasza się jako dso 11.. cos tam jednak numeru seryjnego celowo nie dałem :"na gwarancji jest".
Jutro przedstawię dokładny ekran jak się zgłasza. Teraz żonka śpi ni nie mam odwagi jej budzić
Pozdrawiam

Ricoh_220 wrote:

Wiesz ja poleciałem cały upgrade i chyba wyszło mi na dobre.
Nie ukrywam że miałem obawy bo miał 2 dni ale jest super , dobry wydatek za 1660 zł 4 kanały 100 Mhz jestem zadowolony. teraz zgłasza się jako dso 11.. cos tam jednak numeru seryjnego celowo nie dałem :"na gwarancji jest".
Jutro przedstawię dokładny ekran jak się zgłasza. Teraz żonka śpi ni nie mam odwagi jej budzić
Pozdrawiam

cześć,

ok. @Ricoh_220 czy ktoś inny - możecie opisać jak to się robi i jak to wygląda na dłuższą metę (kupiłem go, ale go jeszcze nie mam ( i jestem bardzo ciekaw!),
ponieważ w innym wątku *) znalazłem taki wpis:

"Przerobiłem go, wszystko ładnie śmiga (nie mam możliwości sprawdzić czy jest pełne pasmo 100MHz, ufam że skoro tak pokazuje to jest ) Żadnych problemów nie miałem, efekt "freeze" nie występuje. Dzisiaj dodatkowo odkryłem, że z przeróbki można również łatwo zrezygnować. Wystarczy w trybie zdalnego programowania (Ultra Sigma) wpisać ":SYSTem:OPTion:UNINSTall" i powracamy do standardowego pakietu.

2h do końca triggerów/dekoderów itp -> przerabiamy -> po jakimś czasie np miesiącu wracamy z przeróbki -> dalej mamy 2h wersji trialowej."

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=15509646#15509646

dziękuję i pozdrawiam

leotdipl

Wszystko znajdziesz na youtube i google.
Wpisz nazwę modelu i jest wszystko jak nie znajdziesz daj znać wyślę na pw nie chcę umieszczać linków ze względu na regulamin.
Mam nadzieję że pomogłem.
Miłej zabawy z nowym nabytkiem.

witam,

chyba (bo pewności nie mam) nikt nie podkreślił faktu, że Rigol DS1-54z
należy do najniższej, bo I Klasy pomiarowej (CAT I). Czyli pomiary mogą
być prowadzone w obwodach prądowych bez bezpośredniego połączenia
z siecią (w tzw. trybie "bateryjnym"), np. 3 klasie ochrony (nap. niskie),
w urządzeniach zasilanych bateryjnie, czy w instalacjach samochodowych.

Powyższe zapisano w Instrukcji.

Nie zwróciłem na to uwagi, choć i tak bym go kupił.

Zasadniczo dotyczy to każdego oscyloskopu bez sondy różnicowej... tylko akurat Rigol uczciwie podaje CAT rating, za to niektóre chińskie multimetry są CAT IV Siglent podaje CAT II 400V co w jego przypadku wcale nie oznacza separacji od sieci.

@tzok a od kiedy CAT oznacza izolację od sieci?

...i Ty mi zarzucasz brak czytania ze zrozumieniem? Przecież napisałem, że CAT II nie oznacza izolacji od sieci, choć oznacza przyrząd zdatny do wykonywania pomiarów na urządzeniach zasilanych z sieci (z odpowiednimi zabezpieczeniami).

tzok wrote:

...i Ty mi zarzucasz brak czytania ze zrozumieniem? Przecież napisałem, że CAT II nie oznacza izolacji od sieci, choć oznacza przyrząd zdatny do wykonywania pomiarów na urządzeniach zasilanych z sieci (z odpowiednimi zabezpieczeniami).

Te wszystkie kategorie to w praktyce przerost formy nad treścią. Dotyczy to odporności na przepięcia.
Niestety, nie wiem co autor tej normy dokładnie miał na myśli, skoro twierdzi że przepięcia np na przyłączu są inne niż w gniazdku sieciowym w budynku i sugeruje stosowanie różnych przyrządów.
W ogromnej większości przypadków na przyłączu budynku będą dokładnie te same przepięcia co w gniazdku, które to znajduje się 5 m dalej od przyłącza. Natomiast według normy, która przytaczana jest w tym dokumencie, na przyłączu winno się używać przyrządu CAT IV a przy grzebaniu w okolicach gniazda starczy CAT I (zdjęcie i tabelka na 2 stronie publikacji).
Jak to zwykle bywa, teoria teorią a życie swoje.

Pozdrawiam Kolegów!

@^ToM^,

dzięki za ten artykuł!

To ja się zrewanżuje ciekawym i wyczerpującym załącznikiem n/t.:
"Bezpieczne pomiary i kontrola wg normy EN 61010-031"

Dotyka wiele aspektów pracy warsztatowej (przyrządów wszelkiej maści).
Wersja angielska i niemiecka.

leotdipl wrote:

To ja się zrewanżuje ciekawym i wyczerpującym załącznikiem n/t.:
"Bezpieczne pomiary i kontrola wg normy EN 61010-031"

Ja już się rewanżujesz plikiem ogólnodostępnym, to może nie za punkty?

ciasteczkowypotwor wrote:

leotdipl wrote:

To ja się zrewanżuje ciekawym i wyczerpującym załącznikiem n/t.:
"Bezpieczne pomiary i kontrola wg normy EN 61010-031"

Ja już się rewanżujesz plikiem ogólnodostępnym, to może nie za punkty?

ok, nie pomyślałem.

leotdipl wrote:

ok. @Ricoh_220 czy ktoś inny - możecie opisać jak to się robi i jak to wygląda na dłuższą metę (kupiłem go, ale go jeszcze nie mam ( i jestem bardzo ciekaw!),
ponieważ w innym wątku *) znalazłem taki wpis:

Po primo to nie inny wątek tylko strona wcześniejsza tej dyskusji.. A na dłuższą metę wygląda to tak, że masz ~1600zł! w kieszeni i oscyloskop ds1104. A co do tego standardu 100MHz to nie do końca tak jest. Chińczyk zrobił w miarę dobry sprzęt i chciał sprzedać go w kilku (również tańszych) odmianach dlatego jest ograniczenie pasma 50MHz. Nawet jak włączasz oscyloskop to pod przyciskiem CH4 przebijają przez plastik 2 diody od przycisków które są np w MSO1104 Z

Edit: Właśnie wgrałem najnowszy soft (00.04.03.SP2) i póki co śmiga dobrze. Na początku był problem z autokalibracją, bo wywalało mi błąd. Ale za 4 razem zaskoczył

leotdipl wrote:

@karl9955,

oj, przez ciebie zadłużyłem się ...

Też kupiłem, bo widzę że nasza złotówka 'szaleje".
Trochę ucieczka do przodu, ale czy życie nie składa się z przyjemności?
Zawsze marzyłem o dobrym oscyloskopie - do tej pory miałem tylko ... sowieckie!

Niestety kupując go też popadłem w małe długi ale było warto! Po czasie mogę powiedzieć, że sprzęt się super sprawuje jak za "takie" pieniądze (w sumie to ok 1600PLN) to brać w ciemno. Całkowicie kasuje konkurencje z tzw. niższej półki.

Ale niestety ostatnio pojawił mi się mały problem z nim. Po updacie do 00.04.04 oscyloskop zaprzestał częściowo komunikacji z PC. Tzn. obsługa klawiszy poprzez program UltraScope działa ok, to co kliknę od razu ustawia się na oscy, natomiast na monitorze zamiast sygnału wyświetla mi jakieś "śmieci" podłużne linie, które zmieniają nachylenie.



Ktoś ma pomysł co zrobić, żeby to ruszyło? Ew jak uczynić downgrade żeby wyeliminować usterkę w oprogramowaniu, dodam że próbowałem już z innym kablem USB - bez zmian.