Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Oscyloskop Tektronix vs Rigol!

09 Mar 2016 21:01 7020 46
  • Poziom 8  
    Witam,
    planuję na dniach zakupić swój pierwszy oscyloskop :D Ma mi służyć głównie do nauki, przyda się też przy pracy nad projektem na studia. Głównie żeby badać sygnały w prostych obwodach, radiach, wzmacniaczach itp. przy uC ale raczej bez pomiarów magistral i2c tudzież innych. Wybrałem Tektronixa TBS1052B-EDU jako że parametry mi odpowiadają, cena całkiem całkiem ~2100zł a wersja EDU praktycznie niczym się nie różni od podstawowej. Przeglądając internety zaintrygował mnie nieco Rigol ds 1054Z szczególnie, że w łatwy sposób można dokonać modyfikacji i odblokować pasmo 100MHz i kilka dodatkowych trigerów z wersji ds 1104Z i cena niższa niż w przypadku tektronixa ~1600zł. Co polecacie wybrać? Jeżeli Rigola to czy go przerabiać czy nie ruszać, co wtedy z gwarancją teoretycznie się traci ale to tylko soft więc.. Proszę o pomoc. Pozdrawiam :)

    ___________Linki do opisu oscyloskopów:______________________________________________________________________________

  • Poziom 28  
    Nie ma się co zastanawiać, bierz DS1054z.
  • Pomocny post
    Poziom 28  
    Zastanów się, czy posiadanie "oficjalnego" pasma 100 MHz jest warte 90% (!) wyższej ceny.

    A tek ma 2 kanały, za mało pamięci i nie ma gradacji intensywności.
  • Poziom 8  
    To logiczne, że lepiej mieć więcej ale jak się ma do tego gwarancja? Czy np. serwis odmówi naprawy bo było grzebane w sofcie.
  • Poziom 41  
    @karl9955 Tylko Rigol. Wybij sobie z głowy "firmowy" oscyloskop do kwoty 20000zł. Szkoda przepłacać za zmnaczek na chińskim OEMie.
  • Poziom 41  
    @max-bit ale przynajmniej przez Tektronixa.
  • Poziom 8  
    ciasteczkowypotwor napisał:
    @karl9955 Tylko Rigol. Wybij sobie z głowy "firmowy" oscyloskop do kwoty 20000zł. Szkoda przepłacać za zmnaczek na chińskim OEMie.


    Kierowałem się głównie tektronixem tylko ze względu że w labach na PWR są głównie oscyloskopy tej firmy :D Rigol zamówiony pewnie jutro dostarczą, tylko dalej mam dylemat z tą przeróbką, właściwie problem polega w utracie gwarancji..
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 37  
    karl9955 napisał:
    Niby racja, ale jednak w jakiś sposób ingeruje w sprzęt w sposób niezgodny z zaleceniami producenta.


    W zaleceniach producenta nic nie znajdziesz na ten temat, więc o ingerencji w niezgodny z zaleceniami producenta nie może być mowy. Inną kwestią jest to, że szansa, że sam od siebie się uszkodzi i będziesz potrzebował gwarancji akurat w przypadku Rigola jest bardzo mała, więc nie ma się co tym przejmować.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 28  
    Piotrus_999 napisał:
    A po Ci pasmo 100Mhz w oscyloskopie 1Gs.

    A dlaczego nie? Do aliasingu jeszcze daleko, tym bardziej, że po odblokowaniu ten model ma sporo pamięci. Jeśli obawiamy się aliasingu przy wykorzystywaniu większej liczby kanałów (gdy częstotliwość próbkowania spada) można włączyć ogranicznik pasma do 20 MHz.

    Piotrus_999 napisał:
    A tak przy okazji jak mozna przy użyciu licencji zminic parametry toru analogowego?

    Wyłączając jeden tranzystor i tym samym odłączając kondensator będący elementem filtru dolnoprzepustowego.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 41  
    Piotrus_999 napisał:
    A po Ci pasmo 100Mhz w oscyloskopie 1Gs. A tak przy okazji jak mozna przy użyciu licencji zminic parametry toru analogowego?



    A w czym przeszkadza 1GS/s przy 100MHz? Mam oscyloskop 1GHz z próbkowanie 1GS/s i działa, toż to czary.

    Soft nie modyfikuje toru analogowego, we wszystkich jest taki sam, soft odblokowuje podstawę czasu i wyłącza filtr cyfrowy.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 41  
    @Piotrus_999 W jaki sposób nietypowa?

    Swego czasu miałem oscyloskop 20GHz który miał próbkowanie 200kS/s i też działał?
  • Poziom 27  
    Bo to miałeś oscyloskop samplingowy :) zresztą tego to ci tłumaczyć nie muszę :)
    Taki jest dobry do sygnałów powtarzalnych dla nie zorientowanych.

    Ale do tematu
    1GS i 100 MHz spokojnie wystarcza na okres mamy 10 próbek nie cudo ale wystarcza....
    Ale duże też ma znaczenie właśnie długość rekordu ....
    Mało kto pamięta że 1 GS nie jest zawsze i zależy od podstawy czasu a i jest właśnie uzależnione od długości rekordu ....
    Na pewno lepiej jest kupić oscyloskop z rekordem 1 GS i nawet 200MHz z rekordem powiedzmy 10M niz 2GS 200MHz z rek 2,5k
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 41  
    @Piotrus_999 Zatem pytam, jaki problem jest że oscyloskop ma 1GS/s i pasmo 1GHz?

    Czy 100MHz i 1GS/s? W czym to przeszkadza?
  • Poziom 8  
    Po pierwsze primo..
    Zakupiłem owego Rigola i nie mam większych zastrzeżeń. Jednak musi być jakieś ALE, w mojej opinii oscyloskop dość wolno reaguje. Praca na nim nie jest płynna, po zakręceniu enkoderem reakcja następuje po kilku - kilkudziesięciu ms. Tyczy się to zarówno "przesuwania" sygnału po ekranie jak i np wpisywania wartości opóźnienia przy użyciu klawiatury ekranowej.

    Po drugie primo..
    Przerobiłem go, wszystko ładnie śmiga (nie mam możliwości sprawdzić czy jest pełne pasmo 100MHz, ufam że skoro tak pokazuje to jest ;) ) Żadnych problemów nie miałem, efekt "freeze" nie występuje. Dzisiaj dodatkowo odkryłem, że z przeróbki można również łatwo zrezygnować. Wystarczy w trybie zdalnego programowania (Ultra Sigma) wpisać ":SYSTem:OPTion:UNINSTall" i powracamy do standardowego pakietu.

    2h do końca triggerów/dekoderów itp -> przerabiamy -> po jakimś czasie np miesiącu wracamy z przeróbki -> dalej mamy 2h wersji trialowej.

    Po primo ultimo...
    Jak ktoś chce kupić oscyloskop do 2000zł to brać Rigola i nie zastanawiać się. Dzięki Panowie za dobrą radę! :)

    Na koniec pytanie, jak zupgradować FW w tym oscyloskopie?
  • Poziom 20  
    @karl9955,

    oj, przez ciebie zadłużyłem się ... ;)

    Też kupiłem, bo widzę że nasza złotówka 'szaleje".
    Trochę ucieczka do przodu, ale czy życie nie składa się z przyjemności?
    Zawsze marzyłem o dobrym oscyloskopie - do tej pory miałem tylko ... sowieckie!