Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
flexghzflexghz
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Transformator i zjawiska fizyczne z nim związane - poszukiwanie free energy

17 Mar 2016 11:20 5085 23
  • #1
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • flexghzflexghz
  • #2
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Nie wiem, czy doświadczenie rzeczywiście potwierdziło wytwarzanie pola elektrycznego na skutek zjawiska piezoelektrycznego w transformatorze, być może wykryte pole elektryczne pochodziło z innego zjawiska - do tego jest potrzebny dielektryk, i to anizotropowy, natomiast rdzeń transformatora (blachy ze stali krzemowej, bądź permalloyu) nie jest dielektrykiem, jest nim tylko lakier izolujący blachy rdzenia, i on raczej jest izotropowy.

    A free energy z tego nie będzie: pobranie energii elektrycznej z piezoelektryka wprowadza tłumienie jego odkształceń mechanicznych; pobranie energii mechanicznej z rdzenia, w którym występuje magnetostrykcja, powoduje straty energii elektrycznej prądu, którego pole spowodowało drgania rdzenia - czyli za energię elektryczną ze zjawiska piezoelektrycznego zapłacimy większymi stratami w transformatorze.
  • flexghzflexghz
  • #3
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #5
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #6
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Zawsze ilość energii elektrycznej uzyskana z tego promieniowania będzie mniejsza, niż ilość energii włożonej w zasilanie tej pompy - w rezultacie, cały system dawałby tylko straty energii.

    Z fononami o częstotliwości światła podczerwonego to trochę przesada, nawet dla podczerwieni odpowiadającej temperaturze pokojowej - długość fali byłaby taka, jak rozmiar atomu, albo i mniejsza.
  • #7
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #8
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Nie w tym rzecz. chodzi o to, że zjawisko może wystąpić w rzeczywistości, a o sprawności nie mówmy, bo nie o nią chodzi w temacie.

    Uważasz, że nie jest istotne, czy energia na wyjściu będzie mniejsza, czy większa od podanej na wejście układu?

    Co do częstotliwości fononów w materiałach stałych to mogą mieć częstotliwości światła

    Nie - długość fali nie może być mniejsza, niż podwojona odległość atomów - potem zwiększając pęd uzyskasz dłuższą falę (o niższej częstotliwości) w przeciwną stronę.

    Widzę, że jesteś skłonny wierzyć w jakieś bujdy (np. te o Tesli) i nie odróżniasz ich od rzeczywistości; do tego sam piszesz bzdury, mieszając pojęcia. Jeśli chcesz się czegokolwiek dowiedzieć, musisz rozumieć pojęcia używane do opisu. A jak chcesz sam coś naprawdę zrozumieć, to trzeba się przyłożyć do nauki przez kilka lat. I zacząć od porządkowania pojęć.
  • #9
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #10
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Jakoś sobie nie przypominam częstotliwości pośredniej kilkaset MHz, w typowym radiu UKF była 10.7MHz, choć nie wykluczam, że w jakimś radiu z podwójną przemianą (a były i takie, np. Sabina R610) stosowano i taką - nie pamiętam. A twoim problemem jest bałagan w systemie pojęć, i im więcej będziesz się zajmować tematem, w którym masz taki bałagan, tym ten bałagan będzie gorszy, jak się nie weźmiesz za porządkowanie. Jeden z moich znajomych profesorów (i skądinąd uczony sławny na cały świat) mówił, że robotę należy zaczynać od porządkowania warsztatu - a w tej dziedzinie istotną częścią warsztatu są pojęcia.

    Hm... chyba teraz zrozumiałem, dlaczego diament przewodzi ciepło dużo lepiej, niż jakikolwiek metal - ma wyjątkowo wysoką częstotliwość Debye'a, wyższą od częstotliwości typowych fononów cieplnych w temperaturze pokojowej - w innych materiałach jest odwrotnie. Pewnie są one porównywalne w szafirze i dlatego szafir też nieźle przewodzi ciepło, choć do diamentu mu daleko.
  • #11
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #13
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #15
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #16
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #17
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Częstotliwość rezonansu obwodu LC nie może być większa, niż połowa prędkość światła podzielona przez jego długość (w tym długość przewodu cewki), poza taką patologiczną konstrukcją, że kondensator jest podłączony do części cewki, a ta jest słabo sprzężona z resztą. Czyżbyś zamierzał budować obwód LC o rozmiarach nie przekraczających paru mikronów?
  • #18
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #19
    _jta_
    Specjalista elektronik
    10GHz odpowiada długości fali dźwiękowej znacznie poniżej mikrona, ale rezonansom elektronowym w skali mikro odpowiadają częstotliwości dziesiątki i setki tysięcy razy większe; częstotliwość plazmowa dla metali jest podobna (na ogół w zakresie UV), ale dla półprzewodników może być z zakresie pojedynczych GHz, to zależy od domieszkowania (jest proporcjonalna do pierwiastka z gęstości nośników). Nieco powyżej 10GHz jest najniższa częstotliwość drgań cząsteczki wody - to z tego powodu przenikalność dielektryczna wody maleje w okolicy tej częstotliwości (i ten rezonans jest dość szeroki - zmiana "ciągnie się" przez wiele GHz, z Internecie są wykresy).
  • #20
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #22
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #23
    _jta_
    Specjalista elektronik
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rezonans_Schumanna - tylko jaką moc można z tego odebrać? Chyba niewielką, bo jakakolwiek linia wysokiego napięcia w pobliżu skutecznie zakłóca odbiór.

    Najniższa częstotliwość rezonansowa wody, to kilkanaście GHz; rezonanse Schumanna zaczynają się od około 8Hz - ponad miliard razy mniej. Może już czas wybrać się do psychiatry?
  • #24
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto