Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Panasonic 50CX680E Czy warto ?

cultstyleboy 24 Mar 2016 08:32 4806 79
  • #1 24 Mar 2016 08:32
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Witam serdecznie,
    Przymierzam się do kupna telewizora. Myślę nad 50TX680E ponieważ ma on matrycę 200Hz no i cena jest przystępna. Bardzo proszę o opinię na temat tego modelu. Z góry dziękuję.

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 18m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? 4m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? nie
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? stać
    6. Jak słońce świeci w pokoju? rano naprzeciw ekranu, lecz nieznacznie
    7. Jaki masz obecnie telewizor? brak
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? tylko dobro obraz do sportu
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? nc+ po hdmi
    10 .Jakie urządzenia? bez znaczenia
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? 4-5
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? mat
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? sport
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? nie
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? nie
    16. Preferencje co do marki? brak
    17. Preferencje co do wielkości? 55"
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? wolne odświeżanie, słaba czerń
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? wieczorami
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 5 tyś zł.
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne?

    0 29
  • #2 24 Mar 2016 08:44
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    No proszę Cię 200Hz to przecież ściema marketingowa.
    W klasie cenowej masz bardzo dobre modele:
    - Sony 55X8509 i to z kalibracją gratis
    - Sharp 55XUF8772
    - Philips 55PUS7600 - za małą dopłatą.
    - Samsung 55JU7000 - za niewielką dopłatą

    0
  • #3 24 Mar 2016 08:54
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Sprzedawca ściemniał w takim razie. To ilu Hz jest matryca w tym modelu ?

    0
  • #4 24 Mar 2016 10:20
    Svetherus
    Poziom 28  

    Po pierwsze, to jest model 50cx680.
    Po drugie - 200Hz to marketing.
    Po trzecie - ma matrycę o natywnym odświeżaniu 100Hz - czyli tyle ile trzeba ;)

    LOCOLOCO napisał:
    No proszę Cię 200Hz to przecież ściema marketingowa.
    W klasie cenowej masz bardzo dobre modele:
    - Sony 55X8509 i to z kalibracją gratis
    - Sharp 55XUF8772
    - Philips 55PUS7600 - za małą dopłatą.
    - Samsung 55JU7000 - za niewielką dopłatą


    Po czwarte przeanalizujmy "małe dopłaty" jakie zaproponował LOCO:

    Panasonic kosztuje 3300zł, na promocji był nawet za 2900zł.

    Sony 55X8509 - kosztuje około 5000zł - więc mała dopłata wynosi 1700zł.
    Philips 55PUS7600 - kosztuje 6000zł - więc mała dopłata wynosi 2700zł.
    Samsung 55JU7000 - kosztuje 5800zł - więc mała dopłata wynosi 2500zł.


    Wracając do pytania - "czy warto". Tak, warto - w cenie około 3000zł nie znajdziesz nic lepszego w UHD. Ten telewizor bardzo dobrze skaluje, bardzo dobrze gra, ma świetną paletę barw i kontrast.

    2
  • #5 24 Mar 2016 10:24
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Podobno procesor w nim sobie dobrze radzi. Czy potrzebuję UHD - nie ponieważ tv będzie zasilony sygnałem z dvbt i niebawem z dekodera płatnej telewizji.
    PS: Tak oczywiście chodzi o 50CX680E

    0
  • #6 24 Mar 2016 10:28
    Svetherus
    Poziom 28  

    Tam jest czterordzeniowy procesor, więc musi sobie radzić ;) To jest naprawdę świetny telewizor, a za te pieniądze moim zdaniem nie dostaniesz nic lepszego. Dvbt - sygnał SD jest upscalowany nieźle, ale jak podepniesz dobrej jakości kablówkę to sygnał HD przetwarza pięknie.

    2
  • #7 24 Mar 2016 10:32
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Myślałem że udajesz głupiego ale widać jesteś głupi...
    Czytaj gamoniu uważnie - napisał ze do 5 tyś zł.
    A Sony 55X8509 kosztuje 5199 zł
    A więc skąd wziąłeś dopłatę 1700 zł - dopłata wynosi 199 zł
    Biorąc pod uwagę że kalibracja jest gratis i tak sięga mniej niż 5 tyś zł.
    Profesor nazywał takich tępakami...

    Podobnie jest z innymi wartościami.
    Panasonic jest słaby w tej klasie. Znacznie lepiej gra LG50LF652 za 2500 zł czy TCL 50S7806 za 2699 zł .
    Nawet Hitachi 50HZt66 - gra lepiej za 2000 zł.
    Właśnie pojawiły się też modele Sharpa i JVC - nowości.
    Wszystkie grają lepiej niż ten Panasonic.

    Moderowany przez _PREDATOR_:


    Jeszcze raz taka treść/ post, a będzie urlop!

    0
  • #8 24 Mar 2016 10:36
    Svetherus
    Poziom 28  

    Nawet nie mam zamiaru odpowiadać na tak prymitywne zaczepki.

    Co do Panasonica, prawda jest taka, że we wszystkich testach jest bardzo dobrze oceniany. Czy to AVForums czy inne. Dostaje zawsze górne noty.
    LG 652v nie gra lepiej ponieważ ma IPS i pojęcie kontrastu tam nie występuje.
    TCL, Sharp, Hitachi czy JVC - jeśli ktoś lubi kupować kota w worku, którego nikt poważny nie bierze na testy, to wolna wola, ja bym nie ryzykował.

    1
  • #10 24 Mar 2016 11:45
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Koledzy nie ma co tak przed Świętami się wzajemnie denerwować :) Bardzo Wam dziękuję za odpowiedzi.
    @Locoloco rozwiń proszę myśl. Napisz więcej o tym, że LG znacznie lepiej gra. Co konkretnie jest lepsze ??

    0
  • #11 24 Mar 2016 11:47
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Przepraszam za siebie i Wesołych Świąt !

    0
  • #12 30 Mar 2016 13:28
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Dzień Dobry,
    Decyzja w dalszym ciągu nie została podjęta, natomiast postanowiłem ograniczyć budżet do ok.3500-4000zł.

    0
  • #13 30 Mar 2016 17:30
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    A to extra - bo właśnie wchodzą nowości i to we wszystkich firmach.
    Philips 49PUS6561 lub 49PUS6501 będzie super ofertą do tych potrzeb, z potrójnym ambilightem, Androidem na nowej platformie.
    Sharp 49XUF8772 - slim
    TCL 50S7906 - już jest.
    Hitachi 49HGW69
    JVC 48V953

    0
  • #14 30 Mar 2016 19:44
    Svetherus
    Poziom 28  

    Nie kupuj nowych modeli co do których nie ma testów. Sharpa, TCL, Hitachi i JVC - nikt nie będzie prawdopodobnie testował. Może TCLa ktoś weźmie na warsztat.

    Co do Philipsów serii 6 - niestety Philips poważnie przyoszczędził na matrycy i wsadził tam IPSa - kontrast niestety leży i kwiczy jak na tą półkę sprzętu, podobnie jeśli chodzi o rozdzielczość w ruchu - 300 linii to bardzo mało. Pomijając już kwestię ceny - która jak przystało na nowe modele jest bardzo wysoka.

    W zakresie 3500-4000 - masz praktycznie tylko Pansonica cx680 (50 lub 55 cali), Sony 755c lub 809, ewentualnie Samsung h6400. Reszta to mniej lub bardziej szrot.

    Moim zdaniem, jeśli 55 cali - to Panasonic. Jeśli mniejszy, to dorzuć trochę do Samsunga 48ju7000.

    1
  • #15 31 Mar 2016 00:55
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Będą testy wszystkich modeli JVC, Sharpa, TCLa, Hitachi i to na dniach.
    Tylko ignorant może napisać że matryce IPS są gorsze.
    Matryce IPS są wkładane do wszystkich najlepszych monitorów na świecie.
    http://www.eizo.pl/baza-wiedzy/rodzaje-matryc-lcd-ktora-wybrac/
    Monitory Eizo są włąśnie na IPS.
    Dlaczego ?
    Bo są najlepsze !
    Panasonic w modelu najwyższym za 17.000 zł ma też matrycę IPS.
    I nie chodzi o żadną oszczędność ale o jakość obrazu !
    Ceny sprzedaży na nowe model jeszcze nie są podane, mają być jutro.
    Nie należy ich mylić z cenami detalicznymi.

    Panasonic seria CX680 - ma słabe podświetlenie matrycy, sprawdź na sklepie w ciemnym pomieszczeniu to się przekonasz. Nowe model Panasonica już wjeżdżają i ma to być poprawione.

    Sony 50W809 ok, ale to model fullhd.
    Modele 4K obecnej generacji już bardzo dobrze upscalują obraz.

    0
  • #16 31 Mar 2016 10:47
    Svetherus
    Poziom 28  

    Ja wiem, będziesz udowadniał, że EIZO i Philips mają te same matryce. I że nowy Panasonic też. Oczywiście.

    Problem polega na tym, że 6501 ma żenująco niski jak na tą cenę kontrast. Lepiej kupić 7600.

    Jeśli piszesz, że zrobisz testy JVC, Sharpa, TCL i Hitachi - to wciąż nie rozwiązuje problemu braku wiarygodnego testu.
    Panasonic 680 ma bardzo dobre podświetlenie - wystarczy umieć go użyć.

    1
  • #17 31 Mar 2016 11:00
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Rozumiem, iż lepszy kontrast da mi lepszy obraz w nocy tak ?
    Chciałbym aby czerń była możliwie jak najlepsza.

    0
  • #18 31 Mar 2016 11:09
    Svetherus
    Poziom 28  

    Kontrast da Ci lepszy obraz zawsze :) Ale tak, to wiąże się bezpośrednio z tym jak dobra jest czerń.
    Panasonic ma ją dlatego dobrą, że ma strefowe wygaszanie ekranu (którego nigdy nie wolno ustawić na MAX - bo daje efekt halo) - które to wygaszanie mocno poprawia jakość czerni. W dodatku jest na matrycy VA która z zasady lepiej odwzorowuje czerń. Oczywiście są wyjątki, ale te wyjątki kosztują. Dużo kosztują.

    0
  • #19 31 Mar 2016 11:11
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    A powiedz proszę co to dokładnie jest ten "efekt halo" ?

    0
  • #20 31 Mar 2016 11:13
    Svetherus
    Poziom 28  

    Jak włączysz na maxa strefowe wygaszanie a scena na TV będzie akurat skrajnie kontrastowa - czytaj wyświetlisz np. biały kwadrat na czarnym tle ;) - to wokół białego kwadratu zobaczysz jakby łunę od niego bijącą. Ale i tak nigdy nie używa się tego w maksymalnym ustawieniu, ponieważ takie zabawy degradują jakość szczegółów w jasnych scenach. Ustawiasz na pośrednie - i śmiga jak trzeba.

    0
  • #21 31 Mar 2016 13:46
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Idź do sklepu i sprawdź na własne oczy.
    Tu masz czerń Philipsa:
    https://www.facebook.com/krzysztof.gorski.902...001554024882/1032594560135668/?type=2&theater
    Jest bardzo dobrze.

    Panasonic ma słabe podświetlenie.
    http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/119807...-nie-zwyklego-telewizora-test-telewizora.html
    Podświetlenie jest podświetlenie.
    Z czasem będziesz miał co raz mocniej widoczne strefy.
    Chyba że telewizor kupujesz na 2 lata i po gwarancji już Cię nie obchodzi co będzie.

    0
  • #22 31 Mar 2016 13:57
    Svetherus
    Poziom 28  

    LOCOLOCO napisał:

    Z czasem będziesz miał co raz mocniej widoczne strefy.


    Ciekawe, jakieś dane? Czy to wszystkie TV ze strefowym wygaszaniem, czy tylko 680? Dane, LOCO, dane.

    Czerń Philipsa jest akceptowalna, wg niektórych 1:700 to maks co ludzkie oko jest w stanie zauważyć, ale każdy musi ocenić sam czy mu pasuje to czy nie. Mnie w tym philipsie przede wszystkim bolą dwie rzeczy - spadek kontrastu względem 7600 (tam było 1:4000) oraz słaba rozdzielczość w ruchu - 300 linii to bardzo mało. I w związku z tym, zastanawiam się skąd taka cena...

    0
  • #23 31 Mar 2016 14:21
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Sprawdziłem wczoraj płynność w ruchu Philipsa PUS6561 i przeszedł śpiewająco test Snajpera jako jeden z niewielu w klasie. Więc proszę nie opowiadaj ...

    0
  • #24 31 Mar 2016 14:26
    Svetherus
    Poziom 28  

    Test Snajpera. A jest test Ładowniczego? (Gustlik, odłamkowym ładuj!!!!)

    Liczby LOCO, liczby.

    0
  • #25 31 Mar 2016 15:24
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Widać że jesteś dyletantem , kto jest z branży od razu wie o co chodzi.

    0
  • #26 01 Kwi 2016 11:58
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Nieźle namieszaliście mi w głowie w kwestii matrycy :) Na kątach bocznych mi w sumie nie zależy, ważna aby była możliwie jak najlepsza czerń no i dodatkowo matryca va ma krótsze czasy reakcji więc pewnie i płynność dzięki temu będzie lepsza. Nie wiem co wybrać, lecz trochę skłaniam się ku matrycom VA.

    0
  • #27 01 Kwi 2016 12:05
    Svetherus
    Poziom 28  

    VA są lepsze w tych zakresach cenowych. Nie ma co do tego dyskusji.

    0
  • #28 01 Kwi 2016 12:09
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Jeszcze jedno: Czy nie lepiej by było do sygnału z dvbt gdyby była to matryca FHD ?

    0
  • #29 01 Kwi 2016 12:17
    Svetherus
    Poziom 28  

    lepiej i nie lepiej :)

    Bo dvbt to kaszana, ale czasem podepniesz film z USB czy coś o normalnej jakości podepniesz i będzie śmigać.
    Ja mam UHD, ale nie oglądam dvbt, nawet nie mam podpiętego, więc nie sprawdzę. Ale generalnie Panasonic daje sobie dobrze radę z upscalowaniem sygnału SD - pokazują to tak testy, jak i to co widzę na codzień w TV ;)

    0
  • #30 01 Kwi 2016 12:28
    cultstyleboy
    Poziom 12  

    Z czasem podepnę płatną telewizję satelitarną.

    0