Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
IGE-XAOIGE-XAO
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Program CAE do tworzenia schematów elektrycznych i pneumatycznych

14 Kwi 2016 12:29 3138 9
  • Poziom 24  
    Poszukujemy w firmie programu do tworzenia schematów elektrycznych i pneumatycznych, ewentualnie także do projektowania zabudowy szaf sterowniczych.
    Maszyny, to od prostych układów opartych o kilka styczników, do bardziej rozbudowanych maszyn (np. sterownik 160 I/O, 9 osi serwo, 12 falowników).
    Chciałbym aby program posiadał biblioteki symboli popularnych producentów: np. Mitsubishi, Siemens, Eaton, Omron, Sick.
    Na razie zapoznałem się z ofertą dotyczącą:
    - SEE ELectrical
    - WSCAD Suite
    Czeka mnie jeszcze prezentacja Eplana.

    SEE Electrical jest dosyć ciekawy, jednak mam wrażenie, że ma dosyć ograniczoną bazę symboli. Na plus tworzenie zabudowy szafy w 3D.

    WSCAD ma dobrą dostępność symboli, łatwo stworzyć swoje własne. Dużym minusem jest to, że po rezygnacji z opieki serwisowej blokowany jest dostęp do biblioteki online, oraz blokowane są symbole które zostały pobrane z tej biblioteki na dysk naszego komputera. Zabudowa szafy w 2D zbytnio mnie nie zachwyciła.

    W tej chwili pracuję na bardzo starej wersji WSCADA, który nie posiada żadnych automatycznych funkcji i już przy kilkunastu-stronicowych projektach nie sposób nie popełniać błędów. Nie wspominając o takich zajmujących 50, czy więcej stron. Zabudowę szafy robimy w Solid Edge, nie jest to złe rozwiązanie, jednak nie ma żadnego powiązania ze stworzonym schematem.

    Jakie Wy macie doświadczenia z takimi programami? Co możecie zaproponować?
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • Poziom 11  
    Witam,

    Proszę zapoznać się jeszcze z programem autocad electrical. pozdrawiam
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • Poziom 16  
    Pracowałm na SEE i WSCad - 2gi zdecydowanie lepszy.
  • Poziom 2  
    również pracowałem na SEEelectrical i WSCAD a tak że na E-planie przez chwilę.
    Polecił bym wybór wscada. Mnie w nim najbardziej przekonały menedżery:
    styczników, sterowników, zacisków, kabli, złączy. Funkcjonalnie zarządzanie jak w e-planie.

    Co do wspomnianego widoku 3D słyszałem że w wscadzie też ma się pojawić, ale ile tak naprawdę wnosi widok 3D poza tym że ładnie wygląda?

    Co do bibliotek to wszyscy producenci mają już portale internetowe z artykułami i symbolami można zboczyć czy jest to co potrzebujemy.
    "Chciałbym aby program posiadał biblioteki symboli popularnych producentów: np. Mitsubishi, Siemens, Eaton, Omron, Sick. "
    wymienione przez Pana są
    Wszyscy producenci starają się zatrzymać klienta na umowie serwisowej, wscad nie jest wyjątkiem. W SEE dostęp do webcatalogu z symbolami i artykułami też jest płatny. Korzystanie z WEB Catalogu możliwe jest przy ważnej umowie serwisowej dla posiadaczy modułu WEB Catalog Acces w programie (cena WEB Catalog Acces - 800 zł netto, cena umowy serwisowej zależnie od wersji mi przedstawili w ofercie ok 1700 zł netto).

    Jak ma Pan już wscada to trzeba dopytać czy można go zaktualizować zawsze taniej.
    Pozdrawiam
  • Poziom 22  
    Czasem wybór programu zależy od klienta - ja rysuję zarówno elektrykę jak i pneumatykę czy hydraulikę w Eplanie, bo klient chce źródeł i narzuca w czym chce mieć. Niestety, taki Eplan drogi jest ...
  • Poziom 21  
    Piotrek#G napisał:
    W tej chwili pracuję na bardzo starej wersji WSCADA, który nie posiada żadnych automatycznych funkcji i już przy kilkunastu-stronicowych projektach nie sposób nie popełniać błędów. Nie wspominając o takich zajmujących 50, czy więcej stron. Zabudowę szafy robimy w Solid Edge, nie jest to złe rozwiązanie, jednak nie ma żadnego powiązania ze stworzonym schematem.

    Kiedyś też miałem dylemat przy wyborze i wybrałem WSCAD. Pracuję od wersji 4 do teraz najnowszej Pro. Zmień na wersję Profesjonalną i najnowszą to zobaczysz różnicę. Nie wyobrażam sobie dziś pracy na 50 stronach bez funkcji automatycznych. Zarządzanie stycznikami, listwami, numerowanie, generowanie list wiele innych to wszystko co gwarantuje efektywność i poprawność projektu. Zabudowa szafy w wersji Pro jest obecnie super i na dodatek wszystko ściśle powiązane ze schematem i bazą elementów.

    Jeszce piszesz o schematach pneumatycznych. Jest do tego moduł Fluid. Co prawda nic o nim nie wiem, ale z tego co widziałem to nie jest to jakiś oderwany program od całości. Są tam powiązania z elektryką.

    Wszytko w jednym Wash & Go.
  • Poziom 24  
    pcichomski napisał:
    Pracowałm na SEE i WSCad
    Łukasz30_ napisał:
    również pracowałem na SEEelectrical i WSCAD

    Na jakich wersjach WSCada pracowaliście? Był to już Suite czy jeszcze poprzednia wersja 4.x czy 5.x?
    yarpen2 napisał:
    Czasem wybór programu zależy od klienta - ja rysuję zarówno elektrykę jak i pneumatykę czy hydraulikę w Eplanie, bo klient chce źródeł i narzuca w czym chce mieć. Niestety, taki Eplan drogi jest ...

    No tak, tylko kupować program specjalnie pod każdego klienta? No chyba że jesteśmy na etapie specyfikacji, i że projekt jest za takie pieniądze, że doliczenie do niego tych kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy nie robi różnicy.
    eljarkos napisał:
    Zabudowa szafy w wersji Pro jest obecnie super i na dodatek wszystko ściśle powiązane ze schematem i bazą elementów.

    Czy np. jesteś w stanie z takiej zabudowy wyeksportować plik na laser, aby wyciąć blachę pod tablicę z gotowymi otworami??
  • Poziom 21  
    Piotrek#G napisał:
    Czy np. jesteś w stanie z takiej zabudowy wyeksportować plik na laser, aby wyciąć blachę pod tablicę z gotowymi otworami??

    Pewnie nie. Nie wiem, nie miałem potrzeby. Można rysunki wyeksportować do dwg. Nie można mieć wszystkiego co w Solid Edge.
  • Poziom 2  
    Piotrek#G napisał:
    pcichomski napisał:
    Pracowałm na SEE i WSCad
    Łukasz30_ napisał:
    również pracowałem na SEEelectrical i WSCAD

    Na jakich wersjach WSCada pracowaliście? Był to już Suite czy jeszcze poprzednia wersja 4.x czy 5.x?
    yarpen2 napisał:
    Czasem wybór programu zależy od klienta - ja rysuję zarówno elektrykę jak i pneumatykę czy hydraulikę w Eplanie, bo klient chce źródeł i narzuca w czym chce mieć. Niestety, taki Eplan drogi jest ...

    No tak, tylko kupować program specjalnie pod każdego klienta? No chyba że jesteśmy na etapie specyfikacji, i że projekt jest za takie pieniądze, że doliczenie do niego tych kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy nie robi różnicy.
    eljarkos napisał:
    Zabudowa szafy w wersji Pro jest obecnie super i na dodatek wszystko ściśle powiązane ze schematem i bazą elementów.

    Czy np. jesteś w stanie z takiej zabudowy wyeksportować plik na laser, aby wyciąć blachę pod tablicę z gotowymi otworami??


    Korzystam z umowy serwisowej i dlatego zawsze najnowszej wersji wscada
    teraz suite 2015. w ramach umowy dają nowe wersje i coś słyszałem że ma wyjść wersja 2017

    co do wyeksportowania pliku na laser
    maszyny laserowe obsługują dwg więc da się,
    jest jeszcze funkcja eksportu na maszyny kieslinga i steinhouera