Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over thereroberto135 wrote:Proszę o Wasze opinie, czy układ jest poprawny?
opornik7 wrote:Ja bym nie stosował 3f dla obwodów 1f.
axyzx wrote:To schemat deweloperski. Niech się klient męczy jak kupił już domek.Nie wiem o co ci chodzi? Dlaczego ci się ten układ nie podoba?
axyzx wrote:Nie wiem o co ci chodzi? Dlaczego ci się ten układ nie podoba?
Artur k. wrote:Pewnie choćby dlatego, że zadziałanie RCD spowoduje wyłączenie wszystkich obwodów oświetlenia na całej kondygnacji.
axyzx wrote:Masz rację. Układ ten nie jest doskonały, ale nie zmienia to faktu, że układ ten jest poprawny.
Artur k. wrote:Ponadto są też przyczyny stricte techniczne dla których nie powinno się tak robić - może się zdarzyć że w RCD przerwy dostanie tor N - w przypadku odbiornika trójfazowego nie ma problemu, ale co się stanie w przypadku odbiorników jednofazowych?
axyzx wrote:Nie wiem o co ci chodzi? Dlaczego ci się ten układ nie podoba?
Artur k. wrote:Ponadto są też przyczyny stricte techniczne dla których nie powinno się tak robić - może się zdarzyć że w RCD przerwy dostanie tor N - w przypadku odbiornika trójfazowego nie ma problemu, ale co się stanie w przypadku odbiorników jednofazowych?
zbich70 wrote:I to jest wystarczający powód by RCD trójfazowych nie stosować jako ochrony dodatkowej całej instalacji.
opornik7 wrote:Ja bym nie stosował 3f dla obwodów 1f.
Artur k. wrote:Ponadto są też przyczyny stricte techniczne dla których nie powinno się tak robić - może się zdarzyć że w RCD przerwy dostanie tor N - w przypadku odbiornika trójfazowego nie ma problemu, ale co się stanie w przypadku odbiorników jednofazowych?
Artur k. wrote:Ten problem akiurat daje się łatwo zlikwidować.może się zdarzyć że w RCD przerwy dostanie tor N - w przypadku odbiornika trójfazowego nie ma problemu, ale co się stanie w przypadku odbiorników jednofazowych?
axyzx wrote:Artur k. wrote:Ponadto są też przyczyny stricte techniczne dla których nie powinno się tak robić - może się zdarzyć że w RCD przerwy dostanie tor N - w przypadku odbiornika trójfazowego nie ma problemu, ale co się stanie w przypadku odbiorników jednofazowych?
To nie jest argument - równie dobrze może nastąpić przerwa toru n w przewodzie na zasilaniu rozdzielnicy. Ponadto nawet jak zastosuje się wyłącznik RCD 2p to także w nim może nastąpić przerwa toru N - czy nie tak?
axyzx wrote:To nie jest argument - równie dobrze może nastąpić przerwa toru n w przewodzie na zasilaniu rozdzielnicy. Ponadto nawet jak zastosuje się wyłącznik RCD 2p to także w nim może nastąpić przerwa toru N - czy nie tak?
Artur k. wrote:W momencie gdy masz przerwany N, to równanie wygląda tak: IL1 + IL2 + IL3 = 0, RCD dalej będzie działał prawidłowo, ponieważ w przypadku wystąpienia upływności któregoś L np. do PE równanie nie będzie spełnione.
elpapiotr wrote:Artur k. wrote:W momencie gdy masz przerwany N, to równanie wygląda tak: IL1 + IL2 + IL3 = 0, RCD dalej będzie działał prawidłowo, ponieważ w przypadku wystąpienia upływności któregoś L np. do PE równanie nie będzie spełnione.
Taaa. RCD będzie działał prawidłowo, tylko odbiorniki 1-fazowe podłączone do tego RCD poumierają, kolego.
elpapiotr wrote:Taaa. RCD będzie działał prawidłowo, tylko odbiorniki 1-fazowe podłączone do tego RCD poumierają, kolego.
roberto135 wrote:Dla lampek sygnalizujących obecność poszczególnych faz nie ma zabezpieczeń, czy są wymagane?
roberto135 wrote:Czyli mam zamówić nowy?
mawerix123 wrote:roberto135 wrote:Czyli mam zamówić nowy?
Jeśli idzie o tą nieprawidłowość to rozgarnięty instalator i bez tego sobie poradzi.
mawerix123 wrote:Artur k. niema co demonizować 80% projektów wygląda jak przedstawił autor. Projektanci tak projektują, instalatorzy tak wykonują, użytkownicy użytkują a świat się kreci dalej. Nic nie jest doskonałe.