Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

CB i większy zasięg

Franku 17 Sie 2005 10:14 11610 41
  • #31
    Franku
    Poziom 13  
    egzaminek kiedys zdam mam nadzieje ze najpuzniej w tym roku ale to sie zobaczy, jak narazie to o innym kablu niema co mowic/niemam kasy/ pozatym linkoln to za malo, kombinuje jak szybko zarobic bo zamierzam sobie kupic jakiegos icom'a wedlug mnie to porzadny sprzet i jak raz takiego kupie to niebede musial dlugo inwestowac w TRXy :D.tego swr chyba nawet jak bym chcial to nieustawie bo w jak sprawdzam na wszystkich kanalach po kolei to na kilku wskazowka nawet sie niewychyla, podejrzewam wiec ze jezeli swr rusze to najwyzej przestawie kanal na ktorym jest najnizszy.
  • #32
    kosmaty
    Poziom 17  
    Oczywiście polecam podniesienie anteny nawet a te 2 do 3 metrów.
    Zdarza się czasem , że są takie punkty w których nadaje się fatalnie.
    Kiedyś przestawiłem antenę o 1 metr w bok i wszystko wróciło do normy.

    Niestety zrezygnowałem już z radia CB. W mojej miejscowości ludziki się wypalili, nie było z kim sobię porozmawiać.
    Ale nie narzekałem blok spółdzielczy i maszt dodatkowo zrobiony na własne zamówienie +15m to było coś. czyli razem antena była na wysokości 17m(blok) +15m(maszt)+ (6.8m)antena Specturm1600+ =38.8m

    Zasieg z mojej stacji na AM/FM(6W) wieczorami to:
    -Bydgoszcz
    -Gdańsk
    -Słupsk
    -Koszalin
    -Piła
    -Czersk
    -Szczecinek

    Nadmieniam, że radio to "było" GALAXY PLUTO(AM/FM/SSB)+DM432MT.
    Teraz już wszystko sprzedane.

    Zalecam podniesienie wysokości anteny i zmiana na lepszy SWR
  • #33
    janek11389
    Poziom 42  
    Witam! Przy czterech watach w antenie i dobrej czułości odbiornika, 13km to jest pryszcz na d...E, musi iść bez problemu, przede wszystkim, zrób pomiar ile wychodzi z samego radia, a ile jest na wyjściu li ni zasilającej, i tu się pewnie mocno zdziwisz, robiłem kiedyś takie pomiary i to z różnymi kablami i okazało się, że na odcinku 15 metrów na wyjściu było tylko 1,8W na sztucznym obciążeniu, a na wejściu, 4W, ale zrobiłem też pomiar na przewodzie telewizyjnym z satelity, oczywiście naprzód doprowadzając linię zasilającą do węzła rezonansowego, jako że standardowo te linie mają 75 Ohm, i okazało się ku mojemu zdziwieniu, że różnica była o grubość tej cieniutkiej wskazóweczki miernika, to praktycznie w cale. Następnie dobrze zestrój, tą antenę, ale nie na jakieś tam 1,5, ale doprowadź do takiego rezonansu, żeby wskazówka ani nie drgła, bo jeżeli się wychyli, to znaczy, że część energii została odbita i wróciła z powrotem do radia, jako tłumik, gdzie odłoży się na tranzystor jako ciepło. Jeżeli masz antenę ½ fali, to na tą odległość powinno być korzystnie, fala idzie bardziej w duł, 5/8 idzie bardziej pod kontem w gore, ale 5/8 są wyższe i mają większą sprawność, {nie mylić z zyskiem, bo to całkiem inna bajka}. Jeżeli to już zrobisz i nadal będą problemy, to sprawdź czułość tego radia, najlepiej porównując go z innym, podpinając trójnikiem dwa na raz, pod tą samą antenę, najlepsze do tego celu są radia niemieckiej firmy DMT, Cołpe, skaner, Strato itd. u nas mało spotykane, są dobre, ale cena też jest trochę większa, ale odbiorniki mają super, mieszacz na fetach, zrównoważony, filtry ceramiczne, radia te są bardzo odporne na skrośną, zwłaszcza daje się to odczuć w miastach przy gęstej zabudowie anten nadawczych. Temat do przeskoczenia, ale musisz podejść do tego z głową.
    Pozdrawiam
  • #34
    Franku
    Poziom 13  
    WItam Janek chodzi ci o zmierzenie ile mocy jest przy samej antenie tak a nie przy radiu??(jestem jeszcze zaspany wiec moglem niezauwazyc czegos/to byla ciezka noc/)postaram sie tez podpiac sztuczne obciazenie i pomierzyc, zauwazylem tez ze w jedna strone mam zasieg duzo wiekszy tak na oko ze 30kmale w druga juz 13km , po tej stronie z miejszym zasiegiem jakies 10m od mojego domu mam slupy energetyczne/ nie wysokie napiecie taki mal niski slupek doprowadza prad do domu/ antena zaczyna sie jakies 5 metrow nad nim(moze wiecej i jest od niej (lini)oddalona o okolo 17m podejrzewam ze to ma wplyw na ten zasieg. pod ta antenka mam teraz alana 100+(ocena -1 :D) ale slychac na nim tyle co na albrechcie ae4200 - albrechta uwazam za jedno z najlepszych radyjek, jak jest w poblizu mnie to slucham bez krecenia squelchem szumow prawie niema a te co sa sa przyjazne dla ucha i zasieg jest ten sam, zastanawiam sie czy by na komic niedac anteny mobilowejpresident alaska zasieg na niej jak jest na malym mobilu taki jak na mojej 1/2falowce na kominie, i moze na niej bym wiecej wycisnal, zrobilbym jakas mase porzadna... sam niewiem zauwazylem tez ze moj dotychczasowy SWR kantuje ile wlezie, zacial mi sie na 2W(wskazuwka) ale sie usmialem, teraz mam lepszy sprzet nietrzeba kalibrowac :D tez albrechta. niema co gadac musze wziac i sie ta antena i kablem niezle pobawic i zrobic zeby bylo tak!(tutaj zamaszysty ruch reka w kierunku klatki piersiowej :D)
  • #35
    janek11389
    Poziom 42  
    Witam! W brew pozorom sprawa anten i rozchodzenia się fal radiowych, nie jest taka prosta, a w dodatku do chodzą do tego czasem nie wytłumaczalne anomalia. Kiedyś rozwiesiłem na to pasmo di pola pół falowego otwartego, na balkonie wnękowym, pod stropem, a że balkon był za krótki, wiec większa połowa przeciw wagi wisiała poziomo, a druga połowa zwisała do pionu, pod antena było tylko 100mW, ale szło to nie samo wicie i nawet w drugim kierunku, gdzie fala była przysłonięta, do dziś nie potrafię sobie tego wytłumaczyć. Podstawa to musisz mieć sprawny przyrząd, bo to na nim będziesz się opierał, możesz sobie dla sprawdzenia, podłączyć do zasilanie miliamperomierz i przekonasz się, że jak się będziesz dostrajał to pobór prądu będzie znacznie malał, będziesz miał kontrole czy SWR cię nie oszukuje, albo go najpierw sprawdź na sztucznym obciążeniu.
    Pozdrawiam
  • #36
    Franku
    Poziom 13  
    teraz miarki jestem pewien jest juz sprawdzona lopatologicznie a i sie niezacina wskazowka
  • #37
    Dulan
    Poziom 26  
    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale im SWR niższy, tym pobór prądu większy a nie odwrotnie.
  • #38
    janek11389
    Poziom 42  
    Dulan napisał:
    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale im SWR niższy, tym pobór prądu większy a nie odwrotnie.


    Witam! Dobrze myślisz, czym bardziej się dostrajasz, tym, SWR jest niższy i pobór prądu też jest mniejszy.
    Pozdrawiam
  • #39
    Dulan
    Poziom 26  
    Hmm, nie tak.
    Jeżeli radio ma niższy SWR, to pobiera więcej prądu.
    Np. zestrojony Lincoln na 1,1 będzie pracował w AM z mocą 12 Watt i pobór prądu na wskaźniku zasilacza wynosi około 4A.
    Przy SWR 1,9 pobór prądu wynosi nieco ponad 2A.
  • #40
    Żytni
    Poziom 21  
    Antena szeregowa ma najmniejszą impedancję w rezonansie. Pomiar prądu jest niezłym sposobem wykrywania rezonansu anteny - choć wygodniejsze jest mierzenie napięcia w.cz. na antenie w punkcie jej zasilania. Za to pomiar WFS zupełnie nic nie wnosi gdyż (nawet jak pomiar był prawidłowy)pokazuje różnicę między impedancja anteny a impedancją kabla, oczywiście bez zaznaczenia czy antena ma od kabla imp. niższą czy wyższą. Oznacza to że nie wiadomo czy zmniejszanie wskazań WFS oznacza dostrajanie czy odstrajanie anteny. W związku z tym wszystkie obserwacje Panów mogą być prawdziwe, mogą sobie nie przeczyć, a wniosek z tego jeden: Reflektometrem nie stroi się anten.
  • #41
    janek11389
    Poziom 42  
    Żytni napisał:
    Antena szeregowa ma najmniejszą impedancję w rezonansie.


    Witam! Nie wiem czy po prostu się nie przejęzyczyłeś, bowiem każdy obwód rezonansowy, gdy jest w renonsie, ma największą impedancję falową, tak zwaną nie skończoną, a gdy nie jest w rezon asie, to najmniejszą i dla w.cz. robi po prostu zwarcie.

    Żytni napisał:
    Pomiar prądu jest niezłym sposobem wykrywania rezonansu anteny - choć wygodniejsze jest mierzenie napięcia w.cz. na antenie w punkcie jej zasilania.


    I tu się z tobą zgodzę, choć wydaje mi się, że też dobrym jest pomiar przez dedektor postawiony koło anteny w pewnej odległości, pokazuje w tedy, że sygnał wychodzi z tej anteny, takiego czegoś się nie praktykuje, ale osobiście robiłem takie pomiary i jeżeli masz możliwość dostrajania filtru wyjściowego do anteny, to zdaje to egzamin.

    Żytni napisał:
    Za to pomiar WFS zupełnie nic nie wnosi gdyż (nawet jak pomiar był prawidłowy)pokazuje różnicę między impedancja anteny a impedancją kabla, oczywiście bez zaznaczenia czy antena ma od kabla imp. niższą czy wyższą. Oznacza to że nie wiadomo czy zmniejszanie wskazań WFS oznacza dostrajanie czy odstrajanie anteny.


    No i masz racje i dla tego powinno się najpierw zestroić kabel, a dopiero potem antenę, a cały problem wynika z tego, że większość tych kabli nie odpowiada impedancji falowej, jaka mu jest przypisana i stąd się bierze dostrajanie kabla, gdyby kabel faktycznie miał impedancje falową tak jak na nim pisze, to w tedy nie było by potrzeby go dostrajać, bo w każdym miejscu by stroił.

    Żytni napisał:
    a wniosek z tego jeden: Reflektometrem nie stroi się anten.


    A za co ten początkujący, nie świadom niczego, tak zwany klient, kupujący swoje pierwsze radio ma złapać, najprościej za ten SWR, jak by nie patrzeć to z grubsza zawsze można tym dopasować, ze zła koniecznego, to chyba jest to najlepsze.
    Pozdrawiam
  • #42
    Alan
    Poziom 27  
    Dlaczego Japonce w np. Alinco, Yaesu na 2 m - radio samochodowe stosuja koncowki 65 W.

    Super Antena , super linie dlugie , super zestrojenie , godziwy punk nadawania i miejsce - dobry nadajnik - oto pelna satysfakcja :).

    Pozdr.

    Alan.