Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Jaki TV 42" wybrać 2015?

Maryush 26 Jan 2015 05:59 4272 263
  • #151
    Wanderley9
    Level 12  
    Jak wygląda kwestia podłączenia do TV pendrive z USB 3.0? Czy są jakieś problemy? Ewentualnie jakie modele do tego TV polecacie, które chodzą na 100%? Chodzi mi tutaj o 32GB - 64GB
  • #152
    User removed account
    Level 1  
  • #153
    Wanderley9
    Level 12  
    Najlepiej ADATA UE700 64 GB z racji ceny (120zł + transport), prędkości zapisu oraz wieczystej gwarancji producenta. Mam nadzieję, że ta ADATA działa. Jeżeli jest inaczej, to chętnie usłyszę o innych modelach, w podobnej cenie, z dużą prędkością zapisu.



    Przy okazji poruszę kwestię ciemnych rogów 47AS650E. Na białym tle.jpg lekko widoczne. Przy normalnym użytkowaniu kompletnie mi to nie przeszkadza, może dlatego, że tego praktycznie nie zauważam. Podobno przy 42 bardziej to widać.
  • #154
    pawlak81
    Level 11  
    Dokładnie. Jak wspomniałem wcześniej też to zauważyłem w sklepie, że na 42calowym ciemne rogi wyraźnie widoczne, natomiast przy 47 calach już nie tak bardzo, i pewnie jakbym kupował rozmiar 47 to bym brał panasonica, ale z 42 cali wybrałem sony.
  • #155
    siuder
    Level 10  
    witam. poszedłem do sklepu obejrzeć Panasonica TX-47AS650E z materiałami testowymi z 1drv.ms/1jsEhbb i tak. zdjęć nie udało mi się odtworzyć. obrazy na filmach były płynne ale strasznie nie podobały mi się takie nierówności w podświetleniu, takie jakby chmury( mimo ,że chmury były wyświetlane). w testowanych dwóch egz. zauważyłem plamę o średnicy 1 cm na matrycy i do tego jednak widoczne zaciemnione narożniki. mam pytanie jaki inny TV mogę jeszcze obejrzeć? i chyba raczej 42 cale
  • #156
    mietek440
    Level 17  
    LOCOLOCO dlaczego wysyłasz ksero wykresu kalibracji telewizora ? Dla mnie to to wygląda jakby telewizor wogóle nie był kalibrowany ( kalibracja gratis ) tym bardziej że kontrast było ustawione na 100 % , podświetlenie na środku , po oczach waliło ostro .
  • #157
    Wanderley9
    Level 12  
    47AS650E + ADATA UE700 64 GB działa bardzo dobrze. Przy dużym pliku leciało mi 109MB/s zapisu.
  • #158
    Kazimierz Szarnowicz
    Level 26  
    pawlak81 wrote:
    Ja bym pewnie brał panasonica AS650e zamiast sony, ale te ciemne narożniki mnie poprostu odstraszyły. Uważam je za wadę, która by mnie raziła w oczy cały czas, dlatego wybrałem sony.


    Faktycznie w niektórych TV rogi są ciemniejsze, niektórzy widzą to jako wadę, inni nie zauważą
  • #159
    User removed account
    Level 1  
  • #160
    mietek440
    Level 17  
    LOCOLOCO głupi nie jestem , mam wstawić skan tego co dostałem , to nie oryginał tylko ksero , kto miał niby to przestawić kurier , czy twój pracownik ?

    A to wypowiedź chyba twojego pracownika na forum hdtv post 858
    konstant : I bardzo dobrze, że masz ksero jako potwierdzenie kalibracji. Z czym masz problem? Oddaj tv kikiemu i leć do Lisowskiej.

    http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/112971...nia-wszystko-na-temat-serii-as-640-a-123.html
  • #161
    monkahead
    Level 11  
    Kilka słów o tym Panasonicu TX-47AS650E, używam go od paru dni, także chciałem się podzielić swoją opinią.

    Poniżej kilka plusów oraz minusów tego telewizora. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, a rozmiar TV okazał się idealny do pomieszczenia.

    PLUSY:
    - wzornictwo, bardzo ładnie zaprojektowany telewizor, w minimalistycznym stylu, tak jak lubię, bardzo płaski, metalowa "noga" od TV, także nie sprawia wrażenia taniości
    - 2 piloty w zestawie, klasyczny oraz multimedialny z gładzikiem jak w laptopie, oba piloty bardzo ładnie zaprojektowane, ergonomiczne, wszystko można obsługiwać jednym pilotem, łącznie z UPC poprzez Common Interface, SmartTV oraz internetem, baterie do obu pilotów w zestawie, to dobrze świadczy o producencie
    - czerń jest czarna, przynajmniej dla mnie, nie wpada w niebieski
    - bardzo ładne kolory nawet przy dużych kątach patrzenia, w końcu to IPS
    - dobry obraz SD, nie widać pixelozy
    - super obraz HD, większość kanałów oglądam teraz w HD o ile jest taka możliwość
    - SD/HD bardzo dobra płynność obrazu, można spokojnie oglądać sport, nie ma żadnych smug, rozmyć podczas oglądania dynamicznych scen, wszystko jest bardzo ostre
    - dobry dźwięk (dużo możliwości regulacji w opcjach), TV jest moim zdaniem bardzo głośny, jak dla mnie wystarczy jak ustawię głośność na 15 (max to 100)
    - bardzo dobry obraz HD z konsoli XBOX360, nawet bez używania trybu "do gier", dla mnie brak lagów
    - szybkie menu, TV włącza się w około 2 sekundy, szybkie przełączanie kanałów poprzez Commen Interface w UPC, konfiguracja UPC zajęła około 3 minuty, wszystko bez najmniejszych problemów, żadnych zacięć, zwiech, etc.
    - internet działa szybko i bezproblemowo, TV połączył się bez problemu z routerem Wi-Fi, połączenie stabilne, nie zrywa, można godzinami słuchać radia internetowego, oglądać youtube, etc.
    - SmartTV działa bardzo dobrze, płynnie, wszystkie aplikacje dostępne w telewizorze działają bez problemu (youtube, radio internetowe, TVN Player, strony www, ipla, etc.)
    - TV odtwarza filmy z USB z polskimi napisami, na razie nie miałem problemów z żadnym z plików nawet z filmami po 4-5GB, filmy chodzą płynnie, sterowanie playerem z pilota TV również bardzo dobre, można przewijać film, play/pause/stop etc., po przerwie odtwarza film z ostatnio oglądanego miejsca, bardzo fajna opcja
    - odtwarza zdjęcia, muzykę z USB bez problemu, używam 32GB pendrive'a, zdjęcia z lustrzanki na TV to poezja, wspaniale widać każdy detal, idealne rozwiązanie na oglądanie zdjęć z wakacji
    - połączenie DLNA działa bez problemu, TV połączył się z Nokią Lumia 925, można oglądać zdjęcia oraz filmy z telefonu na ekranie TV, wszystko działa płynnie, żadnych zwiech

    MINUSY:
    - gładzik w pilocie multimedialnym mógłby działać lepiej, nie działa aż tak dokładnie i płynnie jak w laptopie, nawet na maksymalnej czułości
    - rogi telewizora są lekko niedoświetlone, jednak widać to tylko podczas oglądania stron www gdzie ekran jest w całości biały, w normalnym użytkowaniu jest to praktycznie niezauważalne
    - napisy do filmów trzeba włączać na nowo po każdym włożeniu USB do TV/przerwaniu oglądania filmu, telewizor nie zapamiętuje tego ustawienia, jest to lekko irytujące
    - tylko jedna para okularów 3D w zestawie, myślę że minimum to 2 sztuki

    Ogólnie oceniam TV bardzo dobrze. Spełnił moje oczekiwania, 47" w dobrej cenie, bardzo stabilne oprogramowanie, wszystko działa płynnie, a to najważniejsze, żeby cieszyć się z codziennego użytkowania tego telewizora. Do tego niskie zużycie energii, w trybie Stand By podobno 0W :)

    Funkcji 3D jeszcze nie sprawdzałem ale nie miała ona dla mnie większego znaczenia przy zakupie.

    Telewizor skalibrowałem używając tych ustawień z forum: https://www.avforums.com/threads/panasonic-as...-reviewers-recommended-best-settings.1893181/

    Opis zmian w firmware można sprawdzić tutaj: http://av.jpn.support.panasonic.com/support/g...tv/download/fw/eu_2014/down_eu_uk_cis_03.html

    Jeśli ktoś nadal się zastanawia to polecam zakup Panasonica TX-47AS650E. W razie potrzeby odpowiem na dodatkowe pytania.
  • #162
    Tomasz M.
    Level 11  
    Kiedyś wszystko było bardziej proste - w sklepie był jeden telewizor i człowiek cieszył się, że się do niego dopchał.

    Teraz wybór jest tak duży, że przy zakupach głowa boli od potencjalnych możliwości, a nie od wydawania ciężko zarobionej kasy...

    Nastawiony byłem na wspomnianego 42-calowego Panasonica. Boję się diabłów i przestraszyły mnie te jego rogi. W związku z czym wybór rozszerzył się o również tu opisanego Philipsa i Toshibę - oba 42".
    I bądź tu mądry. Jakieś porady? Cena do 3k, liczy się jakość obrazu, bezawaryjność i bezproblemowy serwis.

    Będę wdzięczny.
  • #163
    User removed account
    Level 1  
  • #164
    Mario37
    Level 20  
    Po pierwsze go każdy LCD może mieć problem z podświetleniem bo taki urok tej technologii. Po drugie skalowanie jest podobne we wszystkich TV tej klasy.
  • #165
    Tomasz M.
    Level 11  
    A jakie są różnice między modelami TX-42AS740E a TX-42AS750E? Gdzieś wyczytałem, że ten pierwszy ma podświetlaną od tyłu całą matrycę - prawda to? A ten drugi?
  • #166
    User removed account
    Level 1  
  • #167
    Tomasz M.
    Level 11  
    Na pewnym forum użytkownik modelu TX-42AS740E pisze, że ma on matrycę IPS z podświetleniem Direct LED. To jednak oba mają Edge?
  • #168
    User removed account
    Level 1  
  • #170
    Tomasz M.
    Level 11  
    Dziękuję. Zgłupiałem już. Miałem wybranego TX-42AS650E, ale naczytałem się o nim tyle, że raczej zrezygnuję. Sprzęt nie dla mnie i ma być jak najmniej kłopotliwy.

    A jest gdzieś na rynku telewizor 42" (taki rozmiar, bo zdarza się oglądanie pod dużym kątem z odległości 1.5-1.7; raczej nie po ciemku), z ładnym tylnym podświetleniem (może nawet z tym wygaszaniem strefowym", który pozbawiony będzie tych najbardziej rzucających się wad: nierównomiernego podświetlenia, tych wszystkich DSE, cloudingów, i innych okropieństw? :D Wskazany niezbyt utrudniający życie serwis.

    Nie siedzę w elektronice już bardzo długo, więc nie ukrywam, że bardzo liczę na Waszą pomoc.
  • #171
    Mario37
    Level 20  
    Ogólnie z tym, że na IPS są lepsze kolory to już mit. Zarówno jeden jak i drugi model mają fabrycznie podobne pokrycie trójkąta barw.
  • #172
    Tomasz M.
    Level 11  
    A jest coś 42" z podświetleniem tylnym, co da lepszy jakościowo obraz od TX-42AS650 i będzie pozbawione znanych wszystkim dyskwalifikujących wad? Może być do 3-3.5k.
  • #174
    User removed account
    Level 1  
  • #176
    uukasz
    Level 10  
    Witam,
    dołączając się do tematu planuję zakup telewizora. Który będzie lepszy?
    Panasonic TX-40AS640E czy Panasonic TX-42AS650E?
    W dobrej cenie znalazłem nieco większy Panasonic TX-48AS640E.

    Ogólnie oglądane przeze mnie IPSy LG miały rozjaśnione rogi, lecz przyjemniejsze pasywne 3D. Jednak to tylko gadget.
    Obraz lepiej wyglądał na matrycach VA Samsunga.

    Jednak żadnego z tych Panasoniców nie widziałem.

    Pozdrawiam
  • #177
    Grześko
    Level 12  
    Mam do Was panowie pytanie.
    Co takiego strasznego jest w telewizorach Sony, że traktujecie je jakby ich nie było albo jakby to była jakaś zaraza?
    Bo z tego co widziałem pracujące obok siebie odbiorniki Sony i Panasonic to lepsze wrażenie robił wygląd wyświetlanego obrazu w Sony niż w Panasonicu (mam na myśli modele Sony W829 i Panasonica AS650).
  • #178
    User removed account
    Level 1  
  • #179
    Grześko
    Level 12  
    No, jednak ceny już się trochę zmieniły i o ile wcześniej ta różnica w cenie była spora (jak podałeś 3499 do 2150, czyli różnią się sumą 1349 zł) to aktualnie różnią się już jedyne sumą 800 zł, bo w jednej z większych sieci Sony KDL-42W829B kosztuje 2799zł, a Panasonic TX-42AS650E 1999zł.
    Oczywiście porównywałem tu ceny telewizorów 42 calowych, bo w wypadku 50 calowych to już różnią się jedynie sumą 300 zł, bo odpowiednio Sony kosztuje 3699zł, a Panasonic już 3399zł.
    Stąd moje zdziwienie, że w swych rozważaniach pomijacie prawie całkowicie telewizory Sony.
  • #180
    User removed account
    Level 1