Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Pomiar małych rezystancji

kanobos 11 May 2016 01:09 5220 37
  • #31
    CYRUS2
    Level 43  
    jega wrote:
    Rozumiem, że zagadnienie ewentualnego pomiaru rezystancji 11,5Ω z dokładnością 0,1% nie budzie emocji? Świetnie.
    11,5Ω x20A x 20A = 4600W.
    Chcę poznać typ tego rezystora 11,5Ω 4600W 0,1%.
    jega wrote:
    W sumie mamy 0,5% o których pisałem.
    Bez tego rezystora nic nie zmierzysz, o klasie pomiaru 0,5% możesz zapomnieć.
    CYRUS2 wrote:
    Woltomierzem klasy 0,1 nie dokonasz pomiaru z dokładnością 0,1%. Dlatego, że nigdy nie mierzy się na końcu zakresu pomiarowego.
    jega wrote:
    Nigdy? To jakaś nowa żelazna zasada metrologii?
    Coś nie tak amatorze ? Nie pasuje ?
    jega wrote:
    [Co istotne, nieco niższe napięcie mierzy się z nieco tylko większym błędem (względnym).
    To błąd będzie wiekszy niż 0.1% Więc o co się czepiasz ?

    Metodą jak ty proponujesz żaden rozgarnięty elektryk by tego nie robił.
  • #32
    Darom
    Electrician specialist
    15kVmaciej wrote:
    Darom wrote:
    a reszta to już jest radosna twórczość postujących.

    Stanowczo protestuję! :)
    Metoda którą opisałem ma tę zaletę że uwzględnia temperaturę otoczenia. ...
    Kolego Maćku. Podana przez Ciebie metoda jest najlepsza do lokalizacji strat mocy (a tym samym podwyższonej rezystancji) złącz. Ale do analizy ilościowej (ile tych mΩ jest) to jest słabo przydatna. Może się mylę, ale dawniej stosowano metody termiczne do pomiarów wartości skutecznej prądów bardzo zniekształconych lub np. w.cz. (wydzielanie się ciepła na znanej rezystancji). Myślę, że kol. kanobos raczej z niej nie skorzysta.

    pzdr
    -DAREK-
  • #33
    ^ToM^
    Level 40  
    15kVmaciej wrote:
    Metoda którą opisałem ma tę zaletę że uwzględnia temperaturę otoczenia. Wystarczy przez jakiś czas obciążyć styk prądem bliskim dopuszczalnemu i mierząc temperaturę styku względem otoczenia określić wydzielaną moc. Tylko wciąż nie wiem, po co znać rezystancję przejścia starej wtyczki i gniazdka, skoro raz wyniesie 0,0012Ω a za drugim razem 0,0092Ω. Niepowtażalność tych pomiarów będzie tak duża a wyniki tak zróżnicowane że dyskusja o dokładności traci sens.


    Nie zgodzę się, czy wynik będzie 0,0012 Ω czy 0,0092 Ω to nie ma zapewne dla autora znaczenia, bo to jest ten sam rząd wielkości i informacja jest konkretna. Natomiast będzie różnica czy wynik będzie 50 Ω, 5 Ω czy 0,5 Ω albo 0,05 Ω. Nie odniosłem wrażenia, że autor wątku potrzebuję to zmierzyć z dokładnością do 0,01%.
    Pzdr!
  • #34
    User removed account
    Level 1  
  • #35
    CYRUS2
    Level 43  
    Post #2
    elpapiotr wrote:
    Chodzi o pomiary metodą techniczną.
    Dobry woltomierz i amperomierz załatwi sprawę.
    Tak mierzy elektryk. Z prawa Ohma.
    jega wrote:
    Zatem mamy pomiar dwóch napięć o rozsądnych wartościach.
    R=U/I. Elektryk do pomiaru prądów używa amperomierza.
    To zbyt skomplikowane ?
    Kolega Jega bezsensownie kombinuje z rezystorem 11.5Ω 4600W1% i 2 woltomierzami.
    Kolega Jega nie rozumie dlaczego w pomiarze IPZ musi być używane napięcie sieci 230VAC. Nachalnie usiłuje metody pomiaru IPZ zastosować do pomiaru rezystancji styków.
    Dlatego wychodzą z tego bzdury.
    Pomiar IPZ pomiar musi być pod napięciem sieci.
    Inaczej IPZ nie da się zmierzyć.
  • #36
    ^ToM^
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:

    Kolega Jega nie rozumie dlaczego w pomiarze IPZ musi być używane napięcie sieci 230VAC. Nachalnie usiłuje metody pomiaru IPZ zastosować do pomiaru rezystancji styków.
    Dlatego wychodzą z tego bzdury.
    Pomiar IPZ pomiar musi być pod napięciem sieci.
    Inaczej IPZ nie da się zmierzyć.


    To co wyżej piszesz jest oczywistą nieprawdą.
    Przeczytajmy co pisze, lubiany przez elektryków producent SONEL o swoim przyrządzie MPI-525 (nadmienię, że drogim) - wyciąg z danych technicznych:

    Pomiary impedancji pętli zwarciowej:
    - zakres napięć pomiarowych: 95...440 V, częstotliwości 45...65 Hz,

    Jak widać, pomiar IPZ może się odbywać w szerokim zakresie napięć, a zapewniam, że w praktyce nawet szerszym niż ten miernik potrafi.
    Zatem myślę, że nie zrozumiałeś, o czym w ogóle jest mowa w tym wątku. Proponuję poczytać od pierwszego postu, gdzie autor pisał, że chciał po prostu skorzystać z miernika, a Ty mieszasz i mieszasz gubiąc się w swoich teoriach :)

    Zdrowia życzę!
  • #37
    jega
    Level 24  
    CYRUS2 wrote:
    R=U/I. Elektryk do pomiaru prądów używa amperomierza.
    Elektryk pewnie tak. Jednak poza elektrykami mało kto ma precyzyjny amperomierz AC na zakres 20+ A, większość ma zakresy max 10A. Na większe prądy są dość popularne cęgowe, ale o mniejszej dokładności. Woltomierze na zakres 200+V AC są znacznie bardziej popularne, zwłaszcza wśród nieelektryków.
    CYRUS2 wrote:
    Kolega Jega bezsensownie kombinuje z rezystorem 11.5Ω 4600W1% i 2 woltomierzami.
    Kolega jega nie kombinuje, tylko pozwolił sobie zakwestionować wypowiedź kolegi CYRUS2 z postu #8 a potem konsekwentnie wytykał błędy i nieścisłości. Ale temu nie ma końca... :cry:
    CYRUS2 wrote:
    Kolega Jega nie rozumie dlaczego w pomiarze IPZ musi być używane napięcie sieci 230VAC. Nachalnie usiłuje metody pomiaru IPZ zastosować do pomiaru rezystancji styków.
    Nie rozumiem, i co więcej nic mnie to nie obchodzi, bo w tym wątku kolega CYRUS2 jest jedyną osobą, która chce mierzyć IPZ. W efekcie bohatersko ratuje innych przed popełnieniem błędu, którego bynajmniej nie zamierzają popełniać :D

    Do tego ta maniera wmawiania dyskutantom rzeczy, których nigdy nie twierdzili jak choćby z tym 1/1000 zamiast 1/100 (notabene nadal oczekuję na przeprosiny). To nawet było zabawne, ale robi się nudne. Nie będę więcej odpowiadał na te zaczepki - liczę na rozsądek czytelników wątku.

    @Autora tematu:
    Proponuję żebyś określił cel tych pomiarów, spodziewane wyniki, oczekiwaną dokładność, ewentualne dodatkowe wymagania. Przyrządy do czteroprzewodowego pomiaru małych rezystancji nie są popularne, ale metodą techniczną możesz zmierzyć nawet bardzo małe rezystancje. Jeżeli nie ma przeszkód, to chyba najprościej byłoby wykorzystać transformator o niewielkim napięciu ale dużym prądzie dopuszczalnym. Im bardziej konkretne przedstawisz ustalenia odnośnie swoich potrzeb i oczekiwań tym bardziej konkretne mogą być propozycje.
  • #38
    CYRUS2
    Level 43  
    jega wrote:
    Nie rozumiem, i co więcej nic mnie to nie obchodzi, bo w tym wątku kolega CYRUS2 jest jedyną osobą, która chce mierzyć IPZ.

    Kto zadawał pytanie ?
    CYRUS2 wrote:
    Kolego - przyrządy do pomiaru małych IPZ mierzą prądem ponad 200A.
    jega wrote:
    Kiedyś coś tam liznąłem miernictwa a mimo to nie rozumiem, czemuż to prąd o wartości 20A, odkładający na 1/100Ω napięcie 0,2V miałby być za mały do pomiarów rezystancji z dokładnością do 1/100Ω
    Czy byłby kolega łaskaw wyjaśnić nam te przyczyny?
    Pytałeś o IPZ. Dostałeś odpowiedź.
    Jak „nie kapujesz” o co pytasz to nie bierz się do dyskusji.
    jega wrote:
    a potem konsekwentnie wytykał błędy i nieścisłości. Ale temu nie ma końca...
    Skuteczne pomogło bo kolega przestał wpisywać fantazje. I chwalić się że potrafi zmierzyć te rezystancje z dokładnością 0,5%.
    Quote:
    Jeżeli nie ma przeszkód, to chyba najprościej byłoby wykorzystać transformator o niewielkim napięciu ale dużym prądzie dopuszczalnym.
    Wycofał się też „utopijnych” tekstów.
    Ps. Usiłowałem znaleźć ten twój woltomierz AC klasy 0,1 ale mi się nie udało.
    Nie jest to banalny woltomierz.