Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Jaki TV LG 43LF632V, 42LF652V czy Samsung UE40J6200?

--NightRider-- 12 Jul 2016 00:42 2466 24
  • #1
    --NightRider--
    Level 9  
    Witam! Znów stanąłem przed wyborem nowego TV, gdyż nowo kupiony LG 43LF632V miał wadę fabryczną i dostanę zwrot pieniążków od sklepu. Dodam, że TV spełniał moje oczekiwania, niestety wymiana na taki sam nie była możliwa. Zastanawiam się jednak czy brać taki sam czy może kupić polecany model LG 42LF652V albo Samsunga 40J6200. Proszę o radę czy oba modele będą jeszcze lepsze LF632V i czy jeśli nie potrzebuje 3D Samsung nie będzie lepszym wyborem?

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor?
    20m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora?
    1.5-2m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem?
    1/2
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu?
    na wprost
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć?
    stać
    6. Jak słońce świeci w pokoju?
    od boku
    7. Jaki masz obecnie telewizor?
    SONY KDL-40EX520 (zepsuty), LG 43LF632V (zwrot, wada fabryczna)
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał?
    jak najwięcej w podanej cenie
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora?
    3/4 x hdmi
    10 .Jakie urządzenia?
    dekoder, ps4, laptop
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor?
    4
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą?
    obojętne
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej?
    film
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie?
    tak
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie?
    2
    16. Preferencje co do marki?
    wszystko oprócz sony, blaupunkt, manta i innych marketowych marek
    17. Preferencje co do wielkości?
    40-43"
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach?
    krótka żywotność
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień?
    wieczorami
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup?
    2000zł
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne?
    obojętne
  • #2
    Svetherus
    Level 28  
    albo samsung albo 652v. Innego sensownego TV za te pieniądze po prostu niema.
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    --NightRider--
    Level 9  
    LF632V zaskoczył mnie pozytywnie dźwiękiem bo jak na TV gra bardzo głośno i dźwięk jest wysokiej jakości. Czy LF652V i J6200 mogą grać dużo gorzej? Pomimo, że obraz był również dobry nawet podczas oglądania meczy to myśle, że modele 100Hz wypadną jeszcze lepiej, a cena jest ta sama. Jak jest z matrycą w LF652V czy jest to ips czy va przy 42"? Bo nie ukrywam, że ips jak dla mnie wypada dużo gorzej. Ogólnie jestem chyba najbardziej za Samsungiem z racji, że matryca jest VA i system Tizen mi się bardziej podoba. Ciężki wybór bo każdy jest dobry...
  • #5
    User removed account
    Level 1  
  • #6
    --NightRider--
    Level 9  
    A jak wypada Samsung 48J5100 w porównaniu do w/w modeli tv jeżeli chodzi o jakość obrazu? Wiem, że nie jest 100hz ale za to ma niski input lag, ma 48 cali i do tego mogę go mieć za 1500zł. Nie zależy mi na smart tv bo to mam w ps4 czy po podłączeniu laptopa...
  • #7
    Svetherus
    Level 28  
    moim zdaniem jest znacząco gorszy. Ale ok, jest tańszy.
  • #8
    --NightRider--
    Level 9  
    Znalazłem jeszcze Panasonic 40CS630, ma również matryce 100hz i podobną cenę. Czy to model warty uwagi? Głównie chodzi o obraz i jakość wykonania. Smart tv pewnie ma gorsze?
  • #9
    User removed account
    Level 1  
  • #10
    --NightRider--
    Level 9  
    Faktycznie panas szału nie robi. Oglądając na żywo Lg 42lf652v i samsung 40j6200 są tak samo dobre dlatego trudno wybrać pomiędzy nimi. Czy ma ktoś jakieś dobre argumenty wyższości, któregoś modelu?

    Są jeszcze nowe modele na 2016 lg 43lh590v i 43lh6047 z matrycami 100hz i webos 3.0 z tym, że ten pierwszy można nabyć w takiej samej cenie co modele z 2015 roku, a drugi jest około 400zł droższy co raczej odpada. Ale itak chyba lepiej brać sprawdzone już modele tv niż być testerem najnowszych?
  • #12
    User removed account
    Level 1  
  • #13
    --NightRider--
    Level 9  
    Faktycznie mają po 50/60hz więc odpadają... Był błąd na stronie z opisami serii 2016. Chyba nic lepszego niż 42lf652v i 40j6200 nie znajdę. Dla mnie prowadzi jednak lg z racji podświetlenia direct led.
  • #14
    User removed account
    Level 1  
  • #15
    --NightRider--
    Level 9  
    A tak z innej beczki to co da mi matryca 100hz skoro ps4 i dekoder cyfrowego Polsatu podłączone przez hdmi nada mi sygnał jedynie 50/60hz? Przy czym zobaczę realnie te 100/120hz?

    Męczy mnie to bo przy reklamowanym 43LF632V testowanym parę dni akurat na meczach nie zauważyłem nic złego, a miał matrycę 60hz. Tak samo używany 4 lata sony 40ex520 spisywał się dobrze nawet przy sporcie póki nie padł, poza tym, że smart tv po 3 latach stracił połowę swojej funkcjonalności poprzez brak obsługi YouTube. Dlatego też najchętniej kupił bym coś bez zwalniającego pracę i szpiegowskiego smarta, który po 3 latach znowu straci połowę funkcji bo będzie coś nowego. Niestety bez smarta są tylko modele z matrycą 50/60hz i ciągle się zastanawiam też nad Samsungiem 48/50J5100 lub LG 50LF5610...
  • #16
    --NightRider--
    Level 9  
    Nastąpiła całkowita zmiana planów, gdyż mam do dyspozycji większy budżet tak do 2400zł, więc szukam czegoś 48-50". Ale wybór jest podobny bo pomiędzy LG 50LF652V (za 2200zł) i Samsungiem 48J6200 (2080zł). Czy matryce w tych rozmiarach są takie same jak w 40/42" i nie są jakieś gorsze lub nie mają problemów z doświetleniem matrycy itp.? Czy jeszcze coś lepszego można znaleźć w tej cenie?
  • #17
    User removed account
    Level 1  
  • #18
    --NightRider--
    Level 9  
    Czym jest lepszy lg od samsunga? Czytałem, że były serie lf652v z fatalnym podświetleniem i teraz się trochę boje lg. Do tego też nie wiem czy czerń i kontrast w ips mnie zadowoli bo mam też w domu lg 42la620s z matrycą ips i z tym jest fatalnie... Jakie podświetlenie ma j6200 direct czy edge?
  • #19
    --NightRider--
    Level 9  
    Dla rozwiania wątpliwości oglądałem obydwa modele w sklepie i czerń w lg wcale nie jest dużo gorsza. Może troche kolory w samsungu żywcze ale to pewnie kwestia ustawień. Co do obudowy lg ma lepszą bardziej pancerną metalizowaną, za to samsung ma bardzo delikatną ze słabego plastiku jak w tanich telefonach tej firmy. Ogólnie to w obydwu obraz żyleta i nie zauważyłem też bardzo nierównomiernego podświetlenia. Moją uwagę zwrócił też panasonic 50DS630E ale w nim czerwień była malinowa w porównaniu do w.w. modeli, gorszy smart bez systemu i nie wiem czy nim sobie zawracać głowę. Podsumowując dalej nie wiem na który sie zdecydować, gdyż oba modele są bardzo do siebie zbliżone...
  • #20
    User removed account
    Level 1  
  • #21
    --NightRider--
    Level 9  
    Rozumiem, że nie ma innych tegorocznych modeli oprócz panasonica DS630E, które są dobre? Czy to prawda, że Samsung K6300 jest na matrycy 60hz? a za to LG seria FHD LH60xx i UHD UH60xx już są na panelach 100hz? (tak wynika z opisu tv lg na 2016 i nawet na stronie producenta są dane o 100hz).
  • #22
    User removed account
    Level 1  
  • #23
    --NightRider--
    Level 9  
    Trzeba było w końcu podjąć decyzję i wybór padł na LG 50LF652V bo wydaje się najlepszy. Jutro kurier ma być także wtedy napisze czy było warto :) Ciekawi mnie tylko czy dostanę wersję z matrycą ips czy va bo piszą, że w 50 calowych były montowane dwie...
  • #24
    User removed account
    Level 1  
  • #25
    --NightRider--
    Level 9  
    Witam! Po kilkudniowym użytkowaniu modelu LG 50LF652V mogę go polecić niezdecydowanym i można go śmiało kupować póki się da bo tegoroczne modele już nie są tak dobre nawet te w wyższej cenie.

    - Obraz mimo, że matryca ips to jak dla mnie żyleta, świetne kolory, mega płynność dzięki 120hz, czerń na wystarczającym poziomie, a do tego bardzo dobre kąty widzenia i 3D.
    - Dźwięk bardzo dobrej jakości i dość głośny.
    - Szybki i stabilny system webos 2.0
    - Wykonanie wysokiej jakości.

    Jeszcze informacja jakby ktoś się zastanawiał na tym modelem, a LF632V na matrycy VA, którego miałem parę dni to LF652V wypada dużo lepiej w jakości obrazu, płynności bo 120hz jednak robi robotę, bardzo dobre 3D i jest dużo lepiej wykonany.

    Temat zamykam.

    Pozdrawiam!