Sprzęt audio z anglii - Bezpiecznik we wtyczce

Witam. Czy w sprzęcie audio kupionym w Anglii Bezpiecznik we wtyczce jest dodatkowym zabezpieczeniem którego mogę się pozbyć przez wymianę wtyczki lub całego kabla zasilającego czy może pozbawiony jest tego bezpiecznika zasilacz we wnętrzu urządzenia (przeniesiony) na zewnątrz?
Czy prawdziwe są historie o "paleniu się" przejściówek z UK/pl lub o rzekomych przebiciach napięcia nimi spowodowanych?

Mieszkam i pracuje w Anglii i moge powiedziec, ze w angielskich wtyczkach sa bezpieczniki, przewaznie dosc wartosci 13A lub czasem mniej, wiec raczej nie jest dodatkowym zabezpieczeniem dla urzadzen malej mocy. W Polsce zawsze zmienialem wtyczke na polskie, jesli nie mialem przejsciowki. Wszystko zalezy od jakosci wykonania przyjsciowek, wiec moga sie palic, jesli sa kiepsko zrobione.

Według mnie lepiej wymienić na wtyczkę do naszych gniazdek. Kupując taki sprzęt u nas,mamy już taką. Sprawdź jakiej wartości jest to zabezpieczenie. Miałem taką wtyczkę i siedział tam bezpiecznik 10A a gniazdko w rozdzielni 16A . Elektronik tłumaczył mi źe 9amiast tego w rozdzielni spali się ten mniejszy.

Tu nie chodzi o zabezpieczenie "urządzenia małej mocy", ale o to że na wyspach można spotkać obwody gniazdowe z zabezpieczeniem nawet 40A.
Bezpiecznik we wtyczce jest więc doskonałym rozwiązaniem gwarantującym zachowanie selektywności zabezpieczeń, ale tam faza ma przypisane miejsce w gnieździe.
U nas niestety z powodu nie unormowania tej kwestii bezpiecznik we wtyczce egzaminu nie zda gdyż faza może znajdować się zarówno z prawej jak i lewej strony.
Osobiście rozwiązałem to stosując brytyjski przedłużacz z polską wtyczką.
Przedłużki też posiadam i stosuję.

Mi jeszcze chodzi o taką kwestię czy układ zasilania urządzenia w środku jest pozbawiony bezpieczników ---> kosztem przeniesienia go na zewnątrz do wtyczki czy to nie ma związku a jest tylko dodatkowym brytyjskim wynalazkiem?

Przecież pisałem co jest powodem umieszczenia zabezpieczenia we wtyczce:

Quote:

...na wyspach można spotkać obwody gniazdowe z zabezpieczeniem nawet 40A.

Więc ten "wynalazek" jest koniecznościa!

A budowa urządzenia to już inna para kaloszy i nie ma nic wspólnego zbudową wtyczki.

kkas12 wrote:

Tu nie chodzi o zabezpieczenie "urządzenia małej mocy", ale o to że na wyspach można spotkać obwody gniazdowe z zabezpieczeniem nawet 40A.
Bezpiecznik we wtyczce jest więc doskonałym rozwiązaniem gwarantującym zachowanie selektywności zabezpieczeń, ale tam faza ma przypisane miejsce w gnieździe.
U nas niestety z powodu nie unormowania tej kwestii bezpiecznik we wtyczce egzaminu nie zda gdyż faza może znajdować się zarówno z prawej jak i lewej strony.
Osobiście rozwiązałem to stosując brytyjski przedłużacz z polską wtyczką.
Przedłużki też posiadam i stosuję.

To jaka srednica przewodu idzie do gniazdek?

3x2.5mm w ringu, 40A nie ma ale 32A to podstawa

4mm2 w ringu i 40A.
Nie mówię, że zawsze, ale spotkać można.

kkas12 wrote:

4mm2 w ringu i 40A.
Nie mówię, że zawsze, ale spotkać można.

4mm w ringu to spotkać można raczej w przemysłowych i komercyjnych instalacjach takich jak szpitale czy biurowce gdzie w korytkach czy trasach kablowych jest dużo miejsca na takie przewody i one są zabezpieczone 32A a w domach to jednak 2.5mm w ringu

Więc jednak można spotkać.
A czy z tego powodu odbiorniki z wtyczką podzielono na te do użytku domowego i na te do stosowania w szkołach, biurach, szpitalach itp?
Nie podzielono.
Ale zapewniam, że i w starych (bardzo) budynkach mieszkalnych można jeszcze spotkać główkę K2 z bezpiecznikem 40A w obwodzie gniazdowym wykonanym przewodem 4mm2.

Ale co to autora wątku obchodzi?

kkas12 wrote:

4mm2 w ringu i 40A.
Nie mówię, że zawsze, ale spotkać można.

Taka opcja ma sens.
Zapewnia selektywność jak na odbiorniku będzie zwarcie.
10A będzie selektywne do 40A.
Może u nas by to nie zdało egzaminu.
Bo zamiast bezpieczników użytkownicy wsadziliby druty.

Witam

Niech kolega Wójcik nie nagina faktów. Nikt tutaj nie chce na siłę wsadzać bezpiecznika do polskiej wtyczki. Dyskutujemy raczej dlaczego taki bezpiecznik znalazł miejsce w angielskiej wtyczce.

Ja też, dawno spotkałem się tam z takimi instalacjami (zabezpieczenie 40A lub 32A dla przewodów 4mm2 i odpowiednio 2,5mm2). Dlaczego tak się stało, to już kolega kkas12 napisał.
Mnie takie "ringi" się o tyle nie podobają, że łatwo o sytuację, gdzie przewód będzie przeciążony.

Sytuacja1: Ring o strukturze: gdzie R - końce przewodu 3x2,5mm2 przyłączone do rozdzielni, G3 - trzecie gniazdo w Ringu.

R -- G1 -- G2 -- G3 -- G4 -- G5 -- G6 -- R

Zakładając długości przewodów miedzy gniazdami 6m, oraz gniazda G5 i G6 są obciążone prądem 16A. Sumaryczne obciążenie obwodu to 32A. Zakładając ten uproszczony model, wytworzy się dzielnik prądu. Na odcinku G6 - rozdzielnia popłynie prąd o wartości ok 25A, zaś fragmentem pętli R--G5 prąd o wartości 7A.
Wynik: Zbyt duży prąd na niektórych odcinkach pętli.

Sytuacja2 to praca w warunkach przerwania pętli na dowolnym odcinku, gdzie wszystkie gniazda są zasilane (nie ma żadnych przesłanek, że nastąpiła awaria pętli), ale bardzo łatwo o przeciążenie przewodu. Konkretnego przypadku nie będę podawał, przerwa pętli - to inaczej dwa obwody otwarte (przewody 3x2,5mm zabezpieczone 32A). Można pozostawić bez komentarza.


pzdr
-DAREK-