Mux8 i testy anten - Testy wykonane miernikem DVBT Neon+

Question

Jak wiadomo rusza mux8. I w większości lokalizacji ma być nadawany w pionie. Pokusiłem się zatem o testy jak jest on odbierany prze kilka popularnych...

11111olo · Answer

Test siatki jest oczywisty ale zabytkowej anteny? Jak byś po testował to co jest obecnie do kupienia to by miało większy sens.

Darek.S · Answer

Moja antena to najnormalniejsza antena Yagi-Uda 19 elementowa na pasmo 21-60. I prawie niczym się nie różni od tego co jest sprzedawana obecnie przez choćby firmę Dipol. Zresztą historycznie to anteny te wymyślono w okresie międzywojennym. Dipol robi obecnie anteny na kanały 21-69 i mają one wyższy zysk w górnym pasmie a tam już nie ma i nie będzie telewizji. Są nawet przymiarki aby przesunąć granicę LTE poniżej 60-tego kanału i niewykluczone , że powrócą właśnie anteny o węższym pasmie. I wyraźnie widać, że moja antena ma słabszy poziom na LTE za to siatka potężny . Ale zrobię loga na nowej antenie 21-69 przy okazji zabaw z tym logarytmem.

Fotodetektor · Answer

Mnie by interesował Televesa DAT HD BOSS MIX ;D .Fajna antenka.

Darek.S · Answer

Masz Neona to zapodaj tutaj przy okazji jakiegoś montażu. Co prawda inna lokalizacja inne nadajniki ale zawsze coś. Te testy porobione przeze mnie są otyle miarodajne , że z jednej lokalizacji...

Fotodetektor · Answer

Właśnie niedawno założyłem DATA 790 MIX, ale nie planuje być na tej instalacji ;/Ustawiłem sobie drugi miernik combo na MUXL-8 i czekam na okazje.

Darek.S · Answer

W poziomie  W pionie I na koniec Combo poziom-pion

11111olo · Answer

Jaka to dokładnie antena i czy ma wzmacniacz? Masz bardzo silny sygnał. Jaka lokalizacja?

_kli_ · Answer

@Darek.S - Barczak w ofercie już ma podobną antenkę. http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny-telew...ewnetrzne/antena-zewnetrzna-dvbt-6-69-hv.htmlNatomiast lada dzień powinny pojawić się takie jak Twoja.

Darek.S · Answer

Antena z demontażu. Wszystkie anteny w tym wątku są bez wzmacniacza. Zamontowałem ją z 15 lat temu i klient zażyczył sobie nową. Wziąłem specjalnie do testów. Jak widać pomimo rdzy tu i ówdzie działa jak nowa. Konstrukcja stara jak świat i do tej pory sprzedawanahttps://www.google.pl/search?q=Logarytm+VHF&c...xN_PAhWDuxQKHb8VC4cQ_AUICCgB&biw=1280&bih=865http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemnej-dvb-...okopasmowe/347-antena-szerokopasmowa-log-2-65Liszki koło Krakowa. Do Chorągwicy będzie ze 30 kilometrów. Dodano po 9 [minuty]: To było do przewidzenia. Skoro mnie ten pomysł przyszedł do głowy ( własnie po zdemontowaniu tego logarytma) to tym bardziej musiał producentowi.nawet przeróbka została wykonana identycznie. Przez zagięcie elementów VHF Rozmawiałem z producentem anten Dipola na temat anteny Yagi 6-60. Robili kiedyś takie 26 elementowe. Teraz musieliby jakoś tył skręcić pod katem 90 stopni. Na razie nie są zainteresowani.

_kli_ · Answer

W sierpniu inny "Krakus" także wpadł na ten pomysł (fotki z forum Emitel-a)

Dipol miał przed laty kilka zestawów antenowych VHF+UHF (A2610, A2690, A2692) -> Link. Także pytałem ich o możliwość wznowienia produkcji i otrzymałem odpowiedź negatywną.

Darek.S · Answer

Za to mają robić siatkowe z dipolem w pionie i specjalnym sumatoro-symetryzatorem. Anteny takie wielokrotnie obserwowałem podczas pobytu nad morzem Dodano po 7 [minuty]: To z prawej ( z sierpnia ) to rzeczywiście mogło dotyczyć Mux8. To z lewej robione było w marcu a wtedy testów Mux8 jeszcze chyba nie było. Zatem prawdopodobnie chodziło o radio ( choć na FM to trochę te pręty za krótkie a DAB-a to w Krakowie do tej pory chyba nie mamy ). To z lewej wygląda mi na Nową-Hutę...

11111olo · Answer

76dBuV z 30km na antenie logo periodycznej?! Te anteny mają góra 12dBi więc albo Neon źle pokazuje albo pomieszałeś wyniki.

_kli_ · Answer

Macie, macie ... i to od dawna (31.12.2014). Kanał 12D / pol.V / moc 10 kW. Słucham go na przenośnym radyjku ok. 75 km od Chorągwicy.

Darek.S · Answer

No widzisz żaden klient sobie tego nie życzył, ja radia mało słucham i wystarczy mi FM zatem sam zainteresowany nie byłem to i nie dotarło, że jest Ale dzięki za info.Ani jedno ani drugie. Co najwyżej przesadziłem z odległością Dodano po 38 [minuty]: Aż sobie sprawdziłem i rzeczywiście jest. Ale słabiutkie. Bez anteny VHF w pionie wątpię bym cokolwiek złapał. Może rozejrzę się za jakimś niedrogim odbiornikiem...

11111olo · Answer

Darek zrób porządnie pomiar odległości.Link

Darek.S · Answer

czytaj dokładnie post wyżej ( bo najwyraźniej tego nie zrobiłeś) Zrobiłem i to właśnie ze strony z linkuW linii prostej jest 23,7 km

11111olo · Answer

To pomiar dwóch punktów (nie wnikam jakich)! Widzisz różnicę?

Darek.S · Answer

A szkoda bo te punkty to nadajnik i mój dom. I jest profil terenu i wyliczona odległość (a o nią prosiłeś). A pewną różnicę widzę. Jest dokładniejszy opis. Nie bawiłem się w obsługę tej strony aż tak szczegółowo i uznałem, że to co podałem wystarczy

Darek.S · Answer

Teraz dokładniej się przyjrzałem fotkom i widzę, że w pionie te antenki są dwuelementowe. I w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie by były trzyelementowe. Dodatkowo lepiej działałyby na Mux4. Musiał to nasz kolega po fachu robić. Profesjonalnie przerobione anteny właśnie Barczaka.

doman18 · Answer

Sorki ale chyba za głupi jestem na te wykresy bo te wyniki zupełnie mi nic nie mówią. Na jednej antenie na jednych częstotliwościach jest więcej, na innych mniej, na drugiej antenie gdzie indziej jest więcej a gdzie indziej mniej. Jak mam to ocenić przy wyborze? Średnią wyciągać czy co?

Czy mógłby po prostu ktoś podsumować dla laików yagi vs siatkowa vs logarytmiczna?

Np. mam yagi - bardzo popularny model. Czy mam się szykować na kupno dodatkowej (na VHF lub Opticuma)

MUX8 w Piaskach będzie na 226,5Mhz w pozycji horyzontalnej.

Darek.S · Answer

Generalnie im większy poziom i MER ( jakość ) tym lepiej. Przy czym jakość (MER) ważniejsza. Ale jak ze wszystkim i tutaj jest tak, że można mieć coś dobrej jakości ale jak jest tego za mało to i tak niedobrze U mnie akurat sa doskonałe warunki odbioru. Poziom wysoki i brak odbić. Ale bywają miejsca gdzie jest inaczej i różne anteny dają inne rezultaty. Przykładowo w warunkach miejskich gdzie jest dużo odbić lepiej może radzić sobie antena siatkowa od kierunkowej z prostego powodu, że łapie sygnał szerzej i zawsze cos tam odbierze. Niestety nie ma tu sztywnej reguły.Tu masz odpowiedz odnośnie Opticuma i twojej YagiDo szerszego wglądu tutajhttps://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3258090.html A jeśli w Twoim przypadku Mux8 ma być w poziomie to tym bardziej sama Yagi na UHF wystarczyA u mnie MUX8 jest wpionie a pomimo to pozioma Yago 21-60 daje rady.

Darek.S · Answer

W wątku o wyeliminowywaniu zakłóceń LTE już przeze mnie zamnkniętymDzisiaj miałem podobne odczyty tym razem na Yagi 21-69 w poziomie W poniedziałek finalizuję ta instalację i zamieszczę więcej szczegółów. Konkretnie pomiary z innej anteny ( logarytm HV) i zdjęcia z lokalizacji ( Kazimierz Kraków). A na teraz pytanie skąd to dziwne widmo. Pułapka LTE niewiele tu zmienia ( a jest obok przekaźnik WIFI - fotka będzie - dzisiaj komórka mi się rozładowała). Dodam, że na kanale 50 poziom ponad 70 dB/µV na 23 i 25 nieco mniej bo nieco ponad 60 dB/µV. Ale na wszystkich Mer Max i PreBer minimalny czyli 10 e-8. Na Mux 8 nie loguje pomimo sporego poziomu i w zasadzie ładnego (znaczy płaskiego widma)

LeDy · Answer

Widze, że zaczynasz trochę odpuszczać co do anten siatkowych. Odezwie się jak zaczną nadawać w moim zasięgu w pionie.Aż mnie kusi aby to usunąć aby było bliżej prawdy..

11111olo · Answer

Włożę drut do miernika i mam 45dB a nie lockuje. Siła sygnału o niczym nie świadczy.

Darek.S · Answer

Nic nie odpuszczam piszę jak uważam. Anteny siatkowe to Low cost i sprawdzają się jak się wszystko sprawdza, nawet gwóźdź wetknięty w gniazdo antenowe telewizora ( no może przesadziłem jest lepsza od gwoździa ) Do do dopełnienia "prawdy" dodam iż w specyficznych warunkach może górować nad kierunkowymi i to też wyjaśniłem w którymś moim pościeNie bardzo rozumiem co masz na myśli ale gratuluję możliwości ( o ile faktyczne) . Ś.P. ksiądz Tischner mawiał że są trzy prawdyPrawdaTyż prawdaI gówno prawda Dodano po 5 [minuty]: Owszem siła nie świadczy ale ja sprawdziłem jeszcze widmo. I w tym kanale jest O.K. ale obok sporo się dzieje i nie ma dziwne , że ma wpływ. Ale to jeszcze nie wszystko. Widmo może być płaskie ale nie uwzględnia odbić. I dlatego nie ma pomiaru MER.

LeDy · Answer

Tu się z tobą zgadzam. Za tak marne pieniądze robią taką samą robotę jak te po 80zł i więcej a , jak sam potwierdzasz, w niektórych warynkach są niezastąpione.

Fotodetektor · Answer

Przy okazji dodam, że są siatki za 30 zł. i za 80 zł. i tu widać różnice w wykonaniu.
W moim rejonie dobry kierunek działa lepiej niż antena siatkowa. Myślę tu o wskazaniach z miernika.
Sam odbiorca widzi tylko obraz a nie wie czy z szumem, przeestetyzowaniem itd.

11111olo · Answer

Niestety siatki są gorsze w każdych warunkach. Jeśli ktoś ma tylko TV jako wskaźnik i twierdzi że siatka łapie w prawie każdą stronę to niestety nic nie wie o antenach, ma bardzo silny sygnał (lub wzmacniacz

) i źle dobraną antenę.
Na mierniku widać jak zachowuje się siatka i antena kierunkowa. Ta pierwsza zawsze przegrywa.

Darek.S · Answer

I tak samo jeździ Cinquecento jak Audi Myślę, że pora już odejść od dyskusji nad wyższościa Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia a wrócić do tematu.Ponawiam pytanie o pochodzenie dziwnych zakłóceń w okolicy 200MHz. dzisiaj zrobiłem pomiar u siebie na tej samej antenie 21-69 a potem na logarytmie HV Przy okazji logi anteny 19-elementowej produkcji "Dipola" Pod spodem widmo sygnału z logarytma HV. Maximum przypada na 226MHz nieco w prawej słupek Dab.