Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Czy to dobra konfiguracja komputera do gier, internetu

bogdanzieba 10 Oct 2016 15:52 624 19
  • #1
    bogdanzieba
    Level 29  
    Witam otrzymałem z rodziny zadanie modernizacji komputera, polegającą na zakupie procesora, płyty głównej, pamięci RAM oraz karty graficznej.

    Komputer ma służyć do gier, oglądania filmów i przeglądania internetu. Z dotychczasowego komputer zostaje:

    1. obudowa Zalman Z3,
    2. zasilacz XFX o mocy 550W,
    3. dysk twardy 1 TB Seagate Barracuda,
    4. dysk SSD Crucial MX200.

    Czy to dobra propozycja? Podkręcanie nie wchodzi w grę, więc tak ułożyłem. Liczę na wasze cenne sugestie czy coś trzeba zmienić.

    https://www.morele.net/inventory/info/v1ey40/
  • #2
    woodpecker0
    Level 19  
    Nie chcąc powiedzieć, że wybrana przez Ciebie płyta główna jest zła czy coś - bo nie wiem :) - to wspomnę o dwóch innych, dobrych i delikatnie tańszych opcjach:

    MSI B150M Mortar
    https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b150m...ae-hdmi-dvi-usb-3-1-matx-b150m-mortar-780949/

    Gigabyte GA-B150M-D3H
    https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-...150m-d3h-b150-ddr4-sata3-usb-3-0-matx-771598/

    No i chyba ciut przegiąłeś z pamięcią RAM, chodzi mi o taktowanie (a co za tym idzie - o cenę) jeśli płyta ma w opisie 2133MHz to więcej niż 2400MHz chyba nie ma sensu brać (bo i te 2400MHz zwolni do 2133MHz tyle, ze może się zdarzyć, ze dana oferta będzie bardziej korzystna (tańsza) niż ta gdzie będzie od razu 2133MHz).

    Chociaż (!) jak tak sprawdzam to ceny dużo się nie różnią... np. ten sam Corsair tyle, że taktowaniu 2133MHz bodajże jest jakieś 30-40zł taniej - więc no jakby trzeba było przyciąć koszty to jest na czym.
  • #3
    bogdanzieba
    Level 29  
    Jednak wolałbym dobrać płytę główną z ASUS-a i w formacie ATX.
  • #4
    dt1
    Admin of Computers group
    bogdanzieba wrote:
    Jednak wolałbym dobrać płytę główną z ASUS-a i w formacie ATX.

    Na której jak w 95% komputerów będzie co najwyżej włożona karta graficzna, a reszta slotów będzie pusta :)

    Można dorzucić trochę pieniędzy do zbędnego laminatu. No chyba że Kolega jest w tych 5%, co zawalą ten komputer kartami rozszerzeń.

    Według mnie wystarczającą płytą do tego sprzętu będzie Asus B150M-K, jeśli już przełknie się m-ATX, albo w zasadzie różniąca się obecnością gniazda m.2 Asus B150M-A/M.2. Jako tańsza alternatywa spokojnie da sobie radę Asus H110M-A/M.2.

    Jeśli koniecznie potrzebne jest więcej laminatu to można dopłacić prawie 100zł do Asus B150-PLUS, pełnowymiarowej płyty.

    Według mnie równie dobrze w przypadku braku OC dałaby sobie radę płyta Asrock H110M-HDV czy MSI H110M PRO-VD.
  • #5
    bogdanzieba
    Level 29  
    Czyli nie warto się pchać w chipset H170?

    Q170
    To propozycja do zastosowań biznesowych i korporacyjnych, więc kupno płyty głównej z tym chipsetem do domowego komputera raczej nie ma sensu. Na uwagę zasługuje między innymi wsparcie nawet 20 linii PCI-Express 3.0 oraz obsługa wielu technologii oferowanych przez firmę Intel, w tym Rapid Storage, Smart Response czy też Active Management, przydatny głównie w dużych korporacjach. Oprócz tego płyty główne z tym chipsetem posiadają nawet 14 portów USB, w tym aż 10 w wersji 3.0.

    Q150

    Oto kolejna, nieco skromniejsza propozycja korporacyjna. W tym przypadku mamy wsparcie 10 linii PCE-Express 3.0 oraz do 14 portów USB (do 8 w wersji 3.0). Płyta główna obsłuży również do 6 dysków podłączonych poprzez port SATA (Max. 6 Gb/s). W tym przypadku brakuje obsługi takich technologii, jak Intel Smart Connect czy też Intel Rapid Storage dla PCIe i SATA RAID.B150:
    Kolejna propozycja skierowana do klientów korporacyjnych, którzy nie wymagają aż takiej funkcjonalności, jak w przypadku dwóch poprzednich chipsetów. Brakuje tutaj między innymi technologii Intel Standard Manageability oraz Intel SIPP. Maksymalnie obsługuje do 12 portów USB (w tym 6 w wersji USB 3.0) oraz 8 linii PCI-Express 3.0. Ciekawostką jest pełne wsparcie dla Intel Platform Trust Technology.

    H170:
    To rozwiązanie dla tych, którzy chcą stworzyć komputer do wszystkiego – zabawy, pracy, nauki itp. Na uwagę zasługuje wsparcie dla Intel Small Business Advantage oraz aż 16 linii PCI-Express 3.0. Opróćz tego 6 portów SATA (Max. 6Gb/s) oraz 14 portów USB (w tym 8 w wersji USB 3.0). Co prawda brakuje oficjalnego wsparcia dla podkręcania procesorów, ale producenci bardzo często oferują modyfikowane wersje systemu BIOS umożliwiające niewielką ingerencję w ustawienia procesora oraz pamięci.

    Z170
    Z korporacji prosto w świat rozrywki na najwyższym poziomie. To obecnie najlepszy wybór, jeśli chcemy stworzyć wydajny sprzęt z możliwością podkręcania procesora. Podobnie, jak topowe płyty korporacyjne, tak samo tutaj mamy wsparcie dla wszystkich najważniejszych technologii i funkcji, takich jak Intel Rapid Storage dla SATA RAID oraz PCIe. Jest również Intel Smart Response oraz obsługa aż 20 linii PCI-Express 3.0. Oprócz tego dostęp do aż 14 portów USB (w tym 10 w wersji USB 3.0) oraz 6 portów SATA (Max. 6 Gb/s). Miłośnicy gier docenią kilka gniazd PCI-Express, dzięki czemu możemy zastosować kilka kart graficznych dla zwiększenia wydajności.

    H110:
    To podstawowa wersja płyt głównych przeznaczona dla początkujących i mało wymagających użytkowników. Posiada tylko 6 linii PCI-Express 3.0 oraz maksymalnie 10 portów USB (w tym 4 w wersji USB 3.0). Do tego 4 porty SATA (Max. 6 Gb/s) oraz spore braki, jeśli chodzi o wsparcie dla różnych technologii Intela. Oczywiście o podkręcaniu nie ma mowy, więc płyta z tym chipsetem jest przeznaczona dla procesorów z zablokowaną możliwością podkręcania.

    A jak to jest z kościami pamięci, jak płyta główna posiada w specyfikacji częstotliwości pracy pamięci 2133 MHz, to warto kupować pamięci 3000 MHz?

    Które będą lepsze do tego zestawu?
    https://www.morele.net/porownaj/ids=827551,764776,808472,839292&cat=38
  • #6
    dt1
    Admin of Computers group
    bogdanzieba wrote:
    Czyli nie warto się pchać w chipset H170?

    Zależy od potrzeb. Do "pykania w gierki" i przeglądania internetu więcej niż H110 nie jest potrzebne. W Twoim opisie zabrakło w ogóle wzmianki o B150. Za to pojawiły się chipsety z serii Q, rzadko (o ile w ogóle) spotykane w płytach konsumenckich. W zasadzie warto wybierać między H110, B150, H170 i Z170 i wybrać wystarczający wariant (odfiltrowując zbędną papkę marketingową).

    bogdanzieba wrote:
    A jak to jest z kościami pamięci, jak płyta główna posiada w specyfikacji częstotliwości pracy pamięci 2133 MHz, to warto kupować pamięci 3000 MHz?

    Nie.
  • #7
    bogdanzieba
    Level 29  
    Faktycznie zabrakło o B150:

    B150
    Kolejna propozycja skierowana do klientów korporacyjnych, którzy nie wymagają aż takiej funkcjonalności, jak w przypadku dwóch poprzednich chipsetów. Brakuje tutaj między innymi technologii Intel Standard Manageability oraz Intel SIPP. Maksymalnie obsługuje do 12 portów USB (w tym 6 w wersji USB 3.0) oraz 8 linii PCI-Express 3.0. Ciekawostką jest pełne wsparcie dla Intel Platform Trust Technology.

    Jeszcze zapytam pamiętam swego czasu ważne było kupując płytę główną zwrócić uwagę na sekcje zasilania i jej chłodzenie.

    Warto z takimi radiatorami na sekcji zasilania kupić płytę główną?
    https://www.morele.net/porownaj/ids=817096,817095,834587,826898&cat=42
  • #8
    rzymo
    Level 33  
    Karta graficzna https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-...2-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-ne51060015j9j-998793/ - równie dobra, równie cicha, wydajność w zasadzie taka sama, a jednak ~150zł zostaje w kieszeni.

    Płyta - podkręcania nie będzie, więc radiatory na sekcji zasilania tak właściwie nie mają znaczenia.

    Pamięci - na chipsecie innym niż Z i tak będziesz ograniczony do 2133, więc możesz wybrać tańsze moduły. Jeśli to Ty będziesz składał sprzęt, to możesz się pokusić o zmianę opóźnień w BIOSie (zawsze to kilka % wyższa wydajność). Jak gotowiec i ustawienia auto - też źle nie będzie..
  • #9
    punkwsieci
    Level 20  
    Przy B150 zabrakło informacji o jej największej zalecie, czyli 4 slotach na RAM i ciut lepsza karta dźwiękowa przy niedużej różnicy w cenie od H110, to chyba najczęstsze powody dla których jest wybierana.
  • #12
    dt1
    Admin of Computers group
    bogdanzieba wrote:
    Warto z takimi radiatorami na sekcji zasilania kupić płytę główną?

    Procesory I5-6x00 pobierają 65W w pełnym stresie, więc chłodzenie sekcji radiatorami nie jest konieczne.

    punkwsieci wrote:
    Przy B150 zabrakło informacji o jej największej zalecie, czyli 4 slotach na RAM

    Płyty na B150 mogą również posiadać dwa sloty RAM, sam chipset obsługuje 4, ale to wybór producenta, czy na płycie będą dwa sloty czy 4. Przykłady:
    https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-...-ddr4-sata3-usb-3-0-uatx-ga-b150m-d2v-950129/
    https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b150m...-ddr4-sata3-usb-3-1-matx-b150m-pro-vd-818032/
    i na pewno da się znaleźć więcej.

    punkwsieci wrote:
    i ciut lepsza karta dźwiękowa przy niedużej różnicy w cenie od H110

    A co ma wspólnego karta dźwiękowa z chipsetem płyty? Niewiele. W zasadzie jako że H110M to budżetowe opcje, to najczęściej ląduje na nich ALC887, ale są też modele z ALC892 lub innymi kodekami. Takie same kodeki są stosowane na płytach B150, kwestia modelu.

    Dodano po 1 [minuty]:

    bogdanzieba wrote:
    Dzięki za odpowiedzi, a jeszcze jakie kości pamięci lepsze CL 14 czy CL 16?
    Które z tych?

    Drugie lub trzecie (DDR4-2400/CL14),
  • #15
    bogdanzieba
    Level 29  
    Zastanawia mnie jeszcze fakt dlaczego większość płyt głównych ma obecnie jedynie trzy gniazda na złącze typu "Jack" w karcie muzycznej, przecież jak ktoś ma system głośników 5.1 lub 7.1 to zabraknie wejść, a gdzie jeszcze mikrofon?

    Rozumiem, że pozostałe gniazda są na śledzia lub przedni panel?
  • #16
    woodpecker0
    Level 19  
    Na czymś trzeba zaoszczędzić przy produkcji takich, a nie innych płyt głównych, albo się kupuje jakąś budżetową/biurową wersję albo się płaci więcej za lepszą płytę i wtedy ma się więcej gniazd. Zawsze możną sobie dokupić jakaś dedykowaną kartę dźwiękową - i w takich to już możesz sobie dość sporo na raz podłączyć.
  • #17
    dt1
    Admin of Computers group
    bogdanzieba wrote:
    Zastanawia mnie jeszcze fakt dlaczego większość płyt głównych ma obecnie jedynie trzy gniazda na złącze typu "Jack" w karcie muzycznej,

    Ze względów ekonomicznych. Większość osób ma dołączony zestaw stereo i czasem mikrofon. Dla 5.1 czy 7.1 jest bardziej praktyczne zastosowanie wyjścia cyfrowego (zamiast ciągnięcie analogiem kupy kabli). Ale dla tych, co chcą analog, podłączenie 5.1 do tych 3 gniazd jest wciążmożliwe (wszystkie trzy konfiguruje się jako wyjścia). To wciąż daje możliwość podłączenia słuchawek i mikrofonu na przednim panelu. W przypadku 7.1 jest gorzej, bo wyjście słuchawkowe i trzy tylne gniazda są używane do zasilenia ośmiu głośników (mimo że jest to średnio praktyczne, bo trzy kable ciągnie się do tyłu, jeden do przodu obudowy). Wciąż jednak da się to zrobić. Zostanie nawet możliwość podłączenia mikrofonu.
  • #18
    bogdanzieba
    Level 29  
    woodpecker0 wrote:
    Na czymś trzeba zaoszczędzić przy produkcji takich, a nie innych płyt głównych, albo się kupuje jakąś budżetową/biurową wersję albo się płaci więcej za lepszą płytę i wtedy ma się więcej gniazd. Zawsze możną sobie dokupić jakaś dedykowaną kartę dźwiękową - i w takich to już możesz sobie dość sporo na raz podłączyć.


    Czy tą płytę główną można nazwać budżetową?
    https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h170...dr4-sata3-usb-3-1-atx-90mb0ps0-m0eay0-834588/
  • #19
    dt1
    Admin of Computers group
    Można ją nazwać średniej klasy płytą. W zasadzie od budżetowych płyt odróżnia ją minimalnie lepsza sekcja zasilania, częściowo chłodzona i funkcjonalność chipsetu H170, oraz zupełnie przyzwoita karta LAN Intela. Gdyby nie to to można byłoby ją nazwać "budżetową", bo specjalnie niczym się nie wyróżnia.
  • #20
    woodpecker0
    Level 19  
    bogdanzieba wrote:


    Budżetową może i nie bo też trochę kosztuje ale... takiej płyty bym chyba nie kupił. Za jakieś 70zł więcej jest już (na przykład) ASUS Z170 PRO GAMING, która już nadaje się do OC, obsługuje pamięci o większym taktowaniu niż 2133MHz i takie tam więc... tak to nazwę - wydać 6 stów, żeby wydać - to nawet jakbym (na przykład ja) miał się nie zabierać za OC i tym podobne to myślę, że taka (że z chipsetem Z170) - czy konkretnie ta płyta główna - byłaby już trochę lepiej wykonana i takie tam i myślę, że byłaby lepszym wyborem w tej "klasie cenowej", a jak ktoś chce przyoszczędzić to może lepiej pójść w coś na B150, czy H110 - bo już nawet taka MSI B150M Mortar, ma 5 "jacków" i S/PDIF.