Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

NE555 PWM + regulacja zewnętrznym napięciem/prądem

03 Gru 2016 12:53 2376 29
  • Poziom 6  
    Witam wszystkich bardziej doświadczonych kolegów.
    Jestem w trakcie pracy nad regulatorem obrotów silnika zawierającego trzy elementy 1: zasilacz regulowany, 2: multiwibrator, 3: regulowane źródło prądu/napięcia.
    Pierwsze dwa punkty nie sprawiają mi problemu a dopiero punkt 3 to zagadka jak za pomocą zewnętrznego źródła prądu/napięcia sterować regulatorem, którego standardowy schemat dołączam do postu
    NE555 PWM + regulacja zewnętrznym napięciem/prądem
  • Poziom 43  
    Cytat:
    Jestem w trakcie pracy nad regulatorem obrotów silnika zawierającego trzy elementy 1: zasilacz regulowany, 2: multiwibrator, 3: regulowane źródło prądu/napięcia.
    Generator o regulowanym wypełnieniu który pokazałeś w pierwszym poście to nie jest regulowane źródło prądu/napięcia
    Lepiej opisz jak to ma działać i jakie funkcje ma spełniać, bo jak czytam to co powyżej to jakoś nie widzę połączenia trzech trzech bloków, w jednym urządzeniu.
  • Poziom 40  
    jarek_lnx napisał:
    Generator o regulowanym wypełnieniu który pokazałeś w pierwszym poście to nie jest regulowane źródło prądu/napięcia

    A autor nie mówi, że tak jest. On potrzebuje regulować współczynnik wypełnienia PWM za pomocą zmiany napiecia wewnętrznego. Czyli zamiast kręcić potencjometrem on chce regulować PWM przykładająć odpowiednie napięcie.
    jarek_lnx napisał:
    Lepiej opisz jka to ma działać i jakie funkcje ma spełniać

    Na 99% chodzi o regulator obrotów silnika prądu stałego, sterowany za pomocą źródła napięcia.
  • Poziom 43  
    Cytat:
    Na 99% chodzi o regulator obrotów silnika prądu stałego, sterowany za pomocą źródła napięcia.
    Zapewne tak, ale po co mu regulowany zasilacz do tego i po co multiwibrator? Wolę zapytać o szczegóły bo może niepotrzebnie komplikuje i bedę mógł zaproponować prostsze rozwiązanie.
  • Poziom 6  
    Może faktycznie dokładniej wyjaśnię o co mi chodzi. Nie jest to urządzenie, które potrzebuje użyć w jakimś konkretnym celu. Jest to projekt na zaliczenie. Projekt ma się składać z 3 elementów, z których 2 miałem już gotowe( zasilacz+PWM) i chcąc sobie ułatwić potrzebuję dodać trzeci element czyli regulowane żródło prądu lub napięcia.
  • Poziom 43  
    A co u ciebie znaczy "regulowane żródło prądu lub napięcia", czy masz sobie wybrać jedną z tych funkcji czy może układ ma działać jak zasilacz laboratoryjny stabilizować prąd lub napięcie w zależności od parametrów obciążenia?
  • Poziom 6  
    Mam sobie wybrać jedną z tych funkcji do sterowania multiwibratorem
  • Poziom 43  
    Cytat:
    Mam sobie wybrać jedną z tych funkcji do sterowania multiwibratorem
    W multiwibratorze mozesz zamienić rezystory bazowe na źródła prądowe na dwóch tranzystorach.
  • Specjalista elektronik
    A może tak: piny THR i TRIG (2 i 6, nie pamiętam, który jest który) do kondensatora, DIS (7) przez opornik R1 do +zasilania, oraz przez układ z opornika R2 i diod D1 i D2 do kondensatora (przy ładowaniu prąd ma płynąć z +zasilania przez R1 i D1 do kondensatora, przy rozładowaniu z kondensatora przez R2 i D2 do DIS, R1 i R2 mają być równe); do kondensatora podłączasz jeszcze przez R3 napięcie sterujące.

    Trzeba tak wyliczyć R3, żeby uzyskać potrzebny zakres regulacji wypełnienia - jeśli napięcie sterujące ma być od 0 do +zasilania, to R3 powinien być nieco większy od 2*(R1=R2). Proste, ale niestety wadą tego sposobu jest wydłużanie okresu przy skrajnych wartościach wypełnienia - w tym zakresie zmiana napięcia sterującego niewiele zmienia czas tego stanu, który jest krótszy, a głównie czas tego, który jest dłuższy - czyli przy zbliżaniu się do wypełnienia 0%, albo 100% okres wydłuża się w nieskończoność.

    Ale taką samą wadę mają i inne układy działające na zasadzie ładowania i rozładowania kondensatora do określonych napięć progowych. Żeby uzyskać zmienne wypełnienie, a stały okres, trzeba zrobić generator trójkąta i komparatorem testować, czy napięcie z tego generatora jest powyżej, czy poniżej regulowanego progu. To też jest dość prosta metoda, ale zupełnie inna zasada działania...
  • Poziom 6  
    A czy do nóżki nr 5 można podpiąć LM7812 z regulacją od 0 V uzyskaną przez podpięcie do masy LM ujemnego napięcia z LM7812?
  • Poziom 6  
    Wykorzystując regulację PWM za pomocą zmiennego napięcia (nóżka nr 5) można do tego użyć zasilacz regulowany na LM7812?
  • Poziom 6  
    Czy istnieje sposób regulacji w pełnym zakresie przy wykorzystaniu lm317/lm350?
  • Poziom 40  
    neander_1982 napisał:
    Czy istnieje sposób regulacji w pełnym zakresie przy wykorzystaniu lm317/lm350?

    Osobiście wątpie.
  • Poziom 6  
    Aktualnie nie posiadam, żadnych komparatorów w zapasie i przez jakiś czas nie będę robił zakupów, więc pozostaje mi wykorzystanie zaproponowanych wyżej źródeł prądowych zamiast rezystorów. Pytanie tylko do którego schematu najprościej będzie adoptować takie rozwiązanieP Czy jakieś rozwiązanie (schemat) takiego źródła będzie się spisywało najlepiej w mojej sytuacji oraz czy uzyskam efekt pełnej regulacji?
  • Specjalista elektronik
    Po pierwsze, NE555 nie będzie działać, jeśli napięcie pinu 5 (CONTROL) względem pinu 1 (GND) będzie mniejsze, niż około 1.5V, albo większe, niż VCC-0.5V; po drugie, sama zasada działania NE555 powoduje, że przy zbliżaniu się do wypełnienia 100% czas trwania stanu '0' nie dąży do 0, więc okres wydłuża się do nieskończoności (a fakt, że na pinie 5 nie może być poniżej 1.5V powoduje, że i przy zbliżaniu się do wypełnienia 0% będzie tak samo). Nie masz innych elementów? Może trzeba użyć tranzystorów?
  • Poziom 6  
    Spróbuje wykorzystać źródło prasowe zamiast rezystorów bazowych
  • Specjalista elektronik
    To niewiele zmieni - kondensator musi się ładować, kiedy na wyjściu jest '1' (osiągnięcie napięcia U5 zmienia stan na '0' i zaczyna rozładowanie), i rozładowywać, kiedy na wyjściu jest '0' (osiągnięcie U5/2 zmienia stan wyjścia na '1'), i każdy z tych procesów musi trwać, żaden nie może być natychmiastowy.

    Układ z komparatorem działa na innej zasadzie - generuje się trójkąt, stan wyjścia zależy od tego, czy aktualne napięcie jest mniejsze, czy większe od nastawionego progu. Istotną różnicą jest to, że zmiana stanu wyjścia jest na zboczu trójkąta, nie na jego wierzchołku, więc czas któregoś stanu może być bliski 0, jeśli nastawi się próg bliski wierzchołka.
  • Poziom 18  
    Xantix napisał:
    neander_1982 napisał:
    Czy istnieje sposób regulacji w pełnym zakresie przy wykorzystaniu lm317/lm350?

    Osobiście wątpie.


    Istnieje, ale potrzeba dysponować ujemnym napięciem odniesienia równym co najmniej -1.25V
  • Poziom 40  
    winio42 napisał:
    Xantix napisał:
    neander_1982 napisał:
    Czy istnieje sposób regulacji w pełnym zakresie przy wykorzystaniu lm317/lm350?

    Osobiście wątpie.


    Istnieje, ale potrzeba dysponować ujemnym napięciem odniesienia równym co najmniej -1.25V

    Autorowi chodzi raczej o regulację w pełnym zakresie (0-100%) współczynnika PWM układu 555 za pomocą zmiany napięcia na pinie nr 5.
    A niestety regulacja za pomocą pinu nr 5 układu 555 działa bardzo ograniczonym zakresie i żadne ujemne napięcie w tym nie pomoże.
  • Specjalista elektronik
    Można mieć regulację w pełnym zakresie, ale nie napięciem podawanym na pin 5, i przy zbliżaniu się do granic zakresu okres wydłuża się w nieskończoność, o czym już parę razy pisałem.

    Może zamiast w kółko pytać, kolega zacząłby czytać odpowiedzi nieco uważniej? Najważniejsze napisałem w #10 (w tym jak zrobić tę regulację), reszta to były uzupełnienia.
  • Poziom 6  
    _jta_ czy ten schemat jest prawidlowy dla postu nr 10 (jakosc schematu poza dysksuja :-))
    NE555 PWM + regulacja zewnętrznym napięciem/prądem
  • Specjalista elektronik
    To nie wygląda sensownie i nie jest zgodne z opisem w #10 - np. piny 2 i 6 miały być połączone wprost do kondensatora, a nie są (nie jest jasne: na twoim rysunku jest tylko połączenie 2 z 6, czy i z 7?), pin 7 miał być do kondensatora połączony przez jakieś elementy tak, by mógł rozładowywać kondensator, a nie może, sygnał sterujący ma dochodzić do kondensatora przez opornik R3... Nie napisałem jasno, że tylko +kondensatora ma być połączony z jakimiś drogami sygnału, a -kondensatora z masą - ta dioda, którą dołączyłeś do -kondensatora, powinna być podłączona do +kondensatora. A, i równolegle do silnika przydałaby się dioda - przy wyłączaniu prądu w silniku powstaje "szpilka" wysokiego napięcia, dioda ma ją wytłumić.
  • Poziom 6  
    NE555 PWM + regulacja zewnętrznym napięciem/prądem
    W załączniku przedstawiam poprawiony schemat. Dodatkowo mam kilka pytań. Czy zakres wartość rezystorów jest dowolny (1, 100, 1k , 10k itd) oraz jaki dobrać kondensator do takich zastosowań, chodzi mi o rodzaj i pojemność.
    Z góry dzięki :-)
  • Poziom 39  
    Jeśli chcesz mieć PWM sterowany napięciem liniowo i od zera do 100% to zrezygnuj z NE555 na rzecz układów opartych o wzmacniacze operacyjne np LM324.
    Chociażby coś takiego:
    http://www.pcsilencioso.com/cpemma/pwm.html
    Układ jest bardziej rozbudowany ale dużo ładniej się zachowuje i możesz przez zmiany wartości elementów dobrać parametry do swoich oczekiwań.
  • Specjalista elektronik
    :arrow: tos18 - Ja o tym napisałem już w #10, ale on w #17 odpowiedział, że nie ma nic takiego i nie ma gdzie kupić.

    :arrow: neander_1982 - Dioda przy tranzystorze dobrze, opornik na wejściu sterowania też, ale wciąż dużo pokręcone. Pisałem, że -kondensatora ma być połączony do masy, więc powinno być oczywiste, że piny 2 i 6 mają być do +kondensatora; o R1 napisałem, że ma być połączony do +zasilania... Może czytaj uważniej to, co napisałem?