Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over there
retrofood wrote:Nie! Wystarczy jeśli pracownik poczyta sobie portale techniczne (np. o tematyce elektrycznej) na monitorze. Może być to nawet podczas picia kawy, albo omawiania z kumplami wyników ostatnich meczów.
Masz mizerne pojęcie o pracy urzędów, więc nie siej defetyzmu.
opornik7 wrote:2. Ile w Polsce jest podmiotów które mogą spać spokojnie w obliczu badań swoich produktów?
Proszę o poważną odpowiedź.
elektronikq wrote:Natomiast elektryk chyba zna się na parametrach i umie porównać z B+C za 300 zł i za ponad 1000 zł.
opornik7 wrote:elektronikq wrote:Natomiast elektryk chyba zna się na parametrach i umie porównać z B+C za 300 zł i za ponad 1000 zł.
No cóż, z Twojego profilu niewiele wynika. Nawet nie wiadomo czy jesteś elektrykiem co tłumaczy poniekąd te dziwne słowa które napisałeś. Dlatego dopytam, jak porównujesz i oceniasz różnicę pomiędzy aparatem za 300zł a tym za 1000zł? Na wagę? Na oko? A może na podstawie pisma obrazkowego i kombinacji liter i cyferek naklejonych na aparacie? A może po prostu przykładasz do niego 100 kA i patrzysz czy wytrzymał?
Odpowiedź jest jedna i jakże prosta. Idziesz do hurtowni i kupujesz aparat spełniający Twoje oczekiwania zgodnie z tym co producent na nim nakleił. A co jest w środku to już inna sprawa. Oczywiście, że możesz jeden egzemplarz rozebrać na czynniki pierwsze, wykonać wiele pomiarów i ewentualnie kupić drugi egzemplarz nie mając pewności, że będzie spełniał Twoje oczekiwania.
Z niecierpliwością czekam na działania UOKiK-u i badania wyrobów w laboratorium WN.
elektronikq wrote:Problemem jest prąd udarowy - czyli energia wyładowania.Dużo elektryków nie widzi różnicy między 8/20 a 10/350. Trzeba wiedzieć gdzie i jaki ogranicznik wsadzić.
elektronikq wrote:Nie zmierzysz odporności na udary prądowe.Oczywiście, że możesz jeden egzemplarz rozebrać na czynniki pierwsze, wykonać wiele pomiarów
elektronikq wrote:Nie oczekuję że się tym zajmą.Z niecierpliwością czekam na działania UOKiK-u i badania wyrobów w laboratorium WN.
elektronikq wrote:Interesowałem się tym tematem i znalazłem firmę RST która ma w sprzedaży ograniczniki LEUTRON (polska firma?) były przedstawiane wyniki badań i widać jest po nocie katalogowej, że nie jest ogranicznik badany na kolanie.
WojcikW wrote:Bzdura.Powiedzmy transil na 260V, czas wyłączenia 15ms:
W=(400-260)²/0,2*0,015=1470 [J]
WojcikW wrote:Tak to jest jak elektryk nie potrafi się posługiwać schematem ideowym.transil na 260V, czas wyłączenia 15ms:W=(400-260)²/0,2*0,015=1470 [J]
CYRUS2 wrote:
Pod kątem transila nie liczy się moc scałkowana za 0,15msek.
Ważne są inne moce i inne parametry.
WojcikW wrote:Bzdura, tansil nie ogranicza napięcia.Napięcie wzrasta do 400V, transil je ogranicza do powiedzmy 260V wartości skutecznej
WojcikW wrote:W=700*260*0,015=2730[J] W kilowatach to będzie:
P=700*260/1000=182kW dla 15ms, więc za dużo.
WojcikW wrote:Poprawiając napisałeś kolejna bzdurę.Rzeczywiście drobny błąd w obliczeniach. Teraz po kolei:
a na transilu wydzieli się energia:
W=700*260*0,015=2730 [J]
W kilowatach to będzie:
P=700*260/1000=182kW dla 15ms, więc za dużo.
Wlodek22 wrote:Rozumiem, że wstawienie w szereg rezystora w zasadzie uniemożliwia pochłanianie energii przepięcia przez transil.
Jak w takim razie dobrać do niego bezpiecznik topikowy, by to bezpiecznik się spalił, a nie transil. Energia przepięcia wtedy rozdzieliła by się na transil i tani bezpiecznik.
WojcikW wrote:Oczywiście że RCD będzie zbyt powolne.Możesz zastosować tyrystory, odpowiednio dobrane wszystko zniosą, ale wtedy może zadziałać nie tylko RCD, jak RCD będzie zbyt powolne.
Quote:dr inż. Jarosław Wiater – Politechnika Białostocka
Tytuł: Ograniczniki przepięć T1, T2, T3 - problemy z oznaczeniami
Streszczenie:
Większość ograniczników przepięć sprzedawanych na terenie Polski jest niewłaściwie oznaczona. W artykule opisano właściwy sposób oznaczania ograniczników przepięć zgodnie z normą PN-EN 61643-11:2013. Błędy w oznaczeniach powodują w wielu przypadkach nieporozumienia podczas doboru, co się przekłada na zwiększenie niebezpieczeństwa uszkodzeń chronionych urządzeń i instalacji.
opornik7 wrote:Trochę pojechaliście Koledzy na lewiznę w moim temacie
Ale wracając do tematu:Quote:Całość artykułu na Linkdr inż. Jarosław Wiater – Politechnika Białostocka
Tytuł: Ograniczniki przepięć T1, T2, T3 - problemy z oznaczeniami
Streszczenie:
Większość ograniczników przepięć sprzedawanych na terenie Polski jest niewłaściwie oznaczona. W artykule opisano właściwy sposób oznaczania ograniczników przepięć zgodnie z normą PN-EN 61643-11:2013. Błędy w oznaczeniach powodują w wielu przypadkach nieporozumienia podczas doboru, co się przekłada na zwiększenie niebezpieczeństwa uszkodzeń chronionych urządzeń i instalacji.
Quote:No i co z tego, jak się ma to do ochronników – nie ma związku.Cechą wspólną obecnych rozwiązań technologicznych są układy cyfrowe zasilane z roku na rok coraz niższymi napięciami. Kilka lat temu sprzęt powszechnego użytku pracował przy poziomie napięć rzędu kilkunastu woltów. Dziś trudno jest znaleźć układ wykorzystujący procesory pracujące z napięciem powyżej 5 V. Powszechne stają się napięcia rzędu 3,3 V a nawet i mniej. Poziom przepięć dochodzących do użytkowanych urządzeń jest na tym samym poziomie
Quote:Bez sensu.Relatywnie rzecz ujmując poziom zagrożenia urządzeń elektrycznych i elektronicznych z roku na rok wzrasta. Wraz z tą tendencją powinna rosnąć wytrzymałość urządzeń na przepięcia. Tak niestety nie jest.
Quote:Jaki to ma związek – że źle pracują projektanci – z ochronnikami żaden.Błędy w oznaczeniach powodują w wielu przypadkach nieporozumienia podczas doboru, co się przekłada na zwiększenie niebezpieczeństwa uszkodzeń chronionych urządzeń i instalacji.
Największym problemem są poruszone wcześniej projekty wykonane metodą kopiuj-wklej.
Quote:Słyszał ktoś o obniżaniu znamionowego napięcia zasilania na mniejsze od 230 V ?Statystycznie rzecz ujmując straty powodowane przez przepięcia z roku na rok rosną. Związane jest to z obniżaniem napięć znamionowych urządzeń
Quote:To akurat nie jego interes. Gdyby ubezpieczyciel tracił, to by podejmował odpowiednie kroki.Należy pamiętać, iż z punktu widzenia ubezpieczycieli każda wypłata odszkodowania to strata.W przypadku ograniczników przepięć należy tylko liczyć na to, iż ubezpieczyciel nie będzie „wnikał” i zapłaci za straty.
