Generator Seilera UKF

Witam, od dawna interesowałem się budową nadajników UKF na pasmo 88-108MHz. Przeglądałem strony internetowe z projektami, aż w końcu przyszła kolej na mnie
Jako początkujący w tej dziedzinie postanowiłem złożyć swój pierwszy , prosty ale zarazem stabilny generator. Wybór padł na gen. w układzie Seilera. Układ został zbudowany na bazie schematów dostępnych w internecie, lecz dodałem kilka modyfikacji jakimi są :
-stabilizator napięcia 12V
-3 separator na tranzystorze 2n2369
-zamiast trymera wstawiłem diodę pojemnościową BB104G
Układ zadziałał niemal od razu, zasięg nie jest duży ale jakość dźwięku jest dobra. Zastosowałem tranzystory BF240 prod. Philips, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby zamontować tu BF199 czy nawet BF195. Zmiana częstotliwości odbywa się poprzez potencjometr.
Chętnym wyśle schemat na priv. Przypominam, że prawo obowiązujące w Polsce zabrania użytkowania tego typu urządzeń na paśmie 88-108MHz !

Sorry za jakość zdjęć
Foto:

Bardzo ładna przejrzysta konstrukcja nadajnika wykonana z zasadami w. cz.
Chociaż ja bym oddzielił ekranem poszczególne stopnie.
Jakie osiągi ma ten nadajniczek?
Leci plus Dla Ciebie.

Myślę że przy dobrej antenie to zasięg może sięgać nawet 0,5km ale to tylko sam generator bez dopałki Co do braku podziału stopni to nie zaobserwowałem negatywnych efektów. Przymierzam się do budowy następnego generatora i tam pewnie zrobie blaszki pomiędzy stopniami.

Wolę zrobić narazie stabilny generator (prawdopodobnie z PLL), później będę się bawił w moc

Zasilanie powinno być doprowadzone przez kondensatory przepustowe.

tikka.masala wrote:

Zasilanie powinno być doprowadzone przez kondensatory przepustowe.

Bez przesady to konstrukcja amatorska i montować tu kondensatory przepustowe nie zmieni niczego.

Ja swojego czasu popełniłem nadajnik zwany "Weronika" ale problemem okazał się być niedostępny tranzystor końcowy, zastosowałem mniejszy bodaj jakiś BF... to był. Na oryginalnym tranzystorze miało to dawać 2W mocy, ale na BF-ie mając nadajnik w domu na 2 piętrze ogarniało nawet piwnice, myślę, że jak by to podpiąć do dobrej anteny zewnętrznej miało by całkiem niezły zasięg. Na pewno na działce mógł bym słuchać, tego co leci na sprzęcie w domu. Próbował koleżka się kiedyś bawić takim jednym programikiem radiowym, który zapodaje przez wyjście słuchawkowe sygnał z zakodowanym stereo i rds? Ciekawa rzecz, mi na starym kompie udało się tylko odpalić RDS bo niestety karta miała próbkowanie tylko 96kHz a do uzyskania stereo trzeba było 196kHz.

Tak mam ten program. Nazywa się StereoTool i mam go zainstalowanego jako plugin do winampa. Chodzi wyśmienicie. http://www.stereotool.com/

Zgodnie z obietnicą udostępniam schemat wraz z spisem elementów.

@themosfet124 czy mógłbym prosić o projekt ścieżek płytki? Potrzebowałbym JPG lub plik eagle. Pozdrawiam.

Niestety nie posiadam bo scieżki rysowałem bezpośrednio na laminacie.

Chodziło mi o program Airomate 2

Też go testowałem ale Stereotool jest 100 razy lepszy. Wg. mnie oczywiście.

Themosfet124,
zamień kondensatory MKT 100 nF na ceramiczne - szczególnie te trzy odsprzęgające przy kolektorach.

Akurat takie miałem to zamontowałem. Następnym razem postaram się użyć ceramicznych

themosfet124 wrote:

Też go testowałem ale Stereotool jest 100 razy lepszy. Wg. mnie oczywiście.

Oczywiście, że jest lepszy, bo Airomate 2 to jedynie prosty enkoder stereo, zaś Stereo Tool to prawdziwy kombajn - zaawansowany procesor dźwięku, kompresory dynamiki, limitery, itp. - mnóstwo presetów i opcji do ustawiania.
Np. można wyłączyć górną wstęgę boczną sygnału MPX bez negatywnego wpływu na jakość stereo - widać i słychać to na moim filmiku:
https://www.youtube.com/watch?v=WgDAeqyotzc
Jest jeszcze Breakaway Broadcast - ponoć stabilniejszy od Stereo Tool.
Porównanie obu programów:
https://www.youtube.com/watch?v=nprpqidEWwA

Stereo Tool zainstalowany jako plugin DSP do Winamp-a ma jedną istotną wadę - gdy zatrzymamy odtwarzanie to znika stereo i RDS.

Jeśli mogę coś od siebie: szału nie ma. Blacha wygląda na zbyt delikatną. Za dużo przestrzeni w środku. Brak przepustów i ekranowania. Tandetne gniazdo anteny. Takie układy trzeba ekranować całkiem ze względu chociażby na stabilność częstotliwości przy zbliżeniu ręki. Łatwo zrobić coś podobnego, trudniej by siedziało stabilnie w kanale. Jest to trochę wyważanie otwartych drzwi, skoro można kupić modulator FM z parę groszy. Ogólnie jednak dałem +. Układ na pewno nadaje się do celów edukacyjnych ale nie radziłbym wzmacniać tego sygnału, ze względu na niestabilność częstotliwości i ewentualną wizytę PAR-u. Drugi + za program do kodera stereo. To dla mnie absolutna nowość i chętnie kiedyś się nim pobawię.

Sam robiłem kiedyś jeszcze gorzej, zupełnie bez ekranowania i też działało. Zaprojektowałem nawet swoją konstrukcję kompletnego nadajnika FM ze wzmacniaczem m.cz. i stopniem mocy dopasowanym do anteny. Odbierałem sygnał z niego w odległości 1km na kiepskiej antenie.

Kondensatorów przepustowych nie zastosowałem, bo ich nie miałem i nie będę mieć Co do słabego ekranowania to blacha jest wystarczająco gruba i spełnia swoje zadanie. Jak robiłem testy bez ekranu to układ bardziej pływał i reagował na zbliżenie ręki. Po zastosowaniu tej "tandetnej blachy" układ jest stabilny i już nie reaguje na zbliżanie ręki. Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że jest to mój 1 projekt w.cz więc proszę mi wybaczyć niektóre błędy wynikające z braku doświadczenia Co do Waszych rad to postaram się je stosować w następnych projektach.

Kondensatory przepustowe na zasilaniu stosuje się aby zapobiec niekontrolowanym sprzężeniom (prowadzącymi zwykle do wzbudzania się układu) pomiędzy poszczególnymi stopniami układu w.cz. Ich użycie ma sens gdy każdy stopień jest indywidualnie ekranowany. Niemniej warto odseparować zasilanie poszczególnych stopni przy użyciu dławików lub rezystorów, których zabrakło na przedstawionym powyżej schemacie.

Czy ktoś w ogóle zauważył, że ten dodatkowy stopień z tranzystorem 2N2369 nic nie wnosi? Nie wzmacnia sygnału gdyż jest wtórnikiem, a wręcz będzie go tłumił gdyż baza tego tranzystora jest spolaryzowana zbyt małym napięciem.

No, wnosi tyle, że zmniejsza wpływ obciążenia. Zakładamy, że polaryzacja jest prawidłowa.

Może się przyda:

Te odtwarzacze z nadajnikami działają na pograniczu prawa. W zasadzie każde radio superheterodynowe dysponuje nadajnikiem o zbliżonej mocy, tyle że nie modulowanym. Co prawda częstotliwość heterodyny zachodzi tylko na połowę pasma UKF, to jednak jest możliwy odbiór tego sygnału na innym odbiorniku. Dopóki nie podłączamy anteny zewnętrznej (co mi się zdarzyło) do modulatora mp3, to jego zasięg jest rzędu kilkanaście m. Czasem nawet w tym samym aucie jest problem z odbiorem. Zatem moc jest śmiesznie mała i trudno to nazwać nadajnikiem. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie by wzmocnić ten sygnał do paru watów a to już inny paragraf

R-MIK wrote:

Przepisy określają z jaka jest moc maksymalna, która nie wymaga pozwolenia aby nadawać.

Moc dopuszczalna w tym zakresie to 50 nW:
Jest to 5×10Λ-5 czyli 0,00005 mW.
Więcej tutaj:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=15760709#15760709

Czy to jest autorska konstrukcja czy schemat jest skądś skopiowany?

mcm wrote:

Czy to jest autorska konstrukcja czy schemat jest skądś skopiowany?

Schemat jest "zlepiony" z kilku innych krążących po internecie

A czy wyliczałeś coś poza punktami pracy tych poszczególnych tranzystorów? Zastanawia mnie np. dlaczego są różne wartości kondensatorów pomiędzy kolejnymi stopniami (2.2pF, 5.6pF), to się daje co się ma czy to jest jakoś liczone?

No i po co jest ten ostatni stopień? Ten drugi BF240 nie wystarczy żeby zmniejszyć wpływ obciążenia? Teraz wygląda mi to jakby tam były 2 separatory.

mcm wrote:

No i po co jest ten ostatni stopień?

Pracuje on jako końcówka mocy.