Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.
itemscope itemtype="https://schema.org/QAPage"

Karta graficzna za małe pieniądze aczkolwiek z sensem

oun 01 Sty 2017 22:29 783 17
  • Karta graficzna za małe pieniądze aczkolwiek z sensem

    #1
    Poziom 18  

    Witam

    Zastanawiam się nad wyborem karty graficznej w cenie nie większej niż 350 zł, oczywiście używanej. Do wyboru mam:
    - 7850 1GB za 250zł,
    - 7870XT 2GB za 300zł,
    - R9 270 2GB za 350zł.
    Karta będzie działać na płycie Abit IP35-E, pamięć 4x2GB DDR2, procesor Xeon X5450/X5460 @ 4GHz i zasilacz Chiefteca 450W.
    Która z wyżej wymienionych kart graficznych da w grach największą wydajność i której taka konfiguracja nie ograniczy, a może szukać innej karty w cenie do 350zł?
    Obawiam się też czy zasilacz da radę?

    0 17
  • #2
    Pomocny dla użytkowników

    Najszybszą z tych jest 7870XT. To odpowiednik R9 270X.

    oun napisał:
    zasilacz Chiefteca 450W.

    Podaj model. Ale nie powinno być problemu.

    1
  • #4
    Poziom 18  

    speedy9 napisał:
    Najszybszą z tych jest 7870XT. To odpowiednik R9 270X.

    Przeglądałem porównania Link ale czy procesor ich nie ograniczy i może lepiej 7850?

    speedy9 napisał:
    Podaj model. Ale nie powinno być problemu.


    CHIEFTEC GPS-450AA-101A i w tej chwili chodzi w w/w konfiguracji tyle, że póki co na boxowym chłodzeniu z taktowaniem 3,6Ghz i z grafiką 5770

    Dodano po 7 [minuty]:

    R1hab napisał:
    Lepiej kup sobie GTX 750 Ti https://www.olx.pl/oferta/msi-gtx-750-ti-2gb-oc-gwarancja-CID99-IDju1kw.html#44d2f7550d za 350 sprzeda
    Na pewno dłużej posłuży niż te piekarniki i grzejniki od AMD a i wydajność wyższa wraz z lepszymi sterownikami.

    Porównywarka skłania się jednak ku 7870XT Link
    Tutaj i tutaj porównanie wygląda jeszcze lepiej na korzyść 7870XT
    Z kolei tutaj mamy porównanie 750Ti do starszego brata 7870XT i już przy takim porównaniu 750Ti wypada bladziutko, a XT to rdzeń Tahiti LE czyli nieco „przycięty” 7950.
    Poza tym 7870XT o 50zł tańsza bowiem mogę kartę za 300zł dostać. Nie mniej dziękuję za sugestię, warta uwagi ze względu na znacznie niższy pobór prądu oraz zwrócenie uwagi na GTX 760 która to bardziej zbliżona do 7870XT Link

    0
  • #5
    Pomocny dla użytkowników

    750Ti znacznie odstaje wydajnością od 7870XT. Co do poboru mocy, to prawda, że ta karta sporo potrzebuje. Jej TDP to 185W. W praktyce podczas grania pobór mocy zestawu z gniazdka nie powinien przekroczyć 300W nawet przy podkręconym Xeonie, a podkręcić go warto. GTX760 ma TDP 170W, więc porównywalne.

    1
  • #6
    Poziom 18  

    speedy9 napisał:
    750Ti znacznie odstaje wydajnością od 7870XT...

    Dziękuję za potwierdzenie i dodam, że pół nocy straciłem analizując wypowiedzi użytkowników i porównania. :D
    Przy tak skromnym budżecie zastanawiam się czy może polować na 7950, a przy sprzyjających wiatrach może uda się taką nabyć za 350zł, bowiem GTX770 to raczej nie sięgnę. HD 7850 odpuszczam i tak samo 270 i 270X gdyż w serii R9 zdaje się gorszy stosunek wydajności do ceny.
    Wciąż jednak pozostaje pytanie czy przy xeonie wykręconym na 4GHz zostanie zapas mocy aby mierzyć w tak wydajne karty?

    0
  • #7
    Pomocny dla użytkowników

    Podkręcony Xeon będzie miał wydajność zbliżoną do i3-4160, więc wcale nie tak najgorzej. Karta nie jest jakoś zabójczo wydajna, niższa średnia półka, więc powinny się całkiem ładnie zgrać. Niestety używane GTXy 950 są wciąż za drogie.

    1
  • #8
    Poziom 18  

    Speedy9 dziękuję za rady, już wiem w co celować :)
    Karty 7870XT czy 9850 zabójczo wydajne nie są ale biorąc pod uwagę, ich moc do ceny, wydają się mieć najlepszy stosunek i przypuszczam, że np. CS:GO czy Wiedźmin 3 obsłużą, dając pełen komfort z gry.
    W moim przypadku to czegoż chcieć więcej i tym samym po raz kolejny oddala się perspektywa dużych już wydatków związanych z przesiadką na nowsze i TOP'owe platformy :)

    0
  • #9
    Pomocny dla użytkowników

    Na 7870 w Wiedźminie 3 FullHD/high powinieneś mieć około 30kl/s. Procesor powinien też dać radę i nie ograniczać w tym przypadku klatek.

    1
  • #10
    Poziom 18  

    Na nominalnych ustawieniach procesora i wysokich ustawieniach w grze mam 40-50 klatek. Przy podkręconym procesorze na 3,9GHz gra po kilku minutach się wyłącza. Zapuściłem OCCT i przy podkręconym procesorze mam natychmiast reset w Power Supply. Zszedłem do nominalnego taktowania procesora i w Power Supply po 20 sekundach reset, a temperatury w porządku.
    Wygląda na to że zasilacz nie wyrabia...
    Kalkulator enermax przy nominalnym taktowaniu zaleca minimalna moc zasilacza 505W, a przy 4GHz z podbiciem napięcia do 1,4V aż 592W

    0
  • #11
    Poziom 2  

    Prosze o weryfikacje odnośnie sprzetu i nowej karty grafiki obecnie mam geforca 8500 gt.
    Moj zasilacz: Delta-Electronocs DPS-300AB-9 (max power 300W)
    Procesor: core 2 dua E8400 3.0 Ghz
    Ram: 4 gb
    Chciałbym coś z większą ilością ramu lecz zasilacz ogranicza możliwości, nie chce inwestować w nowy.
    Co polecacie z niskim poborem pradu?

    0
  • #13
    Poziom 39  

    oun napisał:
    Na nominalnych ustawieniach procesora i wysokich ustawieniach w grze mam 40-50 klatek. Przy podkręconym procesorze na 3,9GHz gra po kilku minutach się wyłącza. Zapuściłem OCCT i przy podkręconym procesorze mam natychmiast reset w Power Supply. Zszedłem do nominalnego taktowania procesora i w Power Supply po 20 sekundach reset, a temperatury w porządku.
    Wygląda na to że zasilacz nie wyrabia...
    Kalkulator enermax przy nominalnym taktowaniu zaleca minimalna moc zasilacza 505W, a przy 4GHz z podbiciem napięcia do 1,4V aż 592W

    Cytat:
    +12V1: 168 W
    +12V2: 180 W

    w teorii masz 350W ale to tylko w teorii - do takiego quada to raczej bym solidniejszego PSU potrzebował niż ten staroć nadajacy sie do duala ( nie mowiąc że swoje lata już ma)

    0
  • #14
    Poziom 18  

    Nawet teoretycznie zasilacz nie da rady.
    Płyta główna z procesorem potrzebuje 220W (X5450), a z przetaktowanym do 4GHz - 310W. VTX3D Radeon HD 7870 Black Edition zapotrzebowanie ma na 200W (DX11). Już mamy ponad 500...
    Do tego przetaktowane pamięci z podbitym napięciem, 4 dyski twarde, napęd DVD, chłodzenie wodne + 2 wentylatory, dodatkowe wietrzenie budy, jakiś panel kontrolny, cuda na USB i aż dziw, ze ten Chieftec dawał radę :)
    Zasilacz wymieniłem na 850W (tym razem OCZ).

    0
  • #15
    Poziom 39  

    http://www.overclock.net/t/1427554/official-775-to-771-mod-club/140#post_21826783

    Cytat:
    I just finished measuring power consumption of my three systems using a wall energy power meter.

    L5420 @0.952V @stock speed
    P5QL-E + HD3450 256MB + HDD + 4x 2GB DDR2 + USB3.0 4ports card + DVDRW + 1 case fan + SB Live! (in use) audio card + SeaSonic 80 Plus SS-350ET + old generation wireless keyboard/mouse transmitter/receiver
    63W idle - 75W flash 1080p fullscreen CPU accelerated - 102W 100% cpu usage video encoding (hdd active)
    (was 43W but without DVDRW, SB Live!, USB3.0 4ports card, 2x 2GB DDR2 and a E5200 @0.992V)
    So I guess going from the undervolted E5200 to the L5420 was not a waste of power efficiency.

    E5450 @stock (low Vcore highly binned cpu)
    P5QL-E + HD4350 512MB + HDD + 4x 2GB DDR2 + DVDRom + 1 case fan + Xonar audio card + SeaSonic 80 Plus SS-350ET + bluetooth receiver
    82W idle - 138W 100% cpu usage video encoding (hdd active)

    E5450 @1.176V @4Ghz (3960)
    P5Q Deluxe + HD3450 256MB + 6 HDD + 4x 2GB DDR2 + USB3.0 4ports card + DVDRW + 7 case fan + usb WiFi N + Chieftec CFT-560A-12C + old generation wireless keyboard/mouse transmitter/receiver
    153W idle - 250W 100% cpu usage video encoding (4 hdd active)
    Edited by patentman - 2/21/14 at 10:38am

    250W przy kodowaniu video na procesorze to nie 310W a to mowa o pomiarze na ścianie wiec 15-20% mniej tak naprawdę wydaje PSU.

    GPU tak do 185W realnego
    https://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/26.html

    0
  • #16
    Poziom 18  

    enhanced napisał:

    ...
    E5450 @ 1.176V @ 4GHz (3960)
    ...

    250W przy kodowaniu video na procesorze to nie 310W a to mowa o pomiarze na ścianie wiec 15-20% mniej tak naprawdę wydaje PSU.


    Różnica DTP miedzy E5450, a X5450 to 40W (taktowanie nominalne) i jeszcze dochodzi różnica napięcia 1,176V do 1,41V.

    enhanced napisał:

    GPU tak do 185W realnego


    GPU 200W:
    http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Graf...D-Radeon-HD-7870-Black-Boost-Edition-1039564/

    Dodam, że moje pomiary szacunkowe i posiłkowałem się kalkulatorem enermax.
    Tak czy siak 450W okazało się za mało.

    0
  • #18
    Poziom 18  

    Ponoć gorszy kawałek krzemu i stąd więcej energii wymaga ale nie przekonuje mnie aby była tylko taka różnica z różnicą poboru prądu E do X aż 50%.

    0