logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Q6600 3,8 GHz+ - Ekstremalne OC czyli jak (nie)spalić procesor

12 Sty 2017 18:42 6384 38
  • #1 16194699
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #2 16194763
    markovip
    Poziom 34  
    Napięcie na pewno za wysokie na AC. W sieci jest mnóstwo poradników jak podkręcić ten 10 letni procesor, więc nie widzę sensu znowu o to pytać.

    Tak czy siak dużo tym OC Kolega nie zyska, dużo bardziej opłacalny jest zakup platformy na 3 lub 4 generacji Intela.

    Tak na marginesie mogę pochwalić się pierwszym miejscem w rankingu Elektrody w SuperPi na Q6600 Link. :)
  • #3 16194801
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #4 16195187
    markovip
    Poziom 34  
    Przecież napisałem że:
    markovip napisał:
    w rankingu Elektrody w SuperPi na Q6600

    I drugi na Quadach.

    Na poprzednich RAM procesor pracował na 4,2GHz, ale to było jakieś 2 lata przed tym konkursem.


    W sieci są też objawy jak kończy przewoltowany procesor. Jednak na pewno się Kolega zorientuje, czarnym ekranem na amen...
  • #5 16195213
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 16195330
    markovip
    Poziom 34  
    Kraniec_Internetów napisał:
    Mam pytanie - czy wyniki z SuperPi Ubuntu też się liczą?

    Nie wiem, ale tutaj OS ma mało do czynienia z mocą obliczeniową procesora, więc powinno się liczyć.
  • #7 16208236
    iron64
    Poziom 41  
    Nie ma jakiś specjalnych objawów przegazowania, poza oczywistymi czyli temperatura. Czasami (u mnie to jakieś 5-6% przypadków) były mikrozacięcia pracy cpu. Podobne bywają przy zbyt wysokim taktowaniu ramu.
    Czym mierzysz temperaturę?
    Musisz też pamiętać o degradacji tych procesorów, niestety zdarza się i u mnie zawsze atakowała znienacka ;) Osobiście uważam, że Q6600 słabo się kręci, ale jakoś specjalnych oporów przy napięciach nie pamiętam. Więc ogólnie myślę, że jeśli temperatur będziesz pilnował to będzie ok.
  • #8 16208249
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #9 16208344
    iron64
    Poziom 41  
    Co do GPU to to chłodzenie co pokazałeś nie da rady. lepiej pokombinuj z coolerami z grafik. Coś w stylu 8800gt czy podobne, miały one niesamowicie wydajne coolery.
    To od AMD super nadaje się na chipsety, czasami trzeba przewiercić alu i przykręcić po prostu śrubami na chipset ale wierz mi, spisują się rewelacyjnie. Bez porównania z coolerami stockowymi.
    Ważna ogólnie jest cyrkulacja powietrza, no ale zakładam że to wiesz skoro temat jest na extremalne oc? ;)
    Poza biosem nie mierzysz temperatur? Core temp, speedfan, aida cokolwiek?

    A jak chcesz te 0,4s w superpi to drobna porada.
    Uruchom sprzęt tylko z dwoma kościami ramu, wyrzyłuj timingi na max (zwykle na dwóch kościach można lepiej niż na czterech), w koligacji ustaw superpi tylko na jeden rdzeń, i obliczenia przeprowadzaj zawsze dwa razy. W wersji rozszerzonej dobrze jest wyłączyć wszystko oprócz klawiatury i uruchamiać wszystko tylko przy jej pomocy. Pomimo tego że dziwnie to brzmi może to dać 0,5s

    Na poniższym screenie widać ile dały zabiegi czysto programowe, sprzęt leciwy ale nie o to chodzi. pierwszy test to tak normalnie jak korzysta się z kompa, drugi również ale przeprowadzony zaraz po pierwszym. Różnica jest, niewielka ale jest. Trzeci po wyłączeniu wszystkich zbędnych śmieci, a czwarty dodatkowo włączony tylko jeden rdzeń dla superpi.

    Ten komp nie jest podkręcony, bo to Sony all in one, któremu bliżej do laptopa niż do komputera, ale myślę że dobrze obrazuje to co napisałem wyżej jako drobne porady ;)
  • #10 16208400
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #11 16208479
    iron64
    Poziom 41  
    Z mojego punktu widzenia pomysł z obudową słaby, ale skoro chcesz tak zrobić to rób. Ważne co ty chcesz a nie jak ktoś to widzi i tyle.
    To ile aktualnie wycisnąłeś z cpu? 4,1Ghz czy już coś wyżej? LinXa robi stabilnie?
  • #12 16208484
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #13 16208776
    Kasek21
    Poziom 43  
    1.85V zabije ten CPU jeżeli to 24/dobę, a nie tylko do testów.

    Po co tak wysoki zegar do HD5550 - przecież to leciwa karta.

    C1E i EIST wyłączone czy włączone?
  • #14 16208783
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #15 16208806
    Kasek21
    Poziom 43  
    Kraniec_Internetów napisał:
    I co że leciwa? Daje radę i nie potrzebuje mocniejszej.

    Podkręcenie powyżej tej wartości 3.5-3.8GHz i tak nie zmieni nic przy tej karcie graficznej! Więc nie ma co go tak męczyć wysokim napięciem; temperatury także powinny być OK przy sporo niższym VCore.
  • #16 16208844
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 16208859
    Kasek21
    Poziom 43  
    Kraniec_Internetów napisał:
    Bo nie jest to nigdzie określone, a z moich poszukiwań wynika że 1,35

    Intel mówi, że:
    http://ark.intel.com/pl/products/29765/Intel-...rocessor-Q6600-8M-Cache-2_40-GHz-1066-MHz-FSB

    Kraniec_Internetów napisał:
    Bazowe jest 1V.

    Tak ale jeżeli działa EIST i C1E - więc 6x266MHz.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Kraniec_Internetów napisał:
    Masz rację. Dlatego nie zwiększam taktowań do celów roboczych tylko do bicia rekordu.

    Na większości stron wystarcza screen z CPU-Z lub jego walidacja.

    Nie dziw się takiej temperaturze przy 1.85V - do tego to przynajmniej woda jest potrzebna.
    Q6600 to grzałka w procesie 65nm.
  • #18 16208894
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #19 16208906
    Kasek21
    Poziom 43  
    Kraniec_Internetów napisał:
    Pytając o napięcia chodziło o GPu a nie CPU ;)

    Jak zmieniasz to napięcie? Tak karta nie pozwala na jego programową zmianę!
  • #20 16208930
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #21 16214152
    pawelr98
    Poziom 39  
    Jak chcesz się pozbyć alarmu o vcore to daj ignore w opcjach odczytu vcore.

    Robiłem tak na p5b deluxe przy napięciu 1.7+v przy chłodzeniu agregatem jednostopniowym.
  • #22 16214584
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #23 16215427
    markovip
    Poziom 34  
    Jednostopniowy agregat to nie kaskada...
  • #24 16215544
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #25 16226053
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #26 16226431
    iron64
    Poziom 41  
    Wygląd jest indywidualną sprawą każdego, bezpieczeństwo chyba ic do rzeczy tutaj nie ma.
    Plexa jest złym materiałem na obudowę imho. A już wielkość tej obudowy którą planujesz jest dla mnie do bani całkiem. Rozsądne chłodzenie nie bierze się z ilości wentylatorów, bo co z tego że dasz 6 wentylatorów jak całość będzie małą i ten przepływ powietrza który one spowodują nie będzie miał ujścia.
    Obudowa musi być rozsądnych wymiarów w każdą stronę (sam mam big towera).
    Chłodzenie ciągle na max też sensu nie ma, najlepiej gdy wentylatory reguluje płyta w zależności od temperatury.
    Wystające chłodzenie cpu to szybko zbiera śmieci i całość traci wydajność, tym samym najlepsze wyniki uzyskuje się gdy obudowa zasysa powietrze od dołu, a górą wywala na zewnątrz ciepłe. Bez cyrkulacji nic nie zdziałasz ciekawego. Obojętnie czy dasz 6 czy 16 wentylatorów w niedługim czasie doprowadzi to do ciężkiego wk... na ryk wentylatorów.
    A pomysł z wywaleniem karty też uważam za słaby, zamiast wydawać nas to kasę lepiej zainwestować w chłodzenie lub sensowną obudowę.
  • #27 16226857
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #28 16227027
    iron64
    Poziom 41  
    Wysokość i szerokość to jak potrzebujesz, natomiast grubość 15 cm spowoduje kłopoty z chłodzeniem. Jakieś rozsądne chłodzenie cpu czy karta graficzna sama w sobie się nie zmieści. a to spowoduje niestety zaburzenie układu cyrkulacji, bo zrobisz dziure w obudowie na te elementy i wentylatory wtłaczające powietrze zostaną zepchnięte na drugi plan i poza hałasem ich rola będzie marginalna. Grubość przemyśl, serio. Zrób taką, aby karty wchodziły do środka, podobnie cooler cpu, wtedy rozplanuj sobie przepływ powietrza na zasadzie wejście=wyjście. Takie rozwiązania spisują się najlepiej.
  • #29 16227218
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #30 16228880
    iron64
    Poziom 41  
    Tunele też sprawdzałem kiedyś. Ogólnie werdykt to psu na budę. Zbyt duże straty na każdym zakręcie. Roboty z tym dużo, a efekt bardzo mizerny. O ile rozsądnie przemyślana przegroda się sprawdza o tyle tunele są do bani. Wszystkie skosy należałoby robić delikatne jak zakręty na autostradzie, a na to miejsca nie ma. Jak zrobisz ostry zakręt to starata jest zbyt duża i powietrze kotłuje się w tunelu na ogół. Poza tym są kłopoty z dostaniem się do sprzętu w razie draki. Taki tunel można częściowo porównać do wydechu w samochodzie, z tym jednakże zastrzeżeniem, że siła strumienia w aucie jest jednak większa. Niemniej jeśli nawalisz zbyt ostre zakręty to moc stracisz, dlatego ideałem jest prosty wydech, a jeśli robisz zakręty to są jak najbardziej delikatne.
REKLAMA