Schemat kotłowni - czy ok? - Co poprawić w tym schemacie, jakie są błędy?

Question

Witam.Robię sobie kotłownie na sprzęcie Buderusa i chciałem prosić Was o opinie na temat mojego schematu.Kocioł Buderus GB072-24 V2, 24kW, jednofunk...

andrzej lukaszewicz · Answer

Nie wiem po co dajesz dwa sprzęgła po sobie.

marek49ae · Answer

Dlaczego ma się zapowietrzać? Rodzaj materiału użytego do produkcji rur nie ma nic wspólnego z zapowietrzaniem się układu.

jaskol · Answer

No i już się cieszę, że napisałem tutaj, bo takich oczywistości nie widziałem, a rysunek znam na pamięć.Oczywiście, że sprzęgło jest jedno. Teraz tak myślę, że jak to wykombinowałęm rok temu, to chyba zakładałem,że będzie oddzielnie sprzęgło i rozdzielacz, a kupiłem w końcu 2w1. Rozdzielacz HKV 3/25, tak się to nazywa i ma tę zaletę, że odejścia są dla 3 grup pompowych, a ja się martwiłem, czy jedna grupa da redę zasilić 2 podłogówki. Nie dodałem, że kotłownia jest w piwnicy. Grupa z mieszaczem musi dać rade przepchnąć tę wodę na jakieś 5 metrów w górę. Później mnie zapewniali, że da radę i ostatecznie kupiłem sprzęgło-rozdzielacz. Także rysunek właściwie jest ok, bo to nie są 2 sprzęgła, ale sprzęgło i za nim rozdzielacz.Pozdrawiam,MariuszDodano po 6 [minuty]:Czuję, że wciskają mi kit producenci tych "innych" materiałów, albo raczej, że mają rację, ale wpływ tego tlenu przenikającego przez PP jest minimalny. Chodzi o to, że tlen przeniknie przez rury PP, a nie zwróciłem uwagi czy producenci tych rur coś na ten temat piszą. Wodę zrobiłem z PP i jestem zadowolony, bo łatwo, szybko i ładnie. No i już się przeprosiłem z tą miedzią, pomyślałem, że nie taki diabeł straszny i dam rade. Chcesz powiedzieć, że są systemy PP do CO, albo zwykłe PP z wkładką aluminiową też się nada ? Póki co używałem tych z włóknem zamiast aluminium i pewnie włókno nie jest żadna barierą dla tlenu, ale aluminium już tak. Tylko, że kształtki chyba są z czystego PP, wiec... mam dylemat.Pozdrawiam,MariuszP.S.A jednak są opracowania na ten temat http://www.instalator.pl/2011/04/przenikanie-tlenu/I dlatego wybrałem miedź.

andrzej lukaszewicz · Answer

Aluminium i włókno szklane jest stabilizatorem i zabezpiecza przed nadmiernym wydłużaniem po rozgrzaniu rury. Przestań przeżywać ta dyfuzje tlenu, bo i tak będziesz dopuszczał wody do instalacji. Ponadto sa jeszcze inhibitory niwelujące efekt korozji elektrochemicznej przy zastosowaniu róznych materiałów np aluminium. A tak a'propos, to jakie będą grzejniki?
Miedź jest 2x droższa od PP stabi z alu. Jest też bardziej pracochłonna ( klasyczna lutowana) i wymaga ocieplenia 100% rur ze względu na bardzo wysoki współczynnik wymiany ciepła i przewodność miedzi. Miedź i stal przy kotłach stałopalnych , a przy gazowym nie jest konieczna , jak ktoś chce ... Chcesz miedź, to montuj w miedzi , będzie ok.

jaskol · Answer

Właśnie, stabilizatory - nie ma to nic wspólnego z ochroną przed tlenem.Nie upieram się na miedź, ale wygląda na to, że nie ma za dużego wyboru jeśli się "uprzeć" na tlen.Zadzwonię jeszcze tu i tam, bo widzę, że niektórzy producenci mają napisane, iż ich PP nadaje się do CO.Jak mam płacić za jakiś system zaciskany ze stali czy z miedzi, to już wole lutowanie, bo bez stresu, powoli, bez wypożyczaniazaciskarki i obawy, że firma za 3 lata zaprzestanie produkcji, a mnie akurat "padnie" jakieś kolanko.Otuline i tak dam, bo mam ją w zapasie, została po wod-kan. Za to widzę w sieci miliony zdjęć z instalacjami miedzianymi w kotłowni i prawie nikt nie stosuje otuliny. Chyba, że kotłownia jakaś przemysłowa, ktoś ja musiał odebrać - wtedy się starają. Podałem wcześniej link do opracowania, które opisuje, że jednak tlen przenika.Właśnie, że nie chce dobijać instalacji woda z sieci. Najpierw do wiadra, później do instalacji. Wiadomo, że zawsze będzie to powietrze w rurach na początku, ale jak pompy kilka razy je "zmielą", zadziała separator + odpowietrzniki, to pewnie będzie go dużo mniej. Grzejniki póki co trochę bagatelizuję, bo pewnie będę je montował jak już zamieszkam, w wolnej chwili. Mam upatrzone póki co drabinkowe do łazienek i one byłyby stalowe.....Pozdrawiam,Mariusz

gersik · Answer

Od 25 lat wykonuje instalacje w systemie PP i twierdze że jeśli instalacja jest prawidłowo zrobiona nie ma żadnego problemu z tlenem. W moim pierwszym domu zrobiłem instalację z PP w 1995 r, Grzejniki purmo, kocioł śmieciuch, instalacja w kotłowni stalowa i nic do tej pory się nie dzieje oprócz wymiany kotła. A w te pseudo naukowe dywagację nie wierzę. W domu w który obecnie mieszkam ( od 10 lat) mam też instalację z PP , kocioł gazowy i obieg zamknięty i nic się nie dzieje.

Dodano po 4 [minuty]:

Odnośnie schematu. Reduktor ciśnienia tylko wtedy gdy jest ono za wysokie. Separator powietrza nie potrzebny, na sprzęgle powinien być odpowietrznik. Naczynie przeponowe do zbiornika CWU ma byc do wody zimnej a nie jak zaznaczyłeś CWU.

jaskol · Answer

[quote="gersik"]Od 25 lat wykonuje instalacje w systemie PP i twierdze że jeśli instalacja jest prawidłowo zrobiona nie ma żadnego problemu z tlenem. W moim pierwszym domu zrobiłem instalację z PP w 1995 r, Grzejniki purmo, kocioł śmieciuch, instalacja w kotłowni stalowa i nic do tej pory się nie dzieje oprócz wymiany kotła. A w te pseudo naukowe dywagację nie wierzę. W domu w który obecnie mieszkam ( od 10 lat) mam też instalację z PP , kocioł gazowy i obieg zamknięty i nic się nie dzieje.
Dodano po 4 [minuty]:
Też tak myślałem, teraz mam jednak dylemat i dlatego pytam. Chciałbym poznać opinie ortodoksyjnych

wykonawców "tylko w miedzi" i tych "tylko PP". Jeśli na końcu wniosek byłby taki, że to obojętne z czego zrobię, bo i tak będzie ok, to mógłbym zrezygnować z miedzi, a robienie w PP, to bajka.

gersik wrote:
Odnośnie schematu. Reduktor ciśnienia tylko wtedy gdy jest ono za wysokie.

Już kupiłem, wcale nie jest za wysokie, wręcz przeciwnie - max. 3,5 bara.
Ale ten sprzęt ma fajny filtr siatkowy, to jakis Honeywell FK06-1AA-1" i trochę byłoby szkoda nie użyć.

gersik wrote:
Separator powietrza nie potrzebny, na sprzęgle powinien być odpowietrznik.

Sprzęgło oryginalne Buderusa, nie ma odpowietrznika. Na schemacie jest, bo to jakiś poglądowy obrazek z sieci, na moim nie ma. Separator też kupiony, na gorącej wodzie więcej powietrza się wyłapie niż na zimnej, więc umieszczony jest chyba dobrze...o ile w ogóle nie powinien być gdzieś za grupami pompowymi. Pewnie wyłapie powietrze w krótkim obiegu kocioł-sprzęgło, a podłogówki będą musiały liczyć na odpowietrzniki przy rozdzielaczach.

Ogólnie, kupiłem już separator i pewnie on niczego nie zepsuje, a reduktor ... nie wiem jak się zachowa kiedy ustawię mu np. 4 bary. Może wtedy będzie niewidzialny dla instalacji, a zostanie mi z niego filtr....chociaż będzie to bardzo drogi filtr

.
Za rok czy dwa może w sieci zrobi się większe ciśnienie, bo nowe domy się budują w okolicy i to na nich wymusi poprawę ciśnienia. Wtedy ustawie 3 bary w białych rękawiczkach...

gersik wrote:
Naczynie przeponowe do zbiornika CWU ma byc do wody zimnej a nie jak zaznaczyłeś CWU.

Dzięki za czujność, tak napisałem, bo ma kolor czerwony i nie chciałem, żeby ktoś pomyślał, że to do C.O., ale oczywiście ma być na zimnej wodzie.

Nurtuje mnie jak dopełnić instalację. Z tego co wyczytałem, to ładuję wodę na rurce powrotnej z C.O. do kotła.
Na zasilaniu, wyjściu dla C.O. i C.W.U., jest w kotle chyba sam trójnik, a zawór trójdrogowy jest na powrocie i tam zachodzi sterowanie. Skąd mam widzieć, w której pozycji jest ten zawór po wyjęciu kotła w pudełka ? Mogę dmuchnąć, albo obserwować z której rury zacznie cieknąć woda od strony zasilania, ale może jest na to jakaś reguła, zasada ?
Podłogówkę nabiję lokalnie przy rozdzielaczach, przy okazji napełnią się rury między grupami pompowymi i zasilaniem rozdzielaczy. Od strony kotła napełnię np. sprzęgło, jeśli zawór będzie akurat w pozycji C.O. No ale wężownica w zasobniku też musi być zalana. Mam to zrobić oddzielnie, od strony zasobnika, czy przełącza się jakoś ten zawór w kotle na C.W.U i ładuje od strony kotła ?
Przepraszam za takie pytania, ale jeden nie śpi, bo jutro mu rozrząd wymieniają w ukochanym aucie, a ja akurat mam teraz na tapecie kotłownie, a o takich detalach jak napełnianie instalacji nie znalazłem w internecie prawie nic

Pozdrawiam,
Mariusz

P.S.
A może cudo zwane zaworem napełniająco-spustowym znajdujące się pod moim kotłem jest odpowiedzią ?
Gdyby tylko był przed zaworem trójdrogowym patrząc od strony kotła, to kto wie...

marek49ae · Answer

Ja przy kotle gazowym zrobiłbym całą instalację w alupexie, robota też przyjemna jak przy PP.

jaskol · Answer

Też rozważałem, ale odpada z racji kształtek. Widziałeś kiedyś w środku takie kolanko PEX ? Połowa przekroju stracona. Nie po to dawałem wszędzie rury 32mm ( PEX Platinum ), żeby teraz je zawężać. Taka rura ma ścianke 4,4mm, więc i tak zostaje mi mniej niż cal realnego przekroju, ale lepsze to niż połowa. Główna wymiana między kotłem, a sprzęgłem powinna być bez zbędnych zakłóceń, zwężeń, oporów. I tak będzie separator, pewnie jakieś zawory...na każdym kroku przewężenie. Dlatego PEX odrzuciłem od razu, PP dopuszczam i martwi mnie tylko tlen, a miedź póki co na 1 miejscu, ale lenistwo szuka uzasadnienia dla PP Pozdrawiam,Mariusz

andrzej lukaszewicz · Answer

Wyluzuj z tym tlenem, to jest najmniejszy problem w instalcji domowej. Co niby ma uszkadzać ten tlen? Przecież i tak będziesz dopuszczał wodę do instalacji, która nie jest idealnie szczelna. Grzejniki stalowe i tak będą dawały do instalacji czarny muł w postaci tlenku żelaza, ale wytrzymają ze 30 lat, a ty je wymienisz po 20-tu, bo będą pożółkłe, nieładne, niemodne itd. Kocioł wytrzyma 10-15 lat i tak później do wymiany, bo koszty napraw będa nieopłacalne.Instalacja miedziana wcale nie jest taka trwała ze względu na nieznany skład chemiczny wody ( tu dużo lepsze sa "plastiki"), na ciasnych kolanach i łukach potrafi sie przetrzeć od stałych drobin brudu, kamienia przy dużych przepływach . Na pewno miedź ma najmniejsze opory kształtek i dochodzi "elegancja" wykonania - dużo ładniej wygląda niż w PP, a już na pewno lepiej niz w pex.

jaskol · Answer

Miód na serce, miód. Niech tylko znajdę jeszcze ze 2 osoby, które powiedzą to samo i chyba zrobię w PP Grzejniki będą pewnie aluminiowe, poza 2 drabinkowymi w łazienkach.Jakbyś pogadał z firmą, która robi systemu zaciskane ze stali ocynkowanej, albo tylko z miedzi, to by Ci 2 godziny opowiadali o tym, co złego robi tlen w instalacji....Pozdro,Mariusz

marek49ae · Answer

Miałem Ci też pisać że przesadzasz z tym tlenem, ale jakoś nie chciałem się wychylać przed szereg. Ja bym tą instalację zrobił tak--- od kotła do zbiornika CWU i do rozdzielaczy na PP, od rozdzielaczy do grzejników na pexie, odpadają wszelkie kształtki i cena instalacji znacznie maleje .Jeśli rurki będą w wylewkach to nawet śladu instalacji nie będzie.

andrzej lukaszewicz · Answer

Do wody zimnej nie ma nic lepszego niż stal ocynkowana ( wcale nie miedź). Do innych celów , np grzewczych, chłodnictwo- miedź jest bardzo dobra. Zaciskany system ( miedź i stal) jest idealny w zastosowaniach przemysłowych, szybko , mało mocowań, łatwa naprawa bez spuszczania czynnika (wystarczy zjechać z ciśnieniem na zero) i można naprawiać na mokro . Lutu, czy zgrzewu na mokro nie zrobisz.

jaskol · Answer

Zanim zacząłem tutaj pisać, to właśnie taką miałem koncepcję W pex-ie już mam podłogówki i za chwilę będą grzejniki. Zero kształtek póki co, same śrubunki.Dzwoniłem do Wavina dzisiaj, ale coś są zajęci, mieli oddzwonić, zobaczymy. Chwalą się jakimiś rurami, zobaczymy co naobiecują.Wszyscy klną na firmę Diamond, a ja na niej zrobiłem wodę i mam nadzieję, że nie spotka mnie nic złego. Jak ktoś zgrzewa byle jak, to pewnie żaden system nie pomoże. Jak się robi dla siebie, to się nie wygina rur na siłę, nie zostawia naprężonych, itd.Zatem rura 1" chyba powinna wystarczyć. 32mm-(2x4,4) = 23 mm. Jeśli za bardzo nie przygrzeję, to można przyjąć, że tyle mi zostanie. Biorąc pod uwagę śrubunek przy kotle na 3/4", który wszystko "psuje", to chyba powinno się udać.. Z drugiej strony patrząc, to sprzęgło i pompy mają piękny 1" , a chyba robią rury 40mm, wiec... Tutaj jest tabela i Pipelife robi coś, co nadaje się do wody max. 70 stopni, a nawet 90 stopni. Jakieś PP Carbo.Dowiem się i podzielę szczegółami, może komuś się ta wiedza jeszcze przyda.Pozdrawiam,Mariusz Dodano po 1 [godziny] 59 [minuty]: Widziałem w fabryce instalację do hydrantów, nagrzewnic, itd. Wszystko zaciskane, stalowe. Rzeczywiście ma zalety w przemyśle, ale byłem świadkiem jak przy uruchomieniu jedno kolanko puściło, a później przy jakimś hydrancie tez ciekło.Po tygodniu ktoś się dosłownie oparł o rurę, kolega świadkiem, i na mufie zaczęło przeciekać.Dobrze, że dopiero uruchamiali fabrykę, bo zalało kilka maszyn i 30% hali. Oj działo się... System ok, ale jak ktoś widzi, że źle zacisnął i myśli, że jakoś, to będzie, to tak później bywa.Mariusz

wsjoanna222 · Answer

Ja odpowiem na pytanie dlaczego zacisk puścił ponieważ instalatorzy nie kalibrują rur tną szlifierką albo zaciskają nie odpowiednimi szczekamiskoro jest to takie awaryjne to dlaczego jest dopuszczone do modernizacji instalacji w przedszkolach szkołach ?do kolegi ciekawe jak te rury Ocynkowane wyglądają w środku za dziesięć lat najlepsze PP ?Grosik ma racje Instalacje Co zrób najlepiej W PP stabi nic ci się z tym nie stanie będziesz miał taniej, dobrze o ile zrobisz to zgodnie z sztukąschemat ok poza separatorem i wywal elektro zawór po co ci to jeśli niemasz jeszcze wody poprowadz sobie dodatkowa rure ZW do kuchni oraz zamatuj filtr schemat nie obejmuje zasobnika tz grupe bezpieczeństwa z zaworem zwrotnym

andrzej lukaszewicz · Answer

Zaryzykuję, że w ogóle mógł być nie zaciśnięty, to się zdarza. Kiedyś niezlutowałem miedzianej złączki ( była wstawiona na przymiarkę i tak została) instalacja przeszła pozytywnie "próbę"ciśnieniową na powietrze z kompresora, a po zalaniu woda zaczeęło leciutko ciec. Rura miedziana obcieta obcinakiem krążkowym idalnie wciska się w stożkowy kieich kształtki i trzyma.

wsjoanna222 · Answer

zacisnąłem tysiące tych kształtek i jeszcze nie miałem problemów a to ze się nie zalutuje to się zdarza

Anonymous · Answer

Dlaczego zakładasz, że jest niezbędne sprzęgło hydrauliczne?. Podaj argumenty za.

wsjoanna222 · Answer

nie jest ale może być

Anonymous · Answer

To ma być argument za około 1000 zł?

Dodano po 7 [minuty]:

Z doświadczenia korzystania instalacji solarnych proponuję Ci zastanowić się nad termostatem na wylocie c.w.u. stabilizującym temperaturę dla wszystkich poborów ciepłej wody.

jaskol · Answer

[quote="wsjoanna222"]> Nie patrzyłem im aż tak na ręce, ale fakt, że nie widziałem żadnego kalibratora, a byłem tam z nimi miesiąc.> Może mieli na podnośniku, ale nie zauważyłem. Widziałem samo zaciskanie, maszynę mieli ładną, pewnie szczęki też odpowiednie, bo przecież nie robili 10m, ale z kilometr.> Przy hydrancie, to mi nawet ochroniarz pokazywał, bo się dziwił, że można tak źle zacisnąć i zostawić...> Nie mówię, że awaryjne. Zawsze powtarzam, że wszystko można zrobić dobrze i wszystko zepsuć - przy użyciu tych samych narzędzi. Wszędzie tego używają, ja tylko bym się bał po tym, co widziałem. Więcej się o taką rurę nie oparłem, a pamiętam, że wcześniej prawie głaskałem łysiną te kolanka i złączki. Już wtedy się zastanawiałem, co by było gdyby...a później jakoś mnie nie dziwiło, że była powódź.> dlatego ich nie chcę, ale to alternatywa jeśli się ktoś boi "tlenu"....> właśnie znalazłem rozwiązanie dla siebie, w PP, Wavin ma 2 rury: Fiber Basalt Plus oraz jeszcze coś drugiego, ale nie pamiętam.> Facet zaczął rzucać normami na ten tlen i ogólnie wychodzi na to, że te rury zamykają temat.> Zaczynam o nich czytać....No a gdzie go dać ? Do kosza nie wyrzucę, widziałem gdzieś zdjęcie z dwoma takimi, na zasilaniu i powrocie przy sprzęgleE, po to ten dom buduję, żeby mieć 10 takich zaworów i wiele więcej "zabawek". No jak nie, jak tak. Jest grupa, a nie wiem, o który zawór chodzi....bo z tego co wszędzie piszą, to zwrotnego nie może być (ani żadnego innego) na drodze od kotła do naczynia. To w sumie logiczne, więc pewnie o inne miejsce Ci chodzi.Mariusz Dodano po 13 [minuty]: Hm, mam baterie termostatyczne w ścianach, jakieś Grohe ...podobno w 200ms reagują na zmianę temperatury (tyle marketing, w życiu się okaże).One chyba w ogóle nie puszczą wody, jeśli temp. przekroczy nastawioną temperaturę.Mogę wsadzić termostat, ale nie wiem co on da, bo tam gdzie nie będzie baterii z termostatem, tam będzie zwykła i i tak będę nią kręcił w prawo i w lewo. Gdybym przyjął, że jest tylko ciepła woda w kranie, to widzę sens, bo przestawiam zawsze w prawo i mam tę samą temperaturę.Ale przy tradycyjnej baterii i tak będę kręcił 3 razy między ciepłą, a zimną zanim dostanę, to czego oczekuję. Zasobnik ma termometr, raczej się tego nie przegrzeje, może być tylko za zimna.Do tej pory mieszkałem w domu z zasobnikiem 200l i nawet go ze 2 razy po imprezie wyssałem do zera pod prysznicem (a pewnie to nie było zero, tylko 70%) i nigdy woda nie była za gorąca. Ustawiałem chyba na 40 czy 45 stopni i tak przez 15 lat działało.Lubie nowinki, poczytam i o tym, ale tak na pierwszy rzut oka nie widzę korzyści w moim przypadku, bo i tak będę kręcił baterią i tak...Mariusz Dodano po 8 [minuty]: No...jak dla mnie, to wygoda i elastyczność regulacji.To mi wystarcza. A z drugiej strony nie wiem jakby to miało być zrobione bez niego, bo miałbym 2 pompy w grupach pompowych, do tego ta w kotle...i każda przeszkadza innej. 100 razy pytałem ludzi od sprzęgieł jak to tam krąży i dlaczego, ale każdy tylko odsyła do obrazków, rysunków i mówi, że "będzie Pan zadowolony". Do mnie przemówiło tylko to, że rzeczywiście zapięcie wspólnie kilku pomp nie bardzo mi pasowało pod kątem ich obciążenia, przepływów, współgrania. Każda chce co innego i w innym czasie, a jak wepnę kawał rury ze śrubunkami, to nawet jak jedna chce co innego, a druga ma swoje wymagania, to pchają te swoje strumienia każda dla siebie i jeśli sprzęgło ma odpowiednią moc/pojemność, to wszyscy są zadowoleni. Szkoda mi tylko tej pompy w kotle, bo się chyba nudzi, a mogłaby jeszcze coś pożytecznego robić....gdyby sprzęgła nie było.W starym domu miałem instalację bez sprzęgła i po jakimś czasie pompa w kotle stawała, bo była automatyka. Pompa do podłogówki działała cały czas. Niby nic się nie działo, ale regulacja była toporna, a w kotle pompa po 10 latach padła. Może to przypadek, a może nie...Mariusz

wsjoanna222 · Answer

zadaj sobie sam pytanie gdzie dać separator Ta pompa sie nie nudzi poczytaj o sprzęgle to się dowiesz jak ono działa
ono może być lecz da się to obejść w inny sposób
są tez tacy co twierdza że sprzęgło powoduje straty cieplne
jak lubisz zabawki to daj jeszcze odmulacz

jaskol · Answer

Dzięki, ładnie pokazane, no jak nie kupić....Problem w tym, że to tylko animacja, a jak się to moje sprzęgło zachowa, jak powinny być ustawione pompy, jak to zmierzyć czy są dobrze...to już jest magia. Tam jest pokazane, że cześć strumienia z pompy w kotle biegnie w obieg grupy pompowej i dalej. W to "dalej" nie wierze, bo jak dotrze do grupy pompowej, to jej pompa zassa co dostała i za chwile wypluje już jako swoje, z 10 x większą mocą. Tak to sobie wyobrażam, a animacja wiadomo, że jest uproszczeniem. Z niej by wynikało, że ta pompa w kotle też ma zamknięty obieg przez moja podłogówkę, a to byłby jakiś cud.Dlatego ja wierze, że ono rozwiązuje problem wpływu pompy na pompę, bo one nie mają wspólnej osi wirnika, tylko każda pracuje niezależnie, a woda jest swego rodzaju sprzęgłem, woda sama w sobie. Przecież się musu poddać. Nie wybuchnie, nie zapali się, nie zakleszczy...w końcu "coś" wygra, ten silniejszy i zabierze część strumienia ze sobą. Może bredzę, ale tak to rozumiem, a i tak dopóki nie zrobi ktoś sprzęgła ze szkła, to nie zobaczę jak to się zachowuje. Właściwie, to przydałby się model z termometrami, presostatami i innymi zabawkami i wtedy, to by był kosmos.Zmieniać parametry i obserwować zachowanie. Pewnie w laboratoriach takie maja i później robią animacje dla tych z marketingu. Ile tej wody i w którą stronę przy jakich obrotach, i której pompy, to już wiedza tylko oni i jakiś profesor, który to liczy od 10 lat.Widziałem, że ludzie wkładają kilka trójników stalowych o dużej średnicy i tak robią sprzęgła domowej roboty. Pewnie lepsze to, niż nic.Moje sprzęgło jest jakieś kiepskie, bo nie ma odpowietrznika, ale to pewnie dlatego, że jest montowane w poziomie. Z boku to ma dziurę na termometr.Te w pionie montowane mają odpowietrzniki, a gdzie powinno mieć moje ? Między grupami i sprzęgłem miejsca nie ma, a nie będę robił dziury w sprzęgle Za to właśnie mam separator, który działa jak ta siatka w środku sprzęgła. Czyli separator powinien być na zasilaniu sprzęgła. W środku latają małe blaszane "guziki", które rozpraszają tlen w wodzie i jak się wytrąci, to go wyrzucają odpowietrznikiem. Jedne firmy dają siatkę jak w tym sprzęgle na filmie, u mnie latają takie metalowe guziki/grzybki. I to wcale nie musi być chyba najwyższy punkt w instalacji jak w przypadku odpowietrzników, bo ten tlen jest cały czas rozbijany i jak się pojawi, to jest usuwany. Za to odpowietrznik musi czekać na bańkę powietrza, jest biernym obserwatorem. Przed samym sprzęgłem pewnie też separatora nie dam, bo grupy pompowe mogłyby zasysać to powietrze, a zaraz na pompą też źle, bo ciśnienie wyższe. Jak dla mnie, to w połowie rury między kotłem i sprzęgłem. Odmulacz powiadasz...już szukam Mariusz

andrzej lukaszewicz · Answer

Nie wiem jak Ci to wyszło, ale to nie sa moje cytaty...

jaskol · Answer

Witam.
Temat stary, ale napisze tylko, ze od miesiąca wszystko pięknie działa i grzeje, pierwsze uruchomienie bez przeszkód, jedna grupa pompowa daje radę przy podłogówce na 2 kondygnacjach. Ciśnienie stałe, nic nigdzie nie "ucieka", temat zamykam. Dziękuje wszystkim za pomoc.

Pozdrawiam,
Mariusz[/tr]