Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Hydepark działu mikrokontrolerów

dondu 13 Mar 2018 21:44 85191 695
Computer Controls
  • #601
    michalko12
    MCUs specialist
    Marek_Skalski wrote:
    Tak, tak... USB HS z buforem 1kB, w układzie pracującym z prędkością 120MHz.

    Pakiet w HS może mieć max 1023 bajty. Endpoint może być podwójnie buforowany. 480Mb/s to raptem 60MB/s (realnie pewnie max 40-50). Niech nawet DMA karmi te USB z prędkością 10MB/s to i tak to będzie 80Mb/s, a nie 12Mb/s (1,5MB/s) jak w FS.
  • Computer Controls
  • #602
    oloam
    Level 22  
    Jestem tego samego zdania co @Piotrus_999 - jak platforma developerska to lepiej doplacic troche i kupic NXP, ktory ma USB HS na pokladzie i nie trzeba bawic sie w ulpi. Kupilem ostatnio https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00KM71NIO/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1 z promocja wyszlo £43.44 ale masz 2 rdzenie, USB HS (co chyba poza NXP nie ma wsrod popularnych uc zaden producent w swojej ofercie). Dla mnie wazne w tej plytce jest SDRAM, NAND a ze sprzetowych peryferii (procz USB HS) SCT (rowniez dostepne chyba tylko w NXP) i SPIFI (ktory wykorzystuje jako QSPI). No i co rzadko sie zdarza, masz na plytce wyprowadzenie wszyskich pinow uc .
    Na TI raz sie przejechalem wlasnie na ulpi, kiedy to okazalo sie, ze ma multipleksowane z EBI (wtf) - mam nadzieje, ze juz takich baboli nie robia...
  • #603
    michalko12
    MCUs specialist
    oloam wrote:
    ktory ma USB HS na pokladzie i nie trzeba bawic sie w ulpi.

    LPC435x/3x/2x/1x Product data sheet wrote:
    One High-speed USB 2.0 Host/Device in terface with DMA support, on-chip full-speed PHY and ULPI interface to external high-speed PHY

    Chyba nie wiesz o czym piszesz. A co do uC od NXP to nie musisz mnie przekonywać, większego "fanboya" ich chyba tu nie znajdziesz. Na Stellarisach też się kiedyś przejechałem, trochę nie fair LMI i TI postąpiło nie doprowadzając do porządku LM3S, zwłaszcza tych dość popularnych. Ten MSP432 jest do zastosowań komunikacyjnych i peryferia ma całkiem w porządku. Wyższa wersja ma nawet 1-wire sprzętowe :D ...
  • #604
    User removed account
    User removed account  
  • Computer Controls
  • #605
    oloam
    Level 22  
    michalko12 wrote:
    Chyba nie wiesz o czym piszesz.

    Wiem o czym pisze. Wystarczylo jakbys wkleil jeden akapit wyzej :
    Quote:
    – One High-speed USB 2.0 Host/Device/OTG interface with DMA support and
    on-chip high-speed PHY.
    – One High-speed USB 2.0 Host/Device interface with DMA support, on-chip
    full-speed PHY and ULPI interface to external high-speed PHY.

    ULPI jest jako dodatkowy interfejs a na pokladzie masz USB HS samo w sobie. Tak jak kiedys uzywalem RS232 do komunikacji z PC tak teraz uzywam wlasnie USB HS w tych uc (posiadam jeszcz pytke developerska 18s37, rowniez z wbudowanym USB HS).
  • #606
    michalko12
    MCUs specialist
    oloam wrote:
    Wiem o czym pisze. Wystarczylo jakbys wkleil jeden akapit wyzej :

    Sorki, nie zauważyłem.
  • #607
    User removed account
    Level 1  
  • #608
    User removed account
    User removed account  
  • #609
    michalko12
    MCUs specialist
    Marek_Skalski wrote:
    Proponowany wcześniej zestaw z MSP432E401Y to żadna rewelacja. Cyferki są fajne i wypisanie 10x I2C, 8xUART, 4xSPI (również dual i quad), to marketingowe mistrzostwo. Jest jednak kilka ale...
    Marek_Skalski wrote:
    - wszystkie peryferia są przypięte do jednej magistrali APB.
    - wszystkie peryferia są przypięte do jednej magistrali APB.
    - piny ULPI nadal kolidują z pinami External Peripheral Interface. Albo ULPI - albo EPI.
    - obudowa 128 pinów - nie ma szans na efektywne wykorzystanie peryferiów.
    Marek_Skalski wrote:
    - pobór prądu to jakieś nieporozumienie (układ podobno należy do grupy energooszczędnych). Tyle samo prądu potrzebuje LPC43S5x/S3x, który ma 2 rdzenie pracujące z niemal 2x większą częstotliwością, do tego bardzo rozbudowany system mostków i większe obudowy dające szansę wykorzystać zasoby.

    Moim zdaniem rodzina MSP430, to jakiś ponury żart.

    Aż tak krytycznie bym do tych układów nie podchodził, bo i tak są lepsze od PICów czy AVRów. Owszem, cudo to nie jest, są od nich lepsze (i droższe). Miałem projekt na Stellarisie, biedne CM3@50MHz - obrabiał ethernet 100Mb, 3 UARTY, modem 2G, DataFlash@SPI, Modbus TCP, RTU(master i slave), FreeRTOSa i wyrabiał się ze wszystkim. Spokojnie można było jeszcze rozbudowywać ten projekt o dodatkowe funkcje. Dla porównania tutaj jest dodatkowo CM4, FPU, DMA i +70MHz, więc ja osobiście o wydajność bym się nie martwił. Wszystko zależy od rodzaju projektu.

    Marek_Skalski wrote:
    - wszystkie peryferia są przypięte do jednej magistrali APB.

    Owszem jest jedno APB, ale część peryferiów jest przypięta do AHB.
    Marek_Skalski wrote:
    - piny ULPI nadal kolidują z pinami External Peripheral Interface. Albo ULPI - albo EPI.

    Układy w małych obudowach wszystkich producentów mają ten sam problem, coś za coś.
    Marek_Skalski wrote:
    - obudowa 128 pinów - nie ma szans na efektywne wykorzystanie peryferiów.

    Jest wersja z większą ilością pinów - MSP432E411
    Marek_Skalski wrote:
    - pobór prądu to jakieś nieporozumienie (układ podobno należy do grupy energooszczędnych). Tyle samo prądu potrzebuje LPC43S5x/S3x, który ma 2 rdzenie pracujące z niemal 2x większą częstotliwością, do tego bardzo rozbudowany system mostków i większe obudowy dające szansę wykorzystać zasoby.

    - niech zaimplementują ETH-PHY do tego LPC i wtedy będzie można porównywać parametry prądowe, a to potrafi żreć mA. Jak ktoś nie wie, to nich sprawdzi ile np. pobiera ENC28j60@10Mb.
    Marek_Skalski wrote:
    Moim zdaniem rodzina MSP430, to jakiś ponury żart.

    Też jestem tego zdania, ale mowa jest o MSP432 :cunning:

    Żeby nie było niepotrzebnych dyskusji, ja nie bronię tego układu, bo wiem, że cudem nie jest. Ma on swoje zalety i wady i tyle w jego temacie. Dostałem dwa maile z promocjami i jeśli miałbym wybierać to wybrałbym Ti, bo to co mi podsyła MCP to jest dopiero żart.

    Jak ktoś ma ochotę to może sobie zarobić...
    Quote:
    DV164045 - MPLAB ICD 4 In-Circuit Debugger
    Save almost $70 - Use Coupon Code :TP1749 Expires : 31-Mar-2018
    Part Number: DV164045
  • #612
    tronics
    Level 38  
    To jest akurat bardzo dziwne, prześledziłem poprzedni projekt pobieżnie i widziałem masę różnych wymówek, tutaj na forum twierdził, że powysyłał na podane adresy, a jak ktoś podał zły albo nie odebrał (albo odebrał sąsiad i sobie zostawił (sic!) ) to nic na to nie poradzi. I może byłoby to jakieś usprawiedliwienie gdyby w kolejnym projekcie nie pojawiła się tona komentarzy w podobnej treści. Sprzęt i oprogramowanie oczywiście jest i powstaje, szkoda, że nie trafia do wszystkich wspierających projekt. Bo jakimś cudem do części trafia. Gdyby to był jakiś promil niezadowolonych bez paczki to może wyjaśnienia Piotrus_999 (a teraz nie wiem, powrotnik? bo nowyARM to chyba R-MIK) by się jeszcze jakąś logiką wspierały, ale przy tej ilości ludzi bez paczki to nie wydaje mi się by to była wina kuriera. W amigowym świecie bodajże Serb o pseudo Majsta opracował kartę turbo nie mając zasadniczo wykształcenia pod kątem projektowania PCB czy programowania FPGA. Zaprojektował, lutował wsio u siebie i wysyłał. A zapotrzebowanie szło w grube setki. Bardzo to smutne, że mimo lepszej platformy i możliwości nasz kolega nie potrafi nawet zadowolić wspierających go osób choćby na takim poziomie jak Serb elektronik-amator, który nawet narzędzia zbierał do swojego projektu :)
  • #614
    gulson
    System Administrator
    Mam nadzieję, że się wyjaśni, bo nie będziemy mieli my Polacy elektronicy dobrej wizytówki na takich platformach.
  • #617
    grko
    Level 33  
    @Freddie Chopin Tak jak swoich backerów na KS. Ciekawe czy to jeszcze polska mentalność czy już brytyjska...
  • #618
    michalko12
    MCUs specialist
    Freddie Chopin wrote:
    @z3planety chyba ignoruje nasze rozterki...

    Nie ma czasu, klonuje konta...
  • #622
    grko
    Level 33  
    Niestety wypłoszyliśmy go:
    z3planety: Użytkownik rozpoczął procedurę usuwania konta
  • #623
    michalko12
    MCUs specialist
    grko wrote:
    Niestety wypłoszyliśmy go:
    z3planety: Użytkownik rozpoczął procedurę usuwania konta
    Fajnie, ale i tak niedługo nastąpi atak któregoś klona.
  • #624
    Freddie Chopin
    MCUs specialist
    Teraz pytanie - czy traktować to jak przyznanie się do winy czy jakoś inaczej? Tak sobie gdybam, że osoba która nie może sobie nic zarzucić starałaby się jakoś wytłumaczyć, ewentualnie choć skonfrontowała się z "oszczercami" - zgłaszając nasze posty do moderacji czy jakimiś atakami personalnymi. No generalnie jakakolwiek interakcja... A tu znów usunięcie konta gdy temat wyszedł... Bo tak się ciekawie składa, że oryginalne konto Piotrus_999 i konto "firmowe" ("krzakowe"? "słupowe"?) Omniboard również zniknęły w momencie gdy dosyć mocno był poruszany temat tegoż magicznego urządzenia ufundowanego kwotą 108675 zł (-10% prowizji dla kickstartera).
  • #625
    gaskoin
    Level 38  
    I to jest bardzo ciekawe bo przy tej liczbie wspierających daje to kwotę około 5000zł, za którą można kupić oscyloskop z prawdziwego zdarzenia
  • #626
    Freddie Chopin
    MCUs specialist
    gaskoin wrote:
    I to jest bardzo ciekawe bo przy tej liczbie wspierających daje to kwotę około 5000zł, za którą można kupić oscyloskop z prawdziwego zdarzenia

    ?

    Średnie wsparcie od jednej osoby wynosi wg moich obliczeń jakieś 130 zł. Chyba że mówimy o czymś innym?
  • #627
    gaskoin
    Level 38  
    Piszę z komórki, więc pewnie się przecinek gdzieś nie wstawił, albo się gdzieś wstawił.

    Kickstarter wrote:
    742 backers pledged £22,435 to help bring this project to life.


    To wychodzi po 30 GBP nie licząc prowizji
  • #628
    tronics
    Level 38  
    22,435GBP = 108500PLN, niezła kaska... aż się chyba sam tym kickstarterem zainteresuję i bynajmniej nie w niecnych celach.

    @Gulson - o markerach to wiem i z tego co wiem powinien być już po zleconych zabiegach. Rzecz w tym, że na KS milczy a tutaj był codziennie z kilkunastoma postami!
  • #629
    gulson
    System Administrator
    Gdzieś tam na dole napisał, że wykryto u niego markery raka i przystąpił do leczenia?
    Jeśli to prawda to smutna informacja.

    Jeśli urządzenie jest za mniej niż 30GBP to wygląda na to, że każda sztuka może mu przynosić straty.
    Chińczycy robią oscyloskopy po 50zł, ale idzie to hurtowo, jak kapsle od butelek.
  • #630
    Freddie Chopin
    MCUs specialist
    gulson wrote:
    Gdzieś tam na dole napisał, że wykryto u niego markery raka i przystąpił do leczenia?
    Jeśli to prawda to smutna informacja.

    Właśnie dziwnym trafem okoliczności leczenie (raczej pisał tam o badaniach) dotyczy tylko obecności na kickstarterze, bo tutaj przecież pisał cały czas, codziennie i to kilka postów, z kilku kont.

    gulson wrote:
    Jeśli urządzenie jest za mniej niż 30GBP to wygląda na to, że każda sztuka może mu przynosić straty.
    Chińczycy robią oscyloskopy po 50zł, ale idzie to hurtowo, jak kapsle od butelek.

    Takie rzeczy przecież trzeba było sobie przemyśleć zanim ludzie zaczną wpłacać kasę, a nie po fakcie. W opisie tej zrzutki ceny są przecież ustawione przez niego, np. dla 600 osób płytka była do dostania za 25 funtów.