Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Mini Generator Funcyjny PE 12/99 - Poprawiony

08 Lut 2017 13:44 10110 49
  • Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
    O autorze
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
    Użytkownik usunął konto napisał 0 postów o ocenie 0, pomógł 0 razy. Jest z nami od 1978 roku.
  • Computer ControlsComputer Controls
  • #2
    jaclew
    Poziom 17  
    Na początku przyczepię się do samego tytułu bo pisanie, że to projekt "porawiony"
    nieco nastawił mnie na jakąś lepszą wersję tego co zostało opisane w PE.
    A Ty przedstawiłeś po prostu urządzenie mocno zubożone - no ja tego nie nazwałbym "poprawieniem"
    Konstrukcja fakt, że dość leciwa, w dobie mikrokontrolerów podobnym nakładem kosztów i pracy możnaby
    zbudować dużo praktyczniejszy generator.
    Pytanie do czego ma on Tobie służyć?

    goreckidiy napisał:
    ustawiając go tak by wszystko do siebie pasowało po zamknięciu obudowy (musi być on nieco pod kątem).

    Przełącznik obrotowy zakresów wychodzi pod kątem? To słabo!
    Fajnie by wyglądało aby ten przełącznik dostosować do wlutowania bezpośrednio w płytkę bez całej tej zabawy w doluty z drucików.

    goreckidiy napisał:
    Płytka nie jest przykręcona, i trzyma się jedynie na przełączniku obrotowym do zmiany zakresu

    Kolejny słaby punkt - jak dla mnie to nie do zaakceptowania, czuć prymitywność konstrukcji, pomijająć już solidność i odporność mechaniczną.

    goreckidiy napisał:
    Jeżeli nie posiadasz innego można oczywiście użyć TLa, lecz trzeba liczyć się z niedoskonałością wykresów.

    ak te niedoskonałości wyglądały? szumy? nieliniowość? niestabilność amplitudy/ częstotliwości? harmoniczne?

    goreckidiy napisał:
    bo efekty są świetne,

    Może to wina zdjęcia, ale odnoszę wrażenie, że sinusoida ma niesymetrię połowki dodatniej i ujemnej. A prostokąt jakieś szumy nanosi. Trójkąt wygląda OK.

    Widzę, że do wyboru rodzaju przebiegu stosujesz zwykłe przełączniki hebelkowe wzajemnie niezależne.
    A pownien to być sprzęgnięty (zależny) przełącznik, np. klawiszowy (jak kiedyś isostat do zakresu fal w radioodbiornikach,
    zwany od tego często przełącznikiem typu radiowego)
    Bo co się pojawi na wyjściu gdy przez nieuwagę załączysz więcej niż jeden hebelek?

    Wyjście TTL z poziomem 5V to przydatna funcja, szkoda że wprowadzało zakłócenia w Twoim projekcie.
    Brakuje jednak też regulacji PWM.
    Wstawiłbym jakąś małą LED sygnalizującą obecność zasilania i ewentualnie dodatkowo 3 LED do wskaznia jaki został
    wybrany rodzaj przebiegu - to tak dla szybszej orientacji czego spodziewać się na wyjściu.
    Wskazane gniazdko DC do zewnętrznego zasilacza.
    I trzeba było opracować swoją PCB skoro ta z czasopisma nie była odopwiednia i musiałeś mostkować i pomijać sporo elementów.

    Moja ocena to 4/10
  • #3
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #4
    pawel0414
    Poziom 20  
    Sam noszę się z zamiarem zrobienia czegoś takiego i twój projekt bardzo mi się podoba. Nie zwracaj uwagi na krytyczne komentarze, wszakże to Elektroda :)
  • #5
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #6
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #7
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • Computer ControlsComputer Controls
  • #8
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #9
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #10
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #11
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #12
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #13
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #14
    TOMI
    Serwisant
    Wykonałem starszego brata prawie 20 lat temu i działa bardzo dobrze, niestety ma dosyć duże zniekształcenia i dzisiaj nie podjął bym się budowy 8038. Zdecydowanie lepiej wypada XR2206, choć też jest ciężko zejść ze zniekształceniami do 0,1%
  • #15
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #16
    tzok
    Moderator Samochody
    Całkiem ładna i przydatna konstrukcja. Sam chciałem zrobić generator na XR2206 ale nie udało mi się znaleźć gotowego projektu, który spełniałby moje oczekiwania, więc również zdecydowałem się na ICL8038. Moim zdaniem taki generator powinien mieć następujące cechy:
    * zakres częstotliwości 1Hz - 1MHz w min. 3 podzakresach (przy regulacji potencjometrem wieloobrotowym),
    * regulowana amplituda napięcia wyjściowego w zakresie min. do 5V z przełączanym tłumikiem -20dB (x0,1),
    * regulowana składowa stała,
    * jednakowa amplituda przebiegu, niezależnie od jego kształtu,
    * opcjonalnie - regulowane wypełnienie (symetria).
  • #17
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #18
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #19
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #20
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #21
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #22
    tzok
    Moderator Samochody
    Generator nie jest przyrządem pomiarowym. Pojemność tego kondensatora ma wpływ jedynie na zakres przestrajania, częstotliwość i tak ustawia się w/g miernika częstotliwości lub oscyloskopu podpiętego do wyjścia TTL.
  • #23
    TOMI
    Serwisant
    Dla XR2206 wykonałem projekt z AVT http://elportal.pl/pdf/k04/67_013.pdf Coś tam były problemy z uruchomieniem, ale na gotowo działał lepiej jak ICL. Zniekształcenia sinusa na poziomie 0,2% co dla ICL-a minimum udało mi się uzyskać tylko 0,5% Natomiast prostokąt lepszy jest z 8038.
    Ad. co do projektu. Myślę że generator jak najbardziej jest potrzeby prawie na co dzień gdy się obcuje z elektroniką audio. Mały podręczny na dodatek zasilany z baterii. Ciekaw jestem na ile bateria wystarczy. Wykonanie zewnętrzne całkiem estetycznie no i brak fotek środka już po zmontowaniu.
  • #24
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #25
    k0m0
    Poziom 11  
    Mi osobiście się bardzo podoba: ze względu na dość prosta konstrukcje i w stosunku do ceny dobre parametry pracy. Jak ktoś potrzebuje czegoś precyzyjnego i szybkiego to chyba będzie trzeba liczyć się z wysoka cena. Ale jak ktoś próbuje używać komórki lub pc jako generatora, to wydaje mi się ze ten układ jest alternatywa zdecydowanie lepsza, bo tani i jaka coś pójdzie nie tak, to mniej zaboli (i sobie naprawi)i szybszy niż karta dźwiękowa (w druga stronę tez, może generować 1Hz).
    Poza tym jak używam generatora to tez mierze wykres też na wejściu więc błąd na skali mi by nie przeszkadzał
  • #26
    kamyczek
    Poziom 36  
    ICL8038 To był kiedyś rarytas teraz wzmacniaczy operacyjnych w niskiej cenie i bardzo dobrych parametrach jest dużo i często nie jest problemem sam układ tylko jego chiński odpowiednik. Często poza tą samą nazwą nie ma nic więcej wspólnego z wzorcowym opracowaniem a co w środku nie śmiem zgadywać ;) . Zauważyłem że czasem wymiana tego układu na oryginalny ze sprawdzonego i pewnego źródła załatwia problemy i poprawia parametry . Poza tym teraz jest sporo układów cyfrowych dds na których da się zrealizować generator do potrzeb amatorskich . Fabryczne generatory posiadają dodatkowo szereg zaawansowanych funkcji przydatnych w pracy amatora które trudno zrealizować w wykonaniu analogowym . Tak czy inaczej na pierwszy układ dla amatora rozwiązanie proste i łatwe w budowie więc godne polecenia .
  • #27
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #28
    juniorK123
    Poziom 18  
    Witam. Zbudowałem sobie ten generatorek, działa w miarę dobrze. Częstotliwość regulować mogę do około 140kHz, od około 120kHz prostokąt i trójkąt trochę zniekształca, ale nie w tym problem. Problem jest następujący po podłączeniu częstotliwościomierza bardzo zniekształca przebiegi niezależnie od ustawionej częstotliwości domyślam się że częstotliwościomierz w jakiś sposób za bardzo obciąża wyjście generatora. Czy dobrze myślę? Drugi problem jest taki, że częstotliwościomierz nie radzi sobie z pomiarem zlicza przypadkowe impulsy. Częstotliwościomierz jest sprawny, mierzy w innych układach poprawnie. Może ma ktoś pomysł czemu się tak dzieje? Jako częstotliwościomierza używam gotowy moduł dostępny pod nazwą Crystal oscillator tester frequency counter, miał on służyć docelowo jako miernik panelowy do tego generatora.

    Pozdrawiam
  • #29
    LChucki
    Poziom 31  
    juniorK123 napisał:
    Problem jest następujący po podłączeniu częstotliwościomierza bardzo zniekształca przebiegi niezależnie od ustawionej częstotliwości

    Gdzie podłączasz częstościomierz?
    Jak wygląda obwód wejściowy częstościomierza?

    juniorK123 napisał:
    Częstotliwościomierz jest sprawny, mierzy w innych układach poprawnie.

    W jakich układach i jak przyłączony mierzy poprawnie?
    Jaką czułoścć ma częstościomierz?
  • #30
    juniorK123
    Poziom 18  
    Częstotliwościomierz podłączam równolegle do wyjścia generatora. Sygnał z częstotliwościomierza idzie bezpośrednia na mikrokontroler PIC 16F628.

    Na generatorze funkcyjnym mierzy poprawnie, mam też tester elementów z wbudowanym generatorem, pomiar jest także poprawny, co do czułości to nie mam pojęcia, nie znalazłem takiej informacji.