Witam. Już od jakichś 3 tygodni borykam się z moim niestabilnym procesorem jakim jest AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz 125W TDP. Podczas testów w Prime95 pojawia się błąd "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4. Hardware failure detected" losowo na różnym z rdzeni , albo wyskakuje bsod, albo komputer się freezuje i nie można go już odwiesić. Wszystko to się dzieje w Prime95 podczas testu Blend Test, na Small FFT Test jest spókój. Wydawało mi się, że to walnięty RAM, ale przeskanowałem RAM memtestem podczas uruchamiania jak i wykonałem diagnostykę pamięci RAM z pomocą narzędzia wbudowanego w Windowsa i żadnych błędów nie wykryło więc to chyba nie RAM. Pamięci to Kingstony HyperX 2x2 GB. Ale skoro to nie RAM robi problemy w Prime95 to co? Płyta główna (mam MSI 970-A G46)? Karty graficznej to Prime95 chyba nie obciąża, tak? Więc doszedłem do wniosku, że to jednak procesor jest uwalony, a mam solidne podstawy by tak twierdzić, gdyż kiedyś do wentylatora na coolerze od CPU wpadła jakaś zapasowa wtyczka od zasilacza i zablokowała wentylator na chłodzeniu CPU. Procesor był gorący jak piec i obniżył zegary do 800 MHz z 2800 MHz (chyba obniżył się wtedy mnożnik procesora z x14 do x4). Po odblokowaniu wentylatora na coolerze CPU temperatury się ponownie ustabilizowały, ale skoro dziś mam takie problemy to może jednak zrobił się przez to jakiś defekt powodujący taką niestabilność procesora. Dziwne jest natomiast to, że procesor zdaje się działać stabilnie zarówno z wysokim obciążeniem CPU jak RAMu w programach testujących takich jak OCCT, Intel Burn Test i LinX. W OCCT podczas testu typu "Linpack" obciążenie CPU na 100% i RAMu na trochę ponad 90 % (91-92 %) i jest stabilnie, żadnych BSODów, frezów, restartów czy błędów w OCCT, sam OCCT też się nie wywala. Podobnie w LinX, CPU obciążony na 100% przy ustawionym w tym programie priorytecie real time (w menedżerze zadań Windows pokazuje, że ustawiony jest priorytet czasu rzeczywistego) też przechodzi testy bez żadnych błędów. No i w programie Intel Burn Test na priorytecie maximum jest podobnie. Tylko w Prime95 są takie problemy. Procesor nie jest podkręcony, działa na stockowych zegarach, a nawet wyłączyłem mu funkcję turbo core w BIOSie, która automatycznie podkręca procesor do 3.3 GHz gdy nie są obciążone wszyskie rdzenie. Turbo core wyłączyłem, bo komputer nie chciał mi nawet postować do BIOSu jak obniżyłem napięcie na procesorze do 1.05 V w celu schłodzenie procesora i sekcji zasilania na płycie głównej. Wydawało mi się, że to może też przez to zaniżone napięcie na CPU Prime95 się wysypuje, ale jak przywróciłem napięcia na domyślne (Auto) to Prime95 i tak się wcześniej czy później wywalał.Próbowałem jeszcze testować na starszych wersjach Prime95, bo myślałem, że tu być może jest przyczyna, najnowsze wersje Prime95 są przystosowane do działania na nowszych mikroarchitekturach CPU, tak też pomyślałem. Jednak po uruchomieniu Prime95 w wersji 27.9 64-bit oraz 27.7 32-bit dalej się wysypuje, tyle, że jakby po dłuższym czasie, chyba trochę inny algorytm dali w nowszych wersjach tego programu. Nie wiem. Kończą mi się już pomysły i tracę nadzieję.Obawiam się, że ten nieszczęsny procesor jest jednak walnięty, a nie uśmiecha mi się wydawać ponad 300 zł na kolejny taki sam procesor, bo uważam, że to przesada i za drogo. Prawie 3 lata temu kupiłem ten procesor za 360 zł i teraz dawać od nowa po prawie 3 latach tyle samo to dla mnie szaleństwo. Liczę na Waszą pomoc.
Jak ci ktoś pisze że to jest nie możliwe to uwierz na słowo... Takie temperatury to w spoczynku. Chłodzisz CPU powietrzem o temperaturze pokojowej plus kilka stopni bo w obudowie jest cieplej. Więc jeśli nie mieszkasz w igloo to takich wyników nie osiągniesz. Zakładam że masz w pokoju 20 stopni w obudowie będzie 23-25 stopni i niby ci chłodzenie daje delte 10 stopni w pełnym obciążeniu? Nie masz szans.
