Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

obwodowa ochrona wiaty bez ścian 36x16m

rafipl 22 Mar 2017 19:32 1707 22
Optex
  • #1
    rafipl
    Level 18  
    Witam. Mam dosyć nietypowe zlecenie zabezpieczenia wiaty na ciągniki 36x16m no i mam dylemat czy stosować bariery czy też czujki zewnętrzne, chociaż bardziej chciałbym czujki zewnętrzne, bo klient ma niemiłe wspomnienia z barierami. Dookoła wiaty znajduje się pas szerokości 5metrów, który czujka może monitorować, dalej poza pasem jest teren, gdzie będą poruszać się pracownicy, dlatego ważne jest, aby czujki nie reagowały na ich ruch.
    Naczytałem się dobrych rzeczy o czujkach Rokonet, ale wg moich obliczeń musiałbym zastosować ich 6, co daje nam tylko za czujki około 3000zł, dlatego alternatywa to Satel Opal, tańsze o 200zł za sztukę - w sumie około 1800zł za czujki.
    Czy jest to do zrealizowania ze zminimalizowaniem fałszywych alarmów przy tych czujkach? Czy też proponujecie coś innego?
    obwodowa ochrona wiaty bez ścian 36x16m
  • Optex
  • #2
    jacekmc
    Level 12  
    Witam, czujki które wymieniłeś nie zdadzą egzaminu, raz że zasięg dwa że objętościowe. Pomyśl raczej nad czujkami kurtynowymi jeśli koniecznie upierasz się przy czujkach pasywnych. Profesjonalne bariery bardziej zdadzą egzamin.
  • Optex
  • #3
    michualex

    Level 24  
    dobrze osłonięte bariery podczerwieni od słońca i będzie git.

    Jeżeli się uprzesz na czujki zewnętrzne to nie oszczędzaj bo klient będzie miał traumę nr 2 :D
  • #4
    rafipl
    Level 18  
    Hmm, generalnie nie ma szans osłonić barier od słońca, teren otwarty.
    Rokonet ma w zestawie soczewki kurtynową oraz dalekosiężną... no ale cena... :/ z tańszych wyboru praktycznie nie ma - jedynie Satel Agate, ewentualnie EDS-2000 z soczewką kurtynową, niestety mało opinii o tych czujkach...
  • #5
    User removed account
    Level 1  
  • #6
    suworow
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Układ wypisz wymaluj pod bariery w tym moje ulubione listwowe, a kolega chce iść w mniej skuteczne i jeszcze bardziej podatne czujniki ruchu....
    pozdrawiam
  • #7
    jacekmc
    Level 12  
    Teren otwarty, bariery listwowe mogą się nie sprawdzić, brak podgrzewania, czujki dualne tym bardziej mikrofala będzie wychodzić poza pas 5 metrów a czujki pasywne też będą narażone na słońce. Tanio dla klienta to duża trauma w użytkowaniu dla klienta, którą odczuje po instalacji. Z czujkami pasywnymi można spróbować, ale tylko kurtyna bez mikrofali.
  • #8
    rafipl
    Level 18  
    suworow wrote:
    Układ wypisz wymaluj pod bariery w tym moje ulubione listwowe, a kolega chce iść w mniej skuteczne i jeszcze bardziej podatne czujniki ruchu....
    pozdrawiam

    Ryzyko fałszywek od słońca barier jest mniejsze niż ryzyko ogólnych fałszywek w przypadku kurtyn dualnych?

    Dodano po 2 [minuty]:

    jacekmc wrote:
    Teren otwarty, bariery listwowe mogą się nie sprawdzić, brak podgrzewania, czujki dualne tym bardziej mikrofala będzie wychodzić poza pas 5 metrów a czujki pasywne też będą narażone na słońce. Tanio dla klienta to duża trauma w użytkowaniu dla klienta, którą odczuje po instalacji. Z czujkami pasywnymi można spróbować, ale tylko kurtyna bez mikrofali.


    Dlaczego tylko kurtyna PIR bez mikrofali? Myślę, że jeśli będzie dual - to tylko na plus i mniejsze ryzyko fałszywek, bo mamy 2 funkcje do spełnienia AND
  • #9
    User removed account
    User removed account  
  • #10
    jacekmc
    Level 12  
    rafipl wrote:

    Dlaczego tylko kurtyna PIR bez mikrofali? Myślę, że jeśli będzie dual - to tylko na plus i mniejsze ryzyko fałszywek, bo mamy 2 funkcje do spełnienia AND

    Prawda, a teraz odrysuj diagram pokrycia mikrofali z instrukcji wybranej czujki i nałóż na rysunek, który wstawiłeś. Jeśli będzie ok montuje. Powodzenia
  • #11
    User removed account
    User removed account  
  • #12
    jacekmc
    Level 12  
    To jaki jest sen stosować czujkę dualną kiedy z góry wiadomo, że będzie naruszana część mikrofalowa. Chyba, że masz czujkę w której mikrofala ma podobne pokrycie do kurtyny PIRa. Patrz na rysunek i wymiary jakie wstawił autor.
  • #13
    rafipl
    Level 18  
    Zmieniłem trochę schemat, z zastosowaniem dwóch rodzajów dualnych kurtyn (kolor niebieski Rokonet z soczewką 23m, róż Satel Agate 14m). Jest szansa, że to w miarę sprawnie będzie funkcjonować, oczywiście bez gwarancji nie wystąpienia raz na jakiś czas fałszywek :)
    Najlepiej by było, gdyby znaleźć kurtyny z czujnikiem zmierzchowym, bo generalnie za dnia można pomijać naruszenia... Chyba, że kombinować jakoś inaczej żeby system za dnia z automatu nie czuwał i uzbrajał się wraz ze zmierzchem

    obwodowa ochrona wiaty bez ścian 36x16m
  • #14
    jacekmc
    Level 12  
    rafipl wrote:
    Jest szansa, że to w miarę sprawnie będzie funkcjonować, oczywiście bez gwarancji nie wystąpienia raz na jakiś czas fałszywek

    Jest raczej dużą szansa na to, że min. w dóch przypadkach z tego rysunku mikrofale z czujek wzajemnie będą się pobudzały.
  • #15
    User removed account
    User removed account  
  • #17
    sosarek

    Level 43  
    Na Twoim miejscu rozważyłbym jeszcze BX Optexa, montuję je od lat i zero problemów, zamontowałem kilka Opali Satela(ich pochodną są Agathe) i nie był to dobry wybór.
    Zawsze pozostają Ci PRO E-45H .

    @jacekmc Patrząc na Twoje wypowiedzi - odpuść sobie doradzanie.

    jacekmc wrote:
    Jest raczej dużą szansa na to, że min. w dóch przypadkach z tego rysunku mikrofale z czujek wzajemnie będą się pobudzały.

    Jak, łaskotać się będą???
  • #18
    jacekmc
    Level 12  
    Znajomość podstaw fizyki kolego sosarek jest ci chyba obca co? Dwa detektory mikrofalowe patrząc na siebie bez synchronizacji nie będą się łaskotać resztę doczytaj i daj sobie spokój ale z bezsensownymi uszczypliwościami. Pozdrawiam
  • #19
    rafipl
    Level 18  
    sosarek wrote:
    Na Twoim miejscu rozważyłbym jeszcze BX Optexa, montuję je od lat i zero problemów, zamontowałem kilka Opali Satela(ich pochodną są Agathe) i nie był to dobry wybór.
    Zawsze pozostają Ci PRO E-45H .


    Myślałem nad tymi Optexami, ale to tylko PIRy, dlatego sam nie wiem... Generalnie nie mogę ich dać na krótszy odcinek, bo nie mam gdzie ich w połowie zawiesić, a tam potrzebuję 16 metrów... Jedynie na te dłuższe odcinki po 2 Optexy (na dłuższym mam 2 słupy, dzielące dłuższy bok na 3 części) i tutaj je chyba bym dał, skoro powinny działać dobrze.
  • #20
    User removed account
    User removed account  
  • #21
    rafipl
    Level 18  
    OD850 mają jedynie soczewkę szerokokątną. Dlaczego Optex nie może być na słupie i trzeba ją pochylać? Dziwne. W instrukcji jest napisane właśnie, że muszą dolegać bezpośrednio do ściany. Więc coś w tym jest. Tak więc trzeba będzie chyba wrócić do wcześniejszego planu.
  • #22
    raffin
    Level 24  
    Dlatego, że będzie za wysoko i bez pochylenia powstanie spora martwa strefa pod czujką. Doczytaj o zalecanej wysokości montażu (~0,8-1,2m), zasięgu przy zalecanej wysokości i strefie podejścia w zależności od wysokości montażu.
  • #23
    rafipl
    Level 18  
    Tak tak, wiem o wysokości. Trochę źle zinterpretowałem post kolegi norbert.s. Na takiej też wysokości byłyby te czujki :) Chodziło mi bardziej o to, że w instrukcji jest napisane, że muszę dolegać do ściany i zacząłem się zastanawiać, czy jak tych ścian nie będzie, to czy będą normalnie funkcjonować...