Zasilacz sterowany cyfrowo a zabezpieczenie pradowe - rozwazania

Marek_Skalski napisał:

_lazor_ napisał:

Mikrokontrolery niestety nie są czymś aż tak dobrym jak się wydaje na początku, też chciałem coś podobnego zrealizować, ale niestety przy układach energoelektronicznych, technologia analogowa >> technologia cyfrowa

Bzdura! Dobrze zaprojektowany system cyfrowy jest dużo lepszy niż jakikolwiek analogowy. Fakt, że Kolega nie potrafił sobie z tym poradzić, nie stanowi reguły. Zasilacz sterowany cyfrowo, wymaga trochę więcej wiedzy, ale na pewno ma wyższą sprawność i dynamikę (może znacznie lepiej reagować na zmiany obciążenia), łatwiej zrealizować ograniczenie prądowe. Lepszy też będzie, gdy potrzebujemy zasilacz symetryczny lub wielokanałowy.

viayner napisał:

Witam,
Narazie sa to rozwazania teoretyczne powstale przy przebudowie mojego obecnego zasilacza, bedzie on raczej linjowy 0-30V/5A. Moze dla uproszczenia problemu skupmy sie na zasilaczu linjowym o podobnym zakresie.
Moze wezmy czysto teoretyczny uklad w postaci:
1) trafo + prostownik dajace 35-40V/5A
2) uklad LM338 sterowany PWM + wzm. operacyjny + offset (lub LM317 pomijamy prady wyjsciowe narazie) - bezposrednio podlaczony do wyjscia +
3) rezystor do pomiaru pradu powiedzmy 0.1ohm miedzy wyjscie - a GND zasilacza
4) mikrokontroler mierzy napiecia miedzy wyjsciami + a - oraz napiecia na rezystorze 0.1ohm
Pozdrawiam

Marek_Skalski napisał:

Taaa... jakby ktoś chciał to robić na atmega8 to faktycznie będzie miał takie problemy, Panowie, na rynku są kontrolery dedykowane do takich aplikacji. Mają komparatory i PGA zintegrowane z modułami PWM właśnie w celu uzyskania wysokiego poziomu bezpieczeństwa i pełnej kontroli. Ponadto, tor analogowy służy do kontroli pracy kluczy w trybie cycle-by-cycle. Czas reakcji jest liczony w ns, co w zupełności wystarcza do większości zastosowań. Przykłady to dsPIC33 z serii GS, albo STM32F334xx.
To "przewidywanie przyszłości" to zwykły feed forward, który jest tak samo znany jak feed back. Kluczem do stabilności jest dobry model obiektu i samego procesu. Dzięki temu można zredukować błąd serwa przynajmniej 10x.
A co do samego prądu wyjściowego, to będzie ograniczony ESR i pojemnością kondensatorów na wyjściu. Dla zasilacza 0-30V/5A, nie spodziewałbym się cudów.

_lazor_ napisał:

Cóż pracuję bardzo dużo na stm32 serii od M0 do F7 i gwarantuje, że on się nie nadaje. Nawet klient u którego wykorzystuje te procki, nie używa ich do sterowania obwodem mocy, tylko do tego celu zaprzęgnięty jest FPGA, a procek tylko monitoruje i zbiera informacje.

krzysiek_krm napisał:

_lazor_ napisał:

Cóż pracuję bardzo dużo na stm32 serii od M0 do F7 i gwarantuje, że on się nie nadaje. Nawet klient u którego wykorzystuje te procki, nie używa ich do sterowania obwodem mocy, tylko do tego celu zaprzęgnięty jest FPGA, a procek tylko monitoruje i zbiera informacje.

To co Wy tam, motyla noga, robicie, to znaczy na jakich częstotliwościach ?

Mówiąc poważnie, STM znam bardzo słabo, ale zrobiłem pewną liczbę cyfrowych regulatorów mocy na wspomnianym już dsPIC, w porywach pracują do 200 kHz, nie wydaje się żeby coś źle działało. Oczywiście nie jest to trywialne i trochę się trzeba nagimnastykować, ale wiadomo, nie ma lekko.

Przepraszam za to ględzenie trochę nie na temat, ale z jednej strony to ciekawe, z drugiej taka wiedza może się przydać autorowi tematu.

Pozdrawiam