logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wysokoczuły wzmacniacz mikrofonowy

zasoby 25 Lip 2005 20:00 19640 12
REKLAMA
  • Jest to wysokoczuły wzmacniacz mikrofonowy umożliwiający podsłuchiwanie dźwięków, które dla ucha ludzkiego są nieosiągalne z powodu zbyt małej głośności. Układ powinien zostać zaopatrzony w specjalnie wykonaną "antenę" paraboliczną. Zasada działania jest podobna do zbierania fal satelit. Talerz akustyczny pobiera sygnały kierunkowo z danego miejsca, wiązka akustyczna jest odbijana od talerza i trafia do mikrofonu. Mikrofon został umieszczony w miedzianej tubie na głębokości 3-5mm a całość została obudowana w metalowej obudowie. Układ przedwzmacniacza i wzmacniacza został zbudowany na dwóch oddzielnych płytkach uniwersalnych. Nie zastosowano żadnego wyszukanego mikrofonu - zwykły elektretowy - to wszystko. Cały artykuł w języku angielskim w załączniku.
    Załączniki:

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    zasoby
    Poziom 23  
    Offline 
    zasoby napisał 784 postów o ocenie 432, pomógł 4 razy. Jest z nami od 2002 roku.
  • REKLAMA
  • #2 1688021
    sebo2x
    Poziom 14  
    Ciekawy jestem efektu koncowego , moze ktos budowal podobne urzadzenie ?
  • REKLAMA
  • #3 1705208
    simon40
    Poziom 17  
    Szkoda tylko ze nie moge tego pliku pobrac ale spruboje potem moze sie uda.

    Proszę poprawić treść postu - zgodnie z regulaminem pkt. 15. [DJpopak;)]
  • #4 1731839
    a_strojwas
    Poziom 11  
    no cześć zbudowałem sobie to urządzonko. Wzmacniacz nawet fajnie wzmacnia i przede wszystkim mało szumi ale niestety wzmacnia wszystko dookoła, za reflektor posłużył mi stary odblask od motoru ale nic nie chce skupiać tylko z jednego wybranego kierunku. C wic poczac, czy ktos bawil sie tym?
  • REKLAMA
  • #5 1733499
    janulik
    Poziom 12  
    JA STOSUJĘ ZWYKŁE MODUŁY AUDIO Z KAMER ,OCZYWIŚCIE PODKRĘCAM CZUŁOŚĆ W ZALEŻNOŚCI OD POTRZEB.EKSPEREMENYOWAŁEM RÓWNIEŻ Z UZYSKANIEM NASŁUCHU KIERUNKOWEGO,ALE Z MARNYM WYNIKIEM.MILE WIDZIANE PORADY.

    Moderowany przez tremolo:

    Proszę zmienić duże litery na takie jakie trzeba (wyłączyć Capslock i napisać tak jak reszta forumowiczów).

  • #7 3367191
    Krystus
    Poziom 11  
    simon40 napisał:
    Witam
    A moze taki mikrofon kierunkowy by lepiej dzialal ?


    Próbowałem i niestety wynik był marny. Próbowałem również włożyć mikrofon do plastikowej rurki od wody gorącej (ta grubsza, wzmacniana). Było nieco lepiej. Wszystko testowałem ze wzmacniaczem mikrofonowym Nowego Elektronika (zestaw 401-K). Głównym problemem okazało się znaczne wzmocnienie dźwięków dobiegających "z tyłu". Ale nawet izolacja dźwiękowa "rufy" mikrofonu nie dała pożądanych rezultatów - nie czułem jakiś znacznych różnic w głośności np ptaków na które kierowałem wylot mikrofonu. Może zastosowałem nieodpowiedni zestaw? Ten handlowy nazywał się "łowca szeptów" i mam wrażenie, że głównie wzmacniał wszystko, co było w bezpośredniej bliskości mikrofonu..

    A może nie tędy droga wogóle? Swego czasu słyszałem, że stosuje się tzw. mikrofony interferencyjne. Czy ktoś mógłby coś więcej na ten temat napisać? Ja niestety tematu nie znam a może ktoś robił/testował takie coś?
  • #8 3373922
    ghost
    Poziom 23  
    Kiedys o ile pamietam widzialem koncept mikrofonu kierunkowego, ktory byl zrobiony z 2 lub 4 mikrofonów rozmieszczonych w odleglosci np 1 metra od siebie Specjalny wzmacniacz o dzialaniu odwrotnym do roznicowego wzmacnia wylacznie to, co dociera rownoczesnie do wszystkich mikrofonow - taki wzmacniacz sumacyjny. W przypadku dwoch powstanie powierzchnia, a czterech waska wiazka w ktorej beda sie zawieraly dzwieki odbierane przez mikrofony rownoczesnie.. Sadze ze takie rozwiazanie bedzie najbardziej idealne!

    Tylko jedna wazna rzecz - pomozcie skonstruowac prosty uklad, ktory bedzie wspolpracowal z chocby i 2-ma takimi mikrofonami - ja kiedys "poleglem" i juz dawno nie probowalem - ktos pomoze?
  • REKLAMA
  • #9 5153286
    mariann
    Poziom 38  
    Witam
    Właśnie trafiłem na ten temat i mimo, że dawno nikt tu nie pisał, pozwolę sobie coś dołożyć. Kolega ghost przypomniał mi o "takim czymś" z tymi dwoma mikrofonami. Załączam schemat i krótki opis tego urządzenia.


    Wysokoczuły wzmacniacz mikrofonowy


    Artykuł ten pochodzi chyba z Młodego Technika. Jednak nie pamiętam numeru ani rocznika, ale było to dawno temu.
    Być może komuś się przyda.
    Pozdrawiam
  • #10 5154905
    ghost
    Poziom 23  
    Super :) Serdeczne dzięki :) przyda se i to bardzo ... z tego co widzę to po zmianie wartości elementów (zmniejszenie wzmocnienia) można dobudować trzeci taki układ do dwóch - i zbudować układ na 4 mikrofony.. :)
  • #11 5838485
    ja0900
    Poziom 1  
    brzmi bardzo fajnie.Ciekawe jak zadziała w praktyce
    :D:D:D
  • #12 6655142
    radocha
    Poziom 28  
    Co do rozwiązanaia - wkładka wsadzona do rury.
    To ustrój kierunkowy TYLKO dla naprawdę wysokich (jak na akustyczne) częstotliwości. Dla niższych - rezonator piszczałkowy.
    Wytłumienie w środku pomaga solidnie jedynie na rezonans poprzeczny (dla tych wysokich).
    Za długa (za długa to już nawet kilkanaście cm jeśli średnica "na elektret") rura nie ma sensu - przestaje dawać zysk kierunkowy a ncoraz gorsze kłopoty z rezonansami.
    Jeśli układ z jedną wkładką - wtedy sensowna rura gruba a ciężka.
    Jeśli różnicowy - lepiej trochę wiotka - by dla niskich tonów (które załatwi różnicowość układu) była akustycznie "firanką" a dla wyższych dzięki podatności akustycznej mniej problemów z rezonansami.
    Do takich rur wkładki tylko dookólne - szkoda kierunkowej, w rurze i tak się zrobi dookólna (sama wkładka, cechy akustyczne ustroju - czyli rura+dodatki pozostaną takie same).
    Oczywiście aż prosi się ponacinać taką rurkę - i wyjdzie interferencyjny.
    Ale tu - nikt nie ma patentu jak dokładnie to robić - nawet najlepsze firmy prototypy robią metodą prób i błędów.
    Tu można dać wkładkę kierunkową (w firmowych tak jest najczęściej) - i wtedy rura ponacinana również Z TYŁU za wkładką. Fabrycznie robią to tak, że z wierzchu wygląda to tak samo, tylko że wkładka wsadzona bardziej jakby "z przodu" - żeby nacięcia były i za wkładką.
    Wygodne jest rozwiązanie interferencyjny+róznicowy - druga wkładka tam gdzie się nacięcia kończą
    Takie sitka poznać po tym że mją przełącznik kierunkowości.
    Ze nie ma niestety nic za darmo - wystarczy się tym przełącznikiem pobawić i posłuchać jak brzmi
    Wysokoczuły wzmacniacz mikrofonowy
    Dźwię z wkłądki tylnej - filtrowany PRZED układem różnicowym, coby różnicowość wycinała tylko niższe tony, górkę załatwia interferencyjnośc.
    Rozwiązanie te z PDF-a - wkładka w rurce wgłąb tylko parę mm to całkiem co innego.
    Tu rurka jest jedynie wygodnym (bo urządzenie pomyślane jako jeden klocek) zamocowaniem - dobrze ekranowane - w końcu duże wzmocnienie.
    A cofnięcie parę mm - daje poprawę kierunkowości w górnym krańcu pasma i podbicie rzędu 3-4 dB. Przydatne - tanie elektrety najczęściej mają garb na paru kHz i potem spadek charakterystyki, regulując ułożeniem wkładki w rurce przesuwamy dodatkowy garb utworzony przez ustrój akustyczny i niwelujemy ten spadek po paru kHz, pasmo się poszerza w górę.
    Co do preampów - i w pdf-ie i w jpg(ten różnicowy) ten sam błąd.
    W tak prostym stopniu wejściowym przy dużej czułości same sprzężenie prądowe w emiterze bywa niewystarczające - bo dla zmiennych zwieramy kondensatorem i zostaje wtedy tylko stałoprądowe - i potem bywają wzbudy w terenie. W pdf-ie autor nawalił pojemności B-C i C-Ucc - po 10 nF żeby z tym walczyć. Wystarczy 2gie sprzężenie (równoległe napięciowe) i pojemnostka kilkadziesiąt pF B-Colector i układ jest stabilny.
    Korzystniejsze są tranz p-n-p - mają mniej ruchliwe nośniki i tym zakresie napięć/prądów mniej szumią
    Ja to robię tak:

    Wysokoczuły wzmacniacz mikrofonowy

    to kawałek układu do specjalizowanych mikr, reporterskich co robię na zamówienie
    dla Rc rzędu 4k7 minimalny Re to 510 ohm, optymalny ok 1k.
    W tym układzie rezystor przy odczepie "volum" (zgrubna reg czułości) to minimalnie 33 ohm dla tranz klasy wzmocnienia "C". Przy niższej resystancji zysku wzmocnienia prawie nie ma a rozwala się symetria wzmacnianej sinusoidy - rosną zniekształcenia.
    Co do klasycznych układów różnicowych - wkładki rozsunięte "na patyku".
    1 m to tylko na ptaszki się nada, jeśli pasmo szersze od dołu - to trza rżedu 4m lub więcej rozsunąć, dobre w instalacjach stałych, ale nosić się z czymś takim....
  • #13 17400832
    forder
    Poziom 9  
    janulik napisał:
    moduły audio z kamer

    moduły audio z kamer, starych, Sony, np. z dźwiękiem 5.1, zależy co się uważa za stare są lepsze. W aparatach właściwie dźwięk stereo dopiero wchodzi i słychać obiektyw. Stare kamery lepiej wychwytują atmosferę ulicy, gra pozytywka, dalekie glosy. Ale rozszerzę do tematu, dziwnie traktowanego. Mikrofon i reflektor paraboliczny, wzmacniacz nie maja połączenia, to znaczy mogą być gotowe, robione, wymieniane. Co innego jest wyeliminować hałas lokalny. Nie wspomniano o rurze szklanej, szkło tłumi hałas dobrze. Guma, pianka, zawieszenie na pałąkach plastikowych- np. podwójne U. Czułość to problem dawno znany w wojsku. Czułość zależy od średnicy zbierania dźwięku, czyli energii- średnica 30- 60 cm, a może kilka metrów? Rury nie wzmacniają, tylko są kierunkowe.
REKLAMA