logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór drukarki 3D do przewodów wentylacyjnych, wymiary 160x160, szczelność

ACDMEN 17 Kwi 2017 01:30 2850 5
  • #1 16416941
    ACDMEN
    Poziom 13  
    Wymienię w punktach do czego potrzebna mi drukarka 3D, proszę o doradzenie:

    1. Wymiar roboczy to minimum 130 x 130 a idealnie 160x160. Wysokość czym większa tym lepsza.
    2. W większości będą drukowane przewody wentylacyjne gdzie ścianka ma około 2mm, a przewód średnicę 100-130mm, reszta pusta.
    3. 100% szczelny wydruku, drukowane będą przewody wentylacyjne,
    3. Wydrukowane elementy będą łączone z istniejącymi, stąd na 150mm długości maks kurczenia w stosunku do projektu to 1mm
    4. Łatwość wyłamywania konstrukcji podporowej, opcjonalnie drukowanie w 2 filamentach - drugi rozpuczczalny
    5. Nie chcę dłużej siedzieć przy konfiguracji i serwisie niż przy projektowaniu...

    Widzę 2 drogi:
    1. kupić Prusa i3 do 1000zł - 1200zł

    2. Dołożyć do 2000-2500 i kupić coś lepszego i jeśli polecacie dołożyć to co wybrać, poniżej moje propozycje:
    2.1. XYZprinting da Vinci http://www.ceneo.pl/;szukaj-XYZPRINTING
    2.2 CTC http://www.stork3d.pl/drukarki-3d/85-drukarka-3d-bizer-2x-pro-podwojny-ekstruder.html
  • #2 16433684
    mikolajmaksym
    Poziom 8  
    Cześć.
    Niestety technologia FDM nie gwarantuje szczelności wydruków. Najsłabszym ogniwem tej technologii jest sposób łączenia warstw - tam poprzez niedoklejenia jednej warstwy do drugiej powstają nieszczelności. Najprostszym testem będzie zalanie elementu w wodzie zabarwionej barwnikiem. Gwarantuję że model będzie przeciekał. To samo stanie się z powietrzem - model będzie puszczał powietrze i nie ma szans by zlokalizować "przeciek".

    Ten sam problem pojawia się w technologii SLS. Bez dodatkowej obróbki model będzie przepuszczał.

    Do wydruków które muszą być szczelne polecam technologię SLA- stereolitografię.
    Modele są monolitem i nie ma tu mowy o niedoklejonych warstwach.

    Zapraszam na dwssystems.pl lub www.hexagongroup.pl
    U nas znajdzie Pan dobre rozwiązania.
  • #3 16434632
    Madrik
    Moderator Robotyka
    A czemu nie chcesz korzystać z giętkich przewodów wentylacyjnych?
    Można je dopasować wymiarami, kształtem i zabudować, praktycznie bez śladu.
    Przewody wentylacyjne uzyskane metodą druku 3D, będą bardzo kosztowne i drogie.
  • #4 16455445
    ACDMEN
    Poziom 13  
    ze względów estetycznych :-)))
  • #5 16456871
    Madrik
    Moderator Robotyka
    Wiesz, estetyka z definicji zależy od wykonawcy i wykończenia.
    IMHO prościej i szybciej oraz taniej wymyślić sposób estetycznego zasłonięcia przewodów standardowych niż je drukować w 3D.
    A ja lubię proste i efektywne rozwiązania. :P
  • #6 16456880
    ACDMEN
    Poziom 13  
    Dodatkowo giętkie przewody generują większy hałas, giętkie przewody są trudniejsze do czyszczenia. Obudowa zewnętrzna do większy gabaryt, a idę w stronę absolutnego minimalizmu.
REKLAMA