Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801

05 Maj 2017 09:58 1971 14
  • Poziom 21  
    Witam
    Tv jak w temacie trafił się do naprawy po burzy. Czy dysponuje ktoś info jaki scalak zastosowany jest w układzie PFC pozostały po nim tylko fragmenty nózek :)
    Na schemat tego zasilacza widze że niema co liczyć :(
  • Spec od monitorów
    Te LD7591T stosowano nagminnie Philpsach chassis serii : TPN10.1E LA / TPM14.1E LA
    Opisy psu zaczynały się od 715G6338-P02-000-002S / 715G6163-P0F-000-0020 / itp

    Padały zazwyczaj te IC PFC z winy varystora na wejściu (sa b. czułe na skoki zasilania 220V), padał wtedy bezpiecznik
    * jak przeżył polowy i R9815- 2,2 Ohm (VCC_ON) to i IC jest ok

    Efekt niszczący_wyparowanie to
    - wina kondensatora elektrolitycznego na wyj.PFC 68uF/450V
    - dzielnika oporników R9801...9804 na wej.INV pin.1 układu (zwłaszcza te 1Mohm)

    SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801
    SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801

    Partia 5szt./ z Chin to ok.6-7.$
  • Poziom 43  
    lisek napisał:
    adały zazwyczaj te IC PFC z winy varystora na wejściu

    Tak? To wytłumacz nam na czym polega wina warystora w takich przypadkach. Co takiego się dzieje, że warystor powoduje uszkodzenie IC? Bardzo prosimy.
    lisek napisał:
    (sa b. czułe na skoki zasilania 220V)

    Warystory czy układy scalone?
    Cokolwiek - prosimy o rozjaśnienie nam, co takiego konkretnie powoduje uszkodzenie układu scalonego przy skokach napięcia sieci i o ile musi się to napięcie zmienić, żeby odniosło niszczący skutek. Oczywiście w oparciu o ten konkretny schemat zamieszczony przeze mnie, jak i drugiego kolegę w całej serwisówce.
  • Spec od monitorów
    Cytat:
    Cokolwiek - prosimy o rozjaśnienie nam, co takiego konkretnie powoduje uszkodzenie układu scalonego przy skokach napięcia sieci i o ile musi się to napięcie zmienić, żeby odniosło niszczący skutek

    Pytanie skierowane nie w te stronę!?
    Pytaj firme_ producenta!

    Miało być o uszkodzeniu psu z winy warystora!
    *z mojego wynika , że padał LD7591/
    * sorry za "skrót myślowy" sprostuję to teraz ( Nie Chodzi o uszkodzenie LD7591)

    A że czuły , wystarczy poczytać o Ph z tych chassis / no i teraz Sharp dołączył
  • Poziom 43  
    lisek napisał:
    Pytanie skierowane nie w te stronę!?
    Pytaj firme_ producenta!

    Nie pierdoło z New Wales! ;) To ty tutaj jakieś tezy rzucasz, to bądź łaskaw je wyjaśnić, uzasadnić!
    lisek napisał:
    Miało być o uszkodzeniu psu z winy warystora!

    OK, niech i to będzie - napisz nam na czum polega wina warystora w uszkodzeniach tych zasilaczy!
    lisek napisał:
    *z mojego wynika , że padał LD7591/

    I co z tego? W związku z tym uknułeś teorię, że winne są "skoki sieci"? No padał, tutaj też padł. Więc nam tą teorię rozwiń.
    lisek napisał:
    A że czuły , wystarczy poczytać o Ph z tych chassis / no i teraz Sharp dołączył

    Dowody. I nie a poziomie twoich "wypocin" tutaj. ;)
    Udowodnij proszę, że psuje się na skutek jakichś wahań sieci sieci (jakich? o 20V, 70V?) i od której strony to następuje. Wykaż, co jest skutkiem, co przyczyną.
    Albo przestań picować.
  • Spec od monitorów
    Cytat:
    - napisz nam na czum polega wina warystora w uszkodzeniach tych zasilaczy!

    Wina uszkodzenia warystora
    -zależnie od rodzaju (w tym producenta) jaki zastosowano, ich jakości wykonania (masz tabelkę jednego z producentów poczytaj)
    - na tym forum napisano, więc nie będę powtarzał
    (wszak pisałeś ... to forum (serwery) nie jest z gumy)
    Cytat:
    Fraza: warystor Szukaj na wybranych forach Znaleziono 173 wyników (0,38 s)


    - jest datasheet LD7591 Link_ Leadtrend, widać ,że Vcc nie ma żadnego zabezpieczenia (nawet zwykłej Zener diody)
    * mimo, że posiada Under Voltage Lockout (UVLO)
    * z chińskiego Link Vcc= 14.3V

    SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801 SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801

    Pytanie :
    - dlaczego Ph "wkopał się na minę" stosując w PSU układ LD7591T/7591Gs (SOIC-8) i znowu stracił na reputacji
    - podobnie było z LD7830
    Cała gama układów Leadtrend Link czyli jak "Chiny_Tajwan" kopiowały Chiny> te zaś FAA.. lub NCP.... (czasem tylko zmiana kolejności pin...), obniżenia Fpracy (słynny Green Mode) ,...


    -a nie zastosował lepszego LD7791 (SOP-16)
  • Poziom 43  
    lisek napisał:
    Wina uszkodzenia warystora
    -zależnie od rodzaju (w tym producenta) jaki zastosowano, ich jakości wykonania (masz tabelkę jednego z producentów poczytaj)

    Przykro mi, nie rozumiem twojego wywodu. Jaśniej, jak krowie na rowie. ;) Na czym polega wina warystora? Jak warystor doprowadza do uszkodzenia zasilacza?
    lisek napisał:

    - jest datasheet LD7591 Link_ Leadtrend, widać ,że Vcc nie ma żadnego zabezpieczenia (nawet zwykłej Zener diody)

    Nawet jeśli masz rację, że nie ma, bo z dokumentacji wprost tego nie wiadomo, to może dlatego właśnie jest zasilany ze stabilizatora!
    Nie przyjmuję zatem twoich banialuk, że uszkodzenie następuje od strony VCC. ;)
    lisek napisał:
    * z chińskiego Link Vcc= 14.3V

    Supply Voltage VCC -0.3 ~26V
    I co dalej panie lisek?

    I żeby nie było nie porozumień ...
    .... tekst
    lisek napisał:
    Efekt niszczący_wyparowanie to
    - wina kondensatora elektrolitycznego na wyj.PFC 68uF/450V
    - dzielnika oporników R9801...9804 na wej.INV pin.1 układu (zwłaszcza te 1Mohm)


    dopisałeś w czasie, kiedy ja pisałem swoją wiadomość.
    Więc obecnie należałoby przyznać, że to akurat może mieć sens.
    Tyle tylko, panie lisek, że tam są trzy równoległe kondensatory po 56µF. ;)
    No ale faktycznie, czysto teoretycznie, wszystkie trzy mogły stracić pojemność. ;)
  • Spec od monitorów
    Cytat:
    czysto teoretycznie, wszystkie trzy mogły stracić pojemność.

    Dlaczego nie, jesli są od tego samego "niskiej jakości producenta"?
    Praktycznie wystarczy, że jeden ... zrobi się "wadliwy"

    Może w Sarp są trzy x 56uF, w PH stosowano 3x 68uF

    Cytat:
    Supply Voltage VCC -0.3 ~26V

    pamiętaj , papier przyjmie wszystko co napisano

    (':?:') Tylko dlaczego w tych zasilaczach Ph/ Sharp zasilanie jest VCC 13.5-15V ???
    * patrz na schemat blokowy i SM Sharp
    ________________________________________________
    Ile wynosi VCC na kolektorze Q9303 ?
    Bo na Emiterze Q9303 to ok. 17.3V
    * ( dioda zenera w bazie 18V - (Uf= 0.7V B-E tranzystora) = czyli Vcc1= 17.3V

    SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801 SHARP LC-42LD264E - Zasilacz 715g6635-P01-000-003S wybuchnięty IC9801
  • Poziom 43  
    lisek napisał:

    (':?:') Tylko dlaczego w tych zasilaczach Ph/ Sharp zasilanie jest VCC 13.5-15V ???

    Skąd takie dane? Bo "chińczyk" gdzieś napisał, a lisek zna tylko "kopiuj/wklej"? ;) Może lepiej sprawdzić w realu albo chociaż wedle schematu? Pokazać mam odpowiednie elementy?
    A nawet gdyby to było 13-15V, a schemat kłamie, to w czym problem i w jakim celu odsyłanie do schematu blokowego?
  • Spec od monitorów
    Pisałem poprawki , kiedy odpowiedziałeś?!
  • Poziom 21  
    Dziękuję za pomoc. Dowiedziałem sie jaki to scalak. Kończe temat zanim dojdzie do rękoczynów :)
  • Poziom 43  
    No to klik na kłódeczkę. ;)
    Choć ja bym nie zamykał, bo ciekawe co z tą wiedzą teraz zrobisz. ;)
  • Poziom 21  
    Naprawie telewizor 1 :)