Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Uziemienie punktu podziału PEN na n-tym piętrze i odgromnik za czy przed WG?

kkas12 18 Maj 2017 17:53 7119 168
  • #61 18 Maj 2017 17:53
    WojcikW
    Poziom 37  

    15kVmaciej napisał:
    ...
    Po pracy idę na małą fuchę, ...
    Ja się nie wypowiadałem o fuchach.
    Wirnick napisał:
    ... Natomiast w stosunku do innych przewodów niema rygoru...
    Jaki rygor masz na myśli?
    kkas12 napisał:
    WojcikW napisał:
    Ma być uziemiony PE, może być w punkcie podziału gdzie PE bierze początek.
    WojcikW napisał:
    Nie może być wykonane w okolicy podziału
    Sprzeczność kolego.
    To nie jest sprzeczność, zgubiłem dwukropek. Warto też dodać cudzysłów.
    Nie może być: "wykonane w okolicy podziału". Chodzi o to, że nie może być taki zapis: "wykonane w okolicy podziału" (w cudzysłowie to cytat). W okolicy podziału znajduje się przewód N itd. A okolice wg. 15kVmaciej to nawet 30m od rzeczywistego punktu rozdzielenia PEN na PE i N.

  • #62 18 Maj 2017 18:43
    Wirnick
    Poziom 26  

    Rygor - Komunistyczny PMUE już wprowadził, Że przewody uziemiające w izolacji mają mieć przekrój 10mm^2 , a bez izolacji - więcej - uwzględniając skutki mechaniczne miejsca . To samo mówią w Niemczech o PG. W UK ma mieć 16(tu mam wątpliwość - nie byłem na th).

  • #63 18 Maj 2017 18:47
    kkas12
    Poziom 40  

    WojcikW napisał:
    ...zgubiłem dwukropek.
    Ale ogary poszły w las
    Przewód ochronny ma zostać uziemiony jak najbliżej miejsca wprowadzenia go do budynku
    I nie ma znaczenia czy do budynku wprowadzony został PEN czy PE.
    Oba są przewodami ochronnymi.
    A uziemianie w obiekcie przewodu zerowego dzisiejszego PEN) jest obligatoryjne w tym kraju od 1968 roku.

    Uziemianie miejsca podziału PEN na poddaszu, bo ktoś zaadoptował sobie strych i wykonał w nim nową instalację (wykorzystując jako w.l.z. ułożony kiedyś dwużyłowy przewód) jest takim samym błędem jak wykonanie połączeń miejscowych jeśli obiekt nie posiada połączeń głównych.

  • #64 18 Maj 2017 20:29
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    Kolego WojcikW. Mała fucha to dodatkowe zlecenia. Właśnie zacząłem okresowe pomiary w pewnym typowym wyspiarskim domku, który idealnie pasuje do obrazków z linku, które pewnie stoją ci kością w gardle. Jak pisałem wcześniej, że wystarczy aby przewód PEN był uziemiony w okolicy podziału, to mam na to dowody. Ty masz natomiast teorię i to błędną, nie wiadomo skąd wyjętą- chyba tylko z własnej głowy. Jeśli masz 100% pewności swojej racji, masz na wyspach pracę do końca życia i dla dzieci też, bo tutaj większość domków i mieszkań zasilana jest z TNC i nie ma uziemionego PE. Bierz szpadel i przyjeżdżaj.


    Uziemienie punktu podziału PEN na n-tym piętrze i odgromnik za czy przed WG?

  • #65 18 Maj 2017 20:41
    masonry
    Specjalista elektryk

    Maćku czy na wyspach ołowianą powłokę kabla używa się jako żyłę ochronną?
    Pytam z ciekawości, a jak jest w nowych przyłączach?
    Nadal są stosowane kable z pancerzem czy również YAKY lub coś podobnego?

  • #66 18 Maj 2017 20:57
    WojcikW
    Poziom 37  

    15kVmaciej napisał:
    Kolego WojcikW. Mała fucha to dodatkowe zlecenia. Właśnie zacząłem okresowe pomiary w pewnym typowym wyspiarskim domku, który idealnie pasuje do obrazków z linku, które pewnie stoją ci kością w gardle...
    Obrazki z tego linku to mydło i powidło, przykład:
    Uziemienie punktu podziału PEN na n-tym piętrze i odgromnik za czy przed WG?
    15kVmaciej napisał:
    ...
    Jak pisałem wcześniej, że wystarczy aby przewód PEN był uziemiony w okolicy podziału, to mam na to dowody. Ty masz natomiast teorię i to błędną, nie wiadomo skąd wyjętą- chyba tylko z własnej głowy. Jeśli masz 100% pewności swojej racji, masz na wyspach pracę do końca życia i dla dzieci też, bo tutaj większość domków i mieszkań zasilana jest z TNC i nie ma uziemionego PE. Bierz szpadel i przyjeżdżaj.
    Nic nie pisałeś o przewodzie PEN, pisałeś o uziemieniu punktu podziału 30m od niego na dowolnym przewodzie np. N.
    Nie rozmawiamy o Wielkiej Brytanii gdzie obowiązują zupełnie inne przepisy i to w sprawach zasadniczych, np. przekrojów przewodów ochronnych, bezpieczników itd.

  • #67 18 Maj 2017 21:09
    Wirnick
    Poziom 26  

    Mam obraz w pamięci z praktyki w Szkocji. To typowe TT (zabudowa miejska -przeżytek). Żyła ochronna - ołowiana - a co to za różnica - ma odpowiednią przewodność uwzględniającą przewodność właściwą. Cenię ich konsekwencję - L na swoim miejscu, zabezpieczenie gniazd przed nie roztropkami i kalkulację bezpieczeństwa(dla nas trochę na wyrost - raczej dla debilów).

  • #68 18 Maj 2017 21:45
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    masonry napisał:
    Maćku czy na wyspach ołowianą powłokę kabla używa się jako żyłę ochronną?
    Pytam z ciekawości, a jak jest w nowych przyłączach?
    Nadal są stosowane kable z pancerzem czy również YAKY lub coś podobnego?

    Ołowiane powłoki nie używa się w celach ochrony, w nowych instalacjach jest dopuszczalne stosowanie zbrojenia stalowego ocynkowanego jako żyły PE.
    Kolego WojcikW, na szczęście nie jesteś wyrocznią bo nie masz żadnych materiałów potwierdzających słuszność twoich fantasmagorii. Zerknąłem dla pewności w normy i niech ci to wystarczy z mojej strony- bredzisz, człowieku.

  • #69 18 Maj 2017 22:54
    WojcikW
    Poziom 37  

    15kVmaciej napisał:
    ...
    Kolego WojcikW, na szczęście nie jesteś wyrocznią bo nie masz żadnych materiałów potwierdzających słuszność twoich fantasmagorii. Zerknąłem dla pewności w normy i niech ci to wystarczy z mojej strony- bredzisz, człowieku.
    I z jakiej to normy wyczytałeś o nakazie uziemienia punktu podziału PEN na PE i N?

    Dodano po 51 [minuty]:

    Ktoś tu jest niepoważny. Ludzie się starają by napisać coś merytorycznego w temacie: Reperkusje nadmiaru czasu w niedzielę
    a tu masz, teraz temat brzmi: Teoria znaleziona w koszu
    Ja się pytam: jaka teoria i kto ją znalazł?
    Czy chodzi o nakaz uziemienia punktu podziału PEN na PE i N? To raczej nie teoria a zapis w normie i przepis, których nie ma, nawet w koszu.

  • #70 19 Maj 2017 13:04
    Wirnick
    Poziom 26  

    Perły – wytwory małży (głównie perłopławów z rodzajów Pteria i Pinctada), rzadko œślimaków. Zbudowane są z tej samej substancji co wewnętrzna strona muszli (masa perłowa), której głównymi składnikami są węglan wapnia (w postaci aragonitu) i rogowata substancja białkowa (konchiolina), która spaja mikrokryształy skupione koncentrycznie wokół jądra. Perły powstają najcz궜ciej w wyniku reakcji organizmu na ciało obce, które przedostało się do muszli. W jubilerstwie perły definiuje się jako „produkty naturalne pochodzenia organicznego, powstałe w płaszczu muszli perłopławów perłorodnych lub innych mięczaków”.
    Kosz to zbiór pereł - reakcja na ciało obce. Krzysiu, dziękuję Ci, że rzuciłeœś temat między szarą masę!!!

  • #72 19 Maj 2017 17:41
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    Odpowiadając na pytania zawarte w tytule aktualnie obowiązującym, uprzejmię donoszę że PEN należy uziemić na parterze albo w piwnicy, podzielić na N i PE na dowolnym piętrze i nie ma potrzeby uziemienia tego przewodu PE. Odgromniki można instalować zarówno przed WG jak i za. Idea przewodnia instalowania odgromników to stosowanie jak najkrótszych połączeń między przewodami roboczymi, odgromnikiem, uziomem.

  • #73 19 Maj 2017 17:55
    kkas12
    Poziom 40  

    15kVmaciej napisał:
    Odgromniki można instalować zarówno przed WG jak i za
    Ok. Ale jeśli są w jednej tablicy z pozostałymi aparatami obsługującymi instalację to wyłączenie napięcia WG powinno pozostawić napięcie tylko na zaciskach WG od strony zasilania. I nieprawdą jest, że WG w pozycji ON powoduje iż odgromniki nie spełnią wtedy swego zadania.

  • #74 19 Maj 2017 18:29
    opornik7
    Specjalista elektryk

    Skoro dynamika zmian w tym temacie jest tak duża to należy zmienić jeszcze tytuł. Wyraz odgromnik zastąpić wyrazami ogranicznik przepięć.

  • #75 19 Maj 2017 18:36
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    kkas12 napisał:
    I nieprawdą jest, że WG w pozycji OFF powoduje iż odgromniki nie spełnią wtedy swego zadania.

    Chyba miałeś na myśli to co wytłuściłem, a nie to, co napisałeś.
    Ale muszę przyznać rację, jeśli będą w tablicy za wyłącznikiem, z całej tablicy i z odgromników zostanie zdjęte napięcie, nie spełnią swojego zadania. :)
    Ich zadaniem jest eliminować przepięcia, a jak mają to zrobić, gdy nawet napięcia nie będzie? :D

  • Pomocny post
    #76 19 Maj 2017 18:51
    opornik7
    Specjalista elektryk

    Ogranicznik nie ma chronić tylko od przepięć łączeniowych, piorunowych nadciągających od strony sieci. Przepięcie może przyjść do rozdzielnicy obwodem odbiorczym i jakaś jego część zostanie ograniczona nawet w przypadku pozycji OFF na WG. Dlatego więc, moim zdaniem powinien być za WG.

    kkas12 napisał:
    to wyłączenie napięcia WG powinno pozostawić napięcie tylko na zaciskach WG od strony zasilania

    Trudno z tym stwierdzeniem polemizować.

  • #77 19 Maj 2017 20:11
    kkas12
    Poziom 40  

    15kVmaciej napisał:
    Ich zadaniem jest eliminować przepięcia, a jak mają to zrobić, gdy nawet napięcia nie będzie?
    Jak nie będzie napięcia bo odcięte to nie będzie przepięć od strony sieci :)
    A jeśli będą na tyle duże/wysokie że spowodują przeskok pomiędzy rozwartymi stykami WG to przecież PE i tak z ziemią poprzez uziom jest połączone.
    Zaś w przypadku bezpośredniego wyładowania w obiekt to raczej Święty Boże nie pomoże. Ale w przypadku wyładowań w pobliskich pewnie pomoże, jednak również i w tym przypadku pozycja zestyków znaczenia nie ma.
    Natomiast gdy pierdyknie bomba atomowa to nic nie będzie miało znaczenia.

    Już Ci Jacku wcześniej pisałem, że ogranicznik przepięć mimo wszystko jest dalej odgromnikiem.

  • #78 19 Maj 2017 20:46
    Akrzy74
    Admin Elektroenergetyka

    Test, test, test.

    Ps. Nie odpowiadać. :sm31:

  • #79 19 Maj 2017 20:56
    Kraniec_Internetów
    Poziom 36  

    opornik7 napisał:
    Ogranicznik nie ma chronić tylko od przepięć łączeniowych, piorunowych nadciągających od strony sieci. Przepięcie może przyjść do rozdzielnicy obwodem odbiorczym i jakaś jego część zostanie ograniczona nawet w przypadku pozycji OFF na WG. Dlatego więc, moim zdaniem powinien być za WG.

    Również tak uważam. Jest to też powód dla którego nie zaleca się instalować ograniczników przed WG.
    Jeżeli ograniczniki przepięć są wymienne (podstawa na szynie i wymienne wkładki) to czy przy wymianie wkładek trzeba wyłączyć napięcie? Oczywiście jasne jest, że lepiej wyłączyć niż nie wyłączać, ale jak wyglądają względy bezpieczeństwa? Moim zdaniem jest to zalecane, gdyż w przypadku przepływu dużego prądu przez ogranicznik (uszkodzony/po zadziałaniu) przy próbie wyjęcia wkładki może zapalić się łuk. Na przykład. Jeżeli WG będzie za ogranicznikiem - nie będzie możliwości zdjęcia napięcia z w/w.
    opornik7 napisał:
    kkas12 napisał:
    napisał:
    to wyłączenie napięcia WG powinno pozostawić napięcie tylko na zaciskach WG od strony zasilania


    Trudno z tym stwierdzeniem polemizować.

    A da się jakoś inaczej?
    Akrzy74 napisał:
    Test, test, test.

    Ps. Nie odpowiadać.

    Nie będę :P

  • #80 19 Maj 2017 21:15
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    Widzę że zaczynamy dyskutować na poziomie zaawansowanym :)
    W takim razie nie zgadzam się z przedmówcami. Musimy ustalić o jakich ogranicznikach piszemy, zapewne stopnia 1go i 2go. Czyli o rzędzie jakich napięć i prądów piszemy? Pytam się, aby wykazać że najbardziej zasadnym jest zainstalowanie tych ograniczników na stałe jak najbliżej początku instalacji. I z jak najkrótszą drogą do ziemi. A potem, to można to sobie dowoli dublować i wstawiać do tablicy, koło łóżka, na strychu blisko PV instalacji itd.

  • #81 19 Maj 2017 21:25
    kkas12
    Poziom 40  

    15kVmaciej napisał:
    ...najbardziej zasadnym jest zainstalowanie tych ograniczników na stałe jak najbliżej początku instalacji.
    Więc pora ustalić gdzie instalacja ma początek.
    Wychodzi na to, że w tablicy rozdzielczej.
    Ale może warto obrać jakieś kryterium by nie było dwuznaczności.
    Proponuję budynek wielorodzinny.

    Zasilanie kabel YKY 4x70, tablica z licznikami (w kondygnacji przyziemnej) i obwodami administracyjnymi, uziom fundamentowy wyprowadzony w w/wym tablicy.

  • #82 19 Maj 2017 21:35
    Akrzy74
    Admin Elektroenergetyka

    Instalacja odbiorcza zaczyna się w miejscu przyłączenia do sieci, w tzw. miejscu rozgraniczenia, a instalacja odbiorcza, to tak naprawdę końcowy odbiornik sieci.
    Niektóre normy odnoszą się do sieci (TN-C) a inne do instalacji odbiorczych w układzie TN-S (TN-C-S).

    Ps.Temat sieci i odbiorników to skomplikowany temat. :wink:

  • #84 19 Maj 2017 21:58
    elpapiotr
    Specjalista elektryk

    kkas12 napisał:
    Dlatego powinniśmy coś ustalić.
    W złączu raczej żaden ZE nie zgodzi się na zamontowanie odgromnika. Dlatego proponuję granicę eksploatacji i pominąć w.l.z.
    Więc gdzie początek?

    Na przykład tutaj :

    Uziemienie punktu podziału PEN na n-tym piętrze i odgromnik za czy przed WG?

  • #85 19 Maj 2017 22:01
    opornik7
    Specjalista elektryk

    15kVmaciej napisał:
    Musimy ustalić o jakich ogranicznikach piszemy, zapewne stopnia 1go i 2go.

    Gdybamy o T1 i T2. Jeżeli WG będzie OFF a jak napisałem wyżej przepięcie przyleci po obwodzie odbiorczym to T1 może zaspać ale T2 zrobi robotę i nie puści przepięcia poprzez rozdzielnicę na inne obwody i urządzenia do nich przyłączone.
    15kVmaciej napisał:
    Czyli o rzędzie jakich napięć i prądów piszemy?

    Jednoznacznie nikt Ci Maćku na to pytanie nie odpowie bo pierony są nieprzewidywalne. Z tym chyba się zgodzisz.
    15kVmaciej napisał:
    Pytam się, aby wykazać że najbardziej zasadnym jest zainstalowanie tych ograniczników na stałe jak najbliżej początku instalacji.

    Częściowo masz rację. Pisałem o tym wyżej. Niestety, przepięcia nie przychodzą tylko od strony zasilania obiektu w energię elektryczną. Pojawiają się przepięcia indukowane od wyładowań atmosferycznych. Kto ma zabezpieczenia na taki przypadek na ISWN, domofonie, AZART czy innych instalacjach? Przykład z autopsji. Kilka lat temu walnęło w słup SN w odległości około 90m od mojego domu. Dom zasilany z sieci kablowej nN i SN nie mającej nic wspólnego z owym słupem. W domu obroniła się tylko lodówka, PC-et i telewizor (stary poczciwy Belstar) odłączony od wszystkiego. Padła ISWN, AZART, domofon i ... do niczego nie podłączona nowa drukarka w pudełku. Dom bez odgromówki, w rozdzielnicy T2.
    Resumując. Nie ma możliwości 100% zabezpieczenia się od przepięć. Biały/pomarańczowy/czerwony aparat w rozdzielnicy nie załatwia sprawy. Pozostaje tylko ubezpieczenie się z opcją od przepięć.

  • #86 19 Maj 2017 22:44
    Kraniec_Internetów
    Poziom 36  

    15kVmaciej napisał:
    Pytam się, aby wykazać że najbardziej zasadnym jest zainstalowanie tych ograniczników na stałe jak najbliżej początku instalacji. I z jak najkrótszą drogą do ziemi.

    Zgadzam się z powyższym. Więc takim miejscem jest rozdzielnica główna, gdyż jak napisał @kkas12 złącze odpada. Do uziomu też powinno być blisko. W rozdzielnicy znajduje się też WG, a przecież o to był cały rumor (między innymi). Aktualnie temat to zbiór argumentów za i przeciw temu gdzie instalować WG względem zabezpieczenia przeciwprzepięciowego.
    Skoro te zabezpieczenia mają chronić instalację odbiorczą (tj. od rozdzielnicy dalej) to po co mają pracować po odłączeniu rozdzielnicy przy użyciu WG?
    Mógłby ktoś łaskaw wrócić do tego:
    Kraniec_Internetów napisał:
    Jeżeli ograniczniki przepięć są wymienne (podstawa na szynie i wymienne wkładki) to czy przy wymianie wkładek trzeba wyłączyć napięcie? Oczywiście jasne jest, że lepiej wyłączyć niż nie wyłączać, ale jak wyglądają względy bezpieczeństwa?
    ?
    opornik7 napisał:
    Kilka lat temu walnęło w słup SN w odległości około 90m od mojego domu. Dom zasilany z sieci kablowej nN i SN nie mającej nic wspólnego z owym słupem. W domu obroniła się tylko lodówka, PC-et i telewizor (stary poczciwy Belstar) odłączony od wszystkiego. Padła ISWN, AZART, domofon i ... do niczego nie podłączona nowa drukarka w pudełku. Dom bez odgromówki, w rozdzielnicy T2.

    Przykład u mnie - uderzenie pioruna w drzewo kilkanaście metrów od domu. Padł telefon, router, telewizor wraz z odtwarzaczem DVD (co dziwne reszta kina domowego przeżyła). Parę ładnych lat temu. Dom bez uziomu, z 7mioma topikami w rozdzielnicy, licznikiem i niczego poza tym. :)
    opornik7 napisał:
    Resumując. Nie ma możliwości 100% zabezpieczenia się od przepięć. Biały/pomarańczowy/czerwony aparat w rozdzielnicy nie załatwia sprawy. Pozostaje tylko ubezpieczenie się z opcją od przepięć.

    Nawet wyjęcie wtyczki z gniazdka nie daje 100% pewności. Poza tym słyszałem o przypadkach gdy instalacja potrafiła zostać wyrwana z tynku po uderzeniu pioruna dość blisko. Obwód gniazd zasilany w pętli.

  • Pomocny post
    #87 20 Maj 2017 08:48
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    Przepięcia powstałe na skutek wyładowań atmosferycznych atakują instalację odbiorczą głównie na trzy sposoby. Pierwszy, polegający na uderzeniu w linię zasilającą napowietrzną lub wyindukowaniu poprzez pole magnetyczne napięcia w linii kablowej , ma cechy zbliżone do przepięć powstałych wskutek operacji przeprowadzanych w sieci, w tych przypadkach należy pamiętać, że wielkość przepięcia jest silnie zależna od indukcyjności obwodu w którym płynie prąd, oraz tego prądu i jego przebiegu w czasie. Im większa indukcyjność i prąd, im krótszy czas, tym większe przepięcie na odgromniku. Dlatego tutaj należy pamiętać, że każda zbędna długość przewodu odprowadzającego to przepięcie do ziemi, każde załamanie i zakręt, silnie wpływa na jego wielkość. W celu efektywnej utylizacji tego przepięcia trzeba rozważyć ponadto dwie pozostałe cechy uziomu, jego pojemność która jest istotna na początku narastania czoła przepięcia, i czystą rezystancję ważną przy odprowadzaniu końcowej fazy przepięcia, tej po szczytowym załamaniu fali, która wraz z indukcyjnością zdecyduje jakie przepięcie zobaczymy na odgromniku. Dlatego trochę sceptycznie odnoszę się do zdjęcia kolegi Pawła. Ale to tylko wrażenie z pierwszego rzutu oka.
    Pozostałe dwa sposoby ataku przepięć powstałych na skutek wyładowań atmosferycznych są dosyć podstępne.
    Otóż wyładowanie do gruntu pobliskie do instalacji chronionej odgromnikami można przyrównać do Obrony Jasnogórskiej.
    Mamy te aparaty zainstalowane w tablicy czy nawet w granicy instalacji niczym obrońców na wałach jasnogórskich. Ale przepięcie wyindukowane poprzez pole elektromagnetyczne w instalacji odbiorczej pełnej odbiorników, przypomina mi sytuację, jakby grupę rajtarów zrzucić na spadochronach w sam środek twierdzy. Naiwnością jest zakładanie, że Szwedzi zamiast zacząć gwałcić niewiasty i mordować zakonników, pobiegną na wały szukać Kmicica żeby zginąć z jego ręki. Drugi sposób, Klasztor będzie wzięty podkopem. Otóż takie wyładowanie silnie zmienia potencjał ziemi w okolicy, na co są dowody gdy piłkarze na boisku padają jak muchy od muchozolu, poszukajcie filmów w sieci. Ten potencjał jak wąż poprzez uziemienie przewodu PE w budynku ;) wślizguje się w instalację rechocząc cichutko na widok odgromników i niszczy wszystko, co jest wpięte w tę instalację. Takie dwie sytuacje moim zdaniem wpisują się w relacje kolegów

  • #88 20 Maj 2017 20:41
    kj1
    Specjalista elektryk

    15kVmaciej napisał:
    Odpowiadając na pytania zawarte w tytule aktualnie obowiązującym, uprzejmię donoszę że PEN należy uziemić na parterze albo w piwnicy, podzielić na N i PE na dowolnym piętrze i nie ma potrzeby uziemienia tego przewodu PE. Odgromniki można instalować zarówno przed WG jak i za. Idea przewodnia instalowania odgromników to stosowanie jak najkrótszych połączeń między przewodami roboczymi, odgromnikiem, uziomem.

    I ten tekst powinien się znaleźć (dosłownie bądź po korekcie edytorskiej) wątku "Jak to działa ...)

  • #89 21 Maj 2017 00:22
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    kj1 napisał:
    I ten tekst powinien się znaleźć (dosłownie bądź po korekcie edytorskiej) wątku "Jak to działa ...)

    Mam ambiwalentne uczucia, czy we wskazanym wątku. Ale zawsze mam respekt do ludzi z pierwszej linii frontu, dziękuję Koledze za uwagę.

  • #90 21 Maj 2017 01:00
    Łukasz-O
    Moderator Elektrycy

    15kVmaciej napisał:
    Odpowiadając na pytania zawarte w tytule aktualnie obowiązującym, uprzejmię donoszę że PEN należy uziemić na parterze albo w piwnicy, podzielić na N i PE na dowolnym piętrze i nie ma potrzeby uziemienia tego przewodu PE.

    Tytuł wątku zmienia się co kilka dni za sprawą autora, więc to co piszesz jutro może być nieaktualne :D

    Nie bardzo rozumiem dlaczego mam uziemiać PEN, który ma lepsze parametry niż nasz uziom wewnętrzny.
    A niech się ten PEN upali - co wtedy?

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME