Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Zagrożenie dla dziecka - monitor czy telewizor???

kasprzyk 31 Jul 2005 22:33 5928 15
  • #1
    kasprzyk
    Electrician specialist
    Witam

    Mam dwu-letnie dziecko, żona wyczytała na "jakimś" forum o szkodliwości monitora komputerowego, które jest o wiele większe niż w zwykłym telewizorze.... ????

    Telewizor jest 21 calowy i ma jakieś 15lat a monitor to 17-tka 3-letnia samsung SyncMaster 753s. Oczywiście obstawiam, że mój monitorek jest mniej szkodliwy od żony telewizora :)

    Jak to się ma do rzeczywistości?? Na poruszonym forum, także było wspomniane o monitorach LCD - także złowrogich dla dzieci!!!

    Pzdr
  • #2
    andreuss
    Level 19  
    Witam.
    Ekran zwyklego odbiornika Tv migocze z czestotliwoscia 50Hz, a czestotliwosc odswiezania wspolczesnych monitorow jest w granicach 56-85Hz, wiec napewno monitor bedzie mniej szkodliwy dla oczu niz odb. Tv.
    Tylko 100Hz Tv, mozna nazwac "bezpiecznymi"
    A tak na marginesie to dwuletnie dziecko niepowinno zbyt dlugo przebywac przed ekranem monitora jak i Tv.
  • #3
    krzycho123
    Level 31  
    hmm, nie wiem gdzie wyczytałeś takie herezje. Monitor ma odświeżanie na poziomie 75Hz i nie migocze jak zwykła kineskopowa "50-tka" (Hz) a więc jest mniej szkodliwa dla oczu czy to dorosłego i dziecka. A już zupełnie nie rozumiem dlaczego LCD miało by być groźne. LCD nie migocze, wzrok męczy się kilkanaście razy mniej niż przy zwykłym monitorze CRT.
  • #4
    kasprzyk
    Electrician specialist
    Witam

    Sprostuje - generalnie rozchodzi się o przebywanie dziecka w bliskim pobliżu - owszem także o oglądanie - ale myślę, że dziennie przed monitorem nie spędza więcej niż 30 minut - a przed telewizorem nawet klikakrotnie dłużej.
    Pozdrawiam

    Oto lin do tego wątku na forum: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=27039347&a=27039347

    Zgadzam się co do epilepsji - reszta, to .....
  • #5
    andreuss
    Level 19  
    Dlugotrwale przebywanie dziecka rowniez doroslych w poblizu odbiornika Tv czy monitora /niedotyczy LCD/- jest szkodliwe ze wzgledu na pole elektromagnetyczne, ktore wytwarzaja cewki odchylajace, transformatory i dlawiki. Najbardziej jednak szkodliwe jest przebywanie bezposrednio za odb.Tv lub monitorem gdyz tam wystepuje jeszcze dodatkowo promieniowanie "X" (z przodu tv chroni nas przed radiacja specjalne szklo z domieszkami olowiu z ktorego jest wykonany ekran kineskopu).
  • #6
    adammc

    Level 26  
    Witam,
    odgrzebię temat, ponieważ mam zamiar posadzić dziecko podczas długich podróży w aucie w foteliku a na zagłówku monitor 6 cali LCD TFT, tak aby nie grymasiło, może bajki pomogą.
    Proszę o jednoznaczną odpowiedź czy taki monitor szkodzi czy też nie.
    P.S nie ma czegoś takiego jak "pole elektromagnetyczne", nie istnieje nic takiego w przyrodzie, jakiego pojęcia użył kolega.
  • #7
    sp5-4013
    Level 16  
    Dziecku czytamy a nie dajemy produkt zastępczy-którego nie kontrolujemy.
    Dobry Pediatra i Psycholog jest potrzebny nie dziecku tylko rodzicom które tak chowają dzieci.
    A mam w rodzinie Pediatrę i załamuje ręce nad poziomem rodziców.
    Po co wam dzieci jak telewizja i internet ma je wychowywać.
    adammc- polecam na dobranoc http://www.bryk.pl/teksty/liceum/fizyka/oddzi...elektromagnetyczne_a_organizmy_%C5%BCywe.html
  • #8
    adammc

    Level 26  
    Chodziło o podróże autem, a co do pola to pole magnetyczne nie ważne czy zmienne czy stałe i nie ważne od jakiego urządzenia pochodzi , czy od magnesu trwałego czy od elektromagnesu, zawsze będzie polem magnetycznym a elektromagnetyczna to może jedynie być fala.
    Internet, telewizja i niekiedy literatura używa takiego błędnego sformułowania.
  • #9
    krakarak
    Level 41  
    adammc wrote:
    Witam,
    odgrzebię temat, ponieważ mam zamiar posadzić dziecko podczas długich podróży w aucie w foteliku a na zagłówku monitor 6 cali LCD TFT, tak aby nie grymasiło, może bajki pomogą.
    Proszę o jednoznaczną odpowiedź czy taki monitor szkodzi czy też nie.
    P.S nie ma czegoś takiego jak "pole elektromagnetyczne", nie istnieje nic takiego w przyrodzie, jakiego pojęcia użył kolega.

    To kolega dokonał epokowego odkrycia burzącego dotychczasowy ład i porzadek !
    Dziwię się, że mając taką wiedzę, kolega zadaje pytania o szkodliwość ekranu TFT na żywy ogranizm.
    Wg mojej wiedzy, nie ma żadnego negatywnego wpływu na stan i rozwój żywych komórek.
    Inaczej ze stanem psychicznym.

    P.S.
    Kolega jest inżynierem elektronikiem i zadaje takie pytania :?: Koniec świata ...
  • #10
    adammc

    Level 26  
    Dlaczego koniec świata?
    Ja posiadam specjalizację w innej dziedzinie niż RTV i zagadnienia szkodliwego wpływu monitora na oko ludzkie i nie muszę znać i wcale tego się nie wstydzę, co innego na automatyce, czy też elektronice.
  • #11
    krakarak
    Level 41  
    adammc wrote:
    ... Ja posiadam specjalizację w innej dziedzinie niż RTV i zagadnienia szkodliwego wpływu monitora na oko ludzkie i nie muszę znać i wcale tego się nie wstydzę ...

    Z tym wstydem to pojęcie względne. Mnie byłoby głupio. Jestem elektronikiem i kiedy tylko mogę poświęcam czas na pogłębianie swojej wiedzy w myśl zasady "Kto nie idzie do przodu, ten się cofa".
    Polecam koledze inżynierowi samodzielne szukanie tematów o zasadzie działania monitorów LCD i ew. wpływu na wzrok lub komórki żywe człowieka.
    Nie jest kolega małym dzieckiem wymagającym prowadzenia za rączkę, lecz dorosłym, samodzielnym, myślącym homo sapiens.
  • #12
    adammc

    Level 26  
    Zastanówcie się nad kilkoma przypadkami:
    Przypadek 1 : magnes trwały sztabkowy, generuje pole magnetyczne o znanym nam kształcie i przebiegu linii pola.
    Przypadek 2 : elektromagnes wykonany na podobnym rdzeniu i zasilony ze źródła prądu stałego również generuje pole magnetyczne o znanych nam liniach pola i identycznych właściwościach jak pole wytworzone przez magnes trwały, dlaczego więc często widząc elektromagnes ludzie twierdzą, że wytwarza on "pole elektromagnetyczne", przecież gdyby ktoś zbadał jego właściwości nie widząc go , bo na przykład znajdowałby się wraz ze źródłem zasilającym w kartonowym pudełku, uznałby go za zwykły magnes trwały i użył właściwego sformułowania "pola magnetycznego".
    Tak więc ja uważam ,że co innego jest falą elektromagnetyczną, którą definicję zna chyba każdy kto uważał na lekcjach fizyki, a co innego jest polem magnetycznym, które może być wytwarzane w różnoraki sposób.

    Ja osobiście w literaturze fachowej nie spotkałem się z takim sformułowaniem, natomiast w telewizji programy typu Discovery itp, często takie określenia stosują w odniesieniu do pola pochodzącego od elektromagnesów.
    Dyskusja rozwinęła się nie na temat, który założył autor, i który po 7 latach zainteresował mnie.
  • #13
    krakarak
    Level 41  
    adammc wrote:
    Dyskusja rozwinęła się nie na temat, który założył autor, i który po 7 latach zainteresował mnie.

    Ok, wracamy na właściwe tory.
    Pytasz więc odpowiadam - patrzenie przez np. 1 godzinę na ruchomy obraz na ekranie LCD z odległości większej niż 20 cm nie ma żadnego szkodliwego wpływu na organizm dziecka i na jego oczy. Gdyby patrzał z bardzo bliska dostałby zeza. Gdyby intensywność świecenia ekranu była zbyt duża dziecko bolałyby oczy. Ale z całą pewnością nie występuje szkodliwe promieniowanie, które mogłoby doprowadzić do trwałych uszkodzeń w komórkach dziecka.
    To wszystko ca mam do powiedzenia w tym temacie.

    Acha, taka anegdota lub fakt - wg niektórych pojawienie się pierwszych samochodów i pociągów powodowało zmniejszenie ilości mleka u krów i jajek u kur.
  • #14
    cyclone4
    Level 16  
    adammc wrote:

    Tak więc ja uważam ,że co innego jest falą elektromagnetyczną, którą definicję zna chyba każdy kto uważał na lekcjach fizyki, a co innego jest polem magnetycznym, które może być wytwarzane w różnoraki sposób.

    Ja osobiście w literaturze fachowej nie spotkałem się z takim sformułowaniem, natomiast w telewizji programy typu Discovery itp, często takie określenia stosują w odniesieniu do pola pochodzącego od elektromagnesów.
    Dyskusja rozwinęła się nie na temat, który założył autor, i który po 7 latach zainteresował mnie.


    Może czytasz złe książki? Nie pisz proszę głupot tylko dokształć się, być może J.D. Jackson będzie dobry a jak nie to D. J. Griffiths - nawet w polskim tłumaczeniu wydanym przez PWN ('Podstawy elektrodynamiki').
    Pole elektromagnetyczne istnieje tyle że zapomniałeś o czasie. Po prostu amplituda pól jest zmienna w czasie (owszem przypadku magnesu sztabkowego jest stała). Cały rachunek jest wciąż prawdziwy dla pola e-m, łącznie z różnymi operatorami działającymi na wektory pola.
  • #15
    adammc

    Level 26  
    Sprawdziłem specjalnie w Teorii Pola Krupy i Mitkowskiego i faktycznie masz racje, a przekonany byłem bo Krupa kiedyś osobiście powiedział do jednego studenta o podobnym jak ja przypadku , w każdym razie mi chodziło o ten przypadek ,który opisałem ja, być może czas zrobił swoje albo fakt, że do teorii pola się nigdy nie przykładałem.
  • #16
    jankolo
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    Ponieważ temat o zagrożeniu, jakie dla dziecka niesie monitor/telewizor zszedł na bzdurne upieranie się kolegi adammc przy swojej nie wiadomo skąd wziętej wizji definicji pól to zamykam temat.